Re: [問題] 該怎麼精進思考能力

看板PhD作者vaquero (V)時間9年前 (2014/12/18 18:27)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《savid (savid)》之銘言： : 感謝各位先進賜教。本人自己在反省中。 : 我在此歸納我自己本身的問題： : 1. 過於驕傲，認為老闆不懂我的研究核心問題。很多人在不滿環境的同時，一定要知道一件事情，那就是，如果你的教授很好的生活在那環境裡，那就表示這兩者適合，要想辦法去學習他生存的長處，不論那多令你鄙視或不認同。因為其中一定有很多重點和意義你只是沒有看到。有人也不滿，但變換很快，馬上換到適合自己的環境，所以都要看自己。 : 2. 鑽牛角尖各種問題，並沒有清楚定義我的研究框架、主題 : 導致看待其他人的研究，無所依據評論雖然我和你領域不一樣，但就我和其他博士聊的結果，發現台灣博士訓練缺少一個大框架概念，國外似乎比較健全。（但我猜也不一定）因為我自己是如果不知道自己在研究啥會不爽的人，即便教授沒有這樣訓練我但是我很快就知道那些東西在我的研究中是不夠的，所以我蒐集了非常全面的東西不過你得有覺悟，蒐集本身非常耗費時間，所以必須保持一定的熱情和清醒度。（我對我領域的項目的蒐集已經有點像是病態的集點活動，我有次參加研討會只是想看一下某位寫很多文章的教授長什麼樣子。最後拍張合照耶一下～） : 3. 主動閱讀、學習不夠，以為自己很認真工作，但是沒有想清楚有意義的工作就你原本提出的問題，我不知道你的領域最終要幹麻？但是我的領域比較雜學，而且研究者一定要對這個社會和世界有「改善」的想法，最終目標很多人都是一樣的，但是路線不同，才會產生派別，讓世界和生活更美好應該是很多研究領域的終極目標，其他小中大目標，就是你達成的策略和手段，當然，很多人會聲稱自己的骯髒手段是為了偉大目標。但那就是另一回事情。另外，我覺得你的文章給我的感覺，我可以送你一句話..... 「人生可以過的沒有意義也沒有關係。」隨波逐流的話，你才有可能在主流中。 : 個人內力還不夠，應該多加努力才是。 : 請想問有什麼關於研究方法的書籍、資料可以參考嘛？ : 我是讀computer science的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.171.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1418898467.A.C2F.html

推

savid

12/18 20:08, , 1^F

12/18 20:08, 1^F

推