Re: [問題] 土博士的優勢?

看板PhD作者 (我愛ASM)時間14年前 (2012/02/02 23:25), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
台灣的研究所普遍來說訓練真的很不紮實。你會有這樣的感覺只是剛好你 身在紮實的實驗室。 國外就比較好嗎?也不見得。只是就普遍來說,相對的「有制度」。就比 例上而言,洋博的學歷比較好取得。如果你只看明星學校,可能強者比例 高很多,不過國外就跟台灣一樣,一堆狗屁博士真得很多。 至於強不強?個人認為要看這個博士有沒有擺對地方。就多數而言,不管 是洋博土博,基本素養是有的(即便是個狗屁博士),只是擺錯位置能力無 法發揮。都是博士,有些人就適合教書,有些人就是合到業界打拼。 一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書....除了命天註定之外,其他都 能靠自身的努力成長。 太在乎你心中所謂的「弱雞」是不會有成長的.... ※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言: : 出國念書以後 : 才發現台灣的研究所訓練真的很扎實 : 就很納悶打這麼多工夫的土博士為什麼就業形勢就比人家弱 : 難道就只是因為英文不強? : 所以這邏輯是: : 一個英文好但是專業弱的外國學者,還是可以電掉英文差但是專業強的土博士? : 還是有聽過幾個台灣拿到博士的人,到國外去謀得教職 : 到底只是他們好運,還是時代不同了? : 純粹疑惑 -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.28.107

02/03 00:16, , 1F
其實我比較好奇原標題是"土博優勢",土博有比洋博有優勢之處
02/03 00:16, 1F

02/03 00:17, , 2F
嗎?
02/03 00:17, 2F

02/03 00:28, , 3F
有阿, 在台灣的人脈~
02/03 00:28, 3F

02/03 00:55, , 4F
現在比人脈都快輸大陸了....
02/03 00:55, 4F
談到人脈想到一句話,「人脈廣不廣,是看你的利用價值有多高」 不分土洋,有本事的,就算環境再差也是有辦法搞研究、搞案子、搞人脈。 沒本事的,再怎樣汲汲營營人脈的建立,對方也不敢用你。 不過學術圈的小團體實在就很難說...總有令人噴飯的傢伙。 以前常應邀去聽XX學門的結案報告,實在很想問對方「做成這樣對得起自己 的良心嗎?(OS:連高中生都做得比你好啊!!)」 而這些實在不敢恭維的案子,也都能結案。 果然是政府機關才會有的怪現象。 ※ 編輯: MasterChang 來自: 118.232.28.107 (02/03 03:21)

02/03 12:09, , 5F
單純比土洋博優勢沒意義吧 你拿濫洋博跟強土博比 有意義嗎
02/03 12:09, 5F

02/03 16:18, , 6F
當爛洋博幹掉強土博的時候,沒意義嗎?
02/03 16:18, 6F

02/04 00:49, , 7F
推樓上
02/04 00:49, 7F

02/04 10:14, , 8F
推樓樓上
02/04 10:14, 8F

02/05 00:59, , 9F
要看爛洋博是如何幹掉強土博
02/05 00:59, 9F

02/05 00:59, , 10F
比來比去,終究是成敗論英雄
02/05 00:59, 10F

02/05 01:00, , 11F
然而位置有限,爭來爭去也只有少數人成為英雄
02/05 01:00, 11F
文章代碼(AID): #1FAghXYt (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FAghXYt (PhD)