看板
[ PhD ]
討論串[問題] 土博士的優勢？
共 12 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這可能是中國的情況. 就我所見，台灣許多資質不錯的學生會因為不想離鄉背井所以留下. 至於說到吃得開的洋博，那也只是極少數人. 這樣說吧....之前留美的學校勉強算是名校. 身邊同校的台灣
(還有535個字)
內容預覽:
應該這麼講，大學畢業資質還不錯的都去讀洋博士了. 剩下不行的都在讀土博，. 人家本來就強，所以就業形勢不如人家會很奇怪嗎. 其實講的洋博士，多半也是米國博士吧，. 英國的三年過淌水的博士，其實在那里都吃不開..... 真的強的話，土博一樣是全世界找工作. 臺灣我不熟，中國大陸也有不少土博找到世界名校
(還有425個字)
內容預覽:
F大說的這位網頁資料是兩篇期刊. 如果就數量的話 我想國內土博比這亮眼的很多. 但我很敬佩這間校系所. 師資來源非常多元. (反觀有些學校,某特定校所出產的博士佔大半 我反而覺得不好). 土博也不是完全沒機會進這間名校所. 大都是在其他學校升到教授了 才能進得去. 現在洋博也不是絕對佔便宜. 台北某
(還有202個字)
內容預覽:
其實原來討論串在講的是土博和台灣出身的洋博的樣子，. 不過後來講到台灣做中國研究的優勢，. 似乎就變成在討論土博和非華語國家博士的差異了。. 我想就這點來談一下台灣社科界做大陸研究的「語言優勢」。. 談到中國大陸研究我大概不是前面眾多推文裡最有資格講話的人，. 不過剛好因緣際會過去這幾年見過幾個博士
(還有2747個字)