Re: [問題] 土博士的優勢？

看板PhD作者lunyen (小書)時間12年前 (2012/02/10 15:46)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串9/12 (看更多)

F大說的這位網頁資料是兩篇期刊如果就數量的話我想國內土博比這亮眼的很多但我很敬佩這間校系所師資來源非常多元 (反觀有些學校,某特定校所出產的博士佔大半我反而覺得不好) 土博也不是完全沒機會進這間名校所大都是在其他學校升到教授了才能進得去現在洋博也不是絕對佔便宜台北某間私立科技大學中的某系裡兩個劍橋大學博士一個倫敦大學博士看得很感慨另外大學念哪間會不會有影響我看過的情況是很難說有些大學念的是私立普大然後碩博念名校的找到大學母校或名校的工作也是有我也看過大學念的學校確實影響到了求職的例子就是研究不差老闆也是大咖但是大學念的學校太差了以致找不到工作的這裡是博士生板個人覺得啦如果打算念博士的後進這年頭建議還是先把自己的工作穩住了再進來念 30歲且戰且走的博後生涯心裡會很不踏實我想大學如果能考到不錯的學校的起碼考試能力不是問題先拼一點看能否先考上穩的工作有力氣再來念博士班 ※ 引述《flac (老獅子)》之銘言： : 補個小掛 : 不過可能稍微與原po要討論的議題略有差異 : 但可看出海歸的絕對優勢 : 北部某國立大學某商管類學系 : 這學期進來一位新科歐歸女博士 : 這位博士其實是幾年前該系的博士生 : 博一唸完後因種種因素休學赴歐唸書 : 如今畢業回國被回聘到母系任教(該博士為該系大學部系友) : 而當初的這些同學們目前尚未有人畢業 : 瞬間同學關係轉而成為師生關係了 XDD : 過去以來該校系出身的博士在少子化與大學過剩之前 : 一向是找教職工作的保證在國內該領域的學術圈勢力甚為龐大 : 甚至出了不少政商名人 : 但如今該系這幾年出來的博士找教職狀況卻每下愈況 : 常有找不到教職轉而擔任博後或到其他研究機構等待更好機會的現象 : 即使有發表在高度競爭之下也不見得能順利找到不錯的教職機會 : 當然這件事情可說是純憑個人造化即使對部分人來說主觀感受不甚舒坦 : 不過該校系不用自己培養出來的新科畢業學生 : 是老師們的私下共識 : 除非在外面歷練過有不錯的成績才有機會回到母系來服務 : 十足凸顯海歸派的絕對優勢 : ※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言： : : 純好奇, : : 雖然說, paper不應該做為判定是否"成為博士"的惟一標準, : : 可是如果不看paper, 還可以從哪些地方"明顯"的判定? : : 會有這樣的疑問在於, : : 陸續接觸幾個剛從美國名校(Top 10)拿到學位的博士, : : 即便是同一個lab出來的, 不同人paper差異性真的很大, : : 有些人paper產量多又好; 相反的, 有人可能只是台灣碩班的產能, : : 同一個指導教授, 為什麼要求會差這麼多? : : 我詢問過兩個美國教授(都是科學院院士)這樣的情況, : : 他們的回答都很類似.. : : 每天事情都很多的情況下, 根本不可能照顧到每一個學生, : : 反正10個學生總是有幾個特別厲害的, 就挑那幾個特別照顧, 其他就放年吃草, : : 美國的博士全世界都會用, 特別培養的那幾個就會進入美國學界或是成為業界菁英, : : 放牛吃草的那些反正都不會留在美國, 找不到好工作摸摸鼻子就會回去自己的國家去了, : : 所以不會影響到什麼............ : : 所以我想原PO想問的情況可能是這樣, 才會覺得同樣是洋博怎麼差異很大 : : 有興趣的可以查查自己當年認識的朋友出去國外唸博士的, : : 差異真的很大喔, : : 成績好的研究可能平平, 當年很混的可能研究卻做得不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.252.145

推

Iversonchi

02/10 16:34, , 1^F

02/10 16:34, 1^F

→

Iversonchi

02/10 16:34, , 2^F

02/10 16:34, 2^F

→

Iversonchi

02/10 16:36, , 3^F

02/10 16:36, 3^F