[問題] 土博士的優勢？

看板PhD作者 (邁向研究生)時間12年前 (2012/02/02 07:39), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
出國念書以後 才發現台灣的研究所訓練真的很扎實 就很納悶打這麼多工夫的土博士為什麼就業形勢就比人家弱 難道就只是因為英文不強？ 所以這邏輯是： 一個英文好但是專業弱的外國學者，還是可以電掉英文差但是專業強的土博士？ 還是有聽過幾個台灣拿到博士的人，到國外去謀得教職 到底只是他們好運，還是時代不同了？ 純粹疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.162.254.21
推
02/02 08:44, , 1F
真的很強的人到哪裡都可以找到工作
02/02 08:44, 1F
推
02/02 09:40, , 2F
為什麼拿專業弱的西方博士來比?應該拿來比的是英文好
02/02 09:40, 2F
→
02/02 09:41, , 3F
並且專業也強的吧
02/02 09:41, 3F
推
02/02 10:15, , 4F
原po想表達的是在台灣 洋博即使專業弱 找教職也比
02/02 10:15, 4F
→
02/02 10:16, , 5F
專業且能力強的土博好找吧
02/02 10:16, 5F
→
02/02 10:16, , 6F
國外強的人非常多,而且還有爆強的(有潛力拿諾貝爾獎的)
02/02 10:16, 6F
→
02/02 10:18, , 7F
另外所謂的"訓練紮實"得看是在訓練甚麼. 如果是拚SCI點數,
02/02 10:18, 7F
→
02/02 10:20, , 8F
趕結案報告,做投影片,做一堆那種機械性的苦勞..這事實上
02/02 10:20, 8F
→
02/02 10:20, , 9F
並無助於你去國外找教職
02/02 10:20, 9F
→
02/02 13:18, , 10F
乾脆趁美國轉衰之際的打造中文國際期刊吧 = =
02/02 13:18, 10F
→
02/02 13:19, , 11F
樓上 這個對岸很努力 XD
02/02 13:19, 11F
→
02/02 22:27, , 12F
結果對岸出了一堆XX的文章
02/02 22:27, 12F
推
02/03 14:22, , 13F
旅外就是神
02/03 14:22, 13F
推
02/05 02:39, , 14F
台灣只有拼SCI很強..但是老實說研究的值能不能拼的上..還是
02/05 02:39, 14F
→
02/05 02:39, , 15F
令人質疑的，如果值也贏的話..台灣不會只有一間大學進百大
02/05 02:39, 15F
→
02/05 02:39, , 16F
的車尾的
02/05 02:39, 16F
→
02/11 02:06, , 17F
那是因為美國的碩士本地人沒什麼在唸吧...
02/11 02:06, 17F
→
02/11 02:07, , 18F
台灣研究所訓練的確會比美國紮實 但博士就要看所和學校了
02/11 02:07, 18F
‣ 更多 paranoia5201 的文章
文章代碼(AID): #1FASqVhs (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 paranoia5201 的文章
文章代碼(AID): #1FASqVhs (PhD)