Re: [問題] 土博士的優勢?
※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言:
: 出國念書以後
: 才發現台灣的研究所訓練真的很扎實
: 就很納悶打這麼多工夫的土博士為什麼就業形勢就比人家弱
: 難道就只是因為英文不強?
: 所以這邏輯是:
: 一個英文好但是專業弱的外國學者,還是可以電掉英文差但是專業強的土博士?
: 還是有聽過幾個台灣拿到博士的人,到國外去謀得教職
: 到底只是他們好運,還是時代不同了?
應該這麼講,大學畢業資質還不錯的都去讀洋博士了
剩下不行的都在讀土博,
人家本來就強,所以就業形勢不如人家會很奇怪嗎
其實講的洋博士,多半也是米國博士吧,
英國的三年過淌水的博士,其實在那里都吃不開....
真的強的話,土博一樣是全世界找工作
臺灣我不熟,中國大陸也有不少土博找到世界名校教職
比如說密西根的luming duan
http://www-personal.umich.edu/~lmduan/
斯坦福的xiaoliang qi
http://www.stanford.edu/dept/physics/people/faculty/qi_xiao-liang.html
日本人土博畢業,英文爛到不行,滿世界做教授的更多
所以跟英文有啥米關系
老實講,土博的優勢,不在學術,而是在人脈
東方社會講究輩分,關系,土博跟學閥盤根錯節 麻吉的時間久
等你去讀幾年洋博回來,人家地盤都已經牢固很久了
至于說文組的博士,一無實用價值,二是研究的題目多半都芭樂
一頭扎在故紙堆里面研究明清文學,周代城邦,對社會的貢獻度為O
就業來講,當然就不會有啥前景,頂多就是國家花點閑錢養著當米蟲....
你家有女兒你愿意她嫁給臺大考古學博士 還是臺大醫學院畢業的?
--
((`'" " "-'`))
) - - (
/ (o _ o) \ 熊熊想進來戰!!!
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'# '#’#’;`\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.117.50.45
推
02/12 08:20, , 1F
02/12 08:20, 1F
→
02/12 08:21, , 2F
02/12 08:21, 2F
→
02/12 08:21, , 3F
02/12 08:21, 3F
噓
02/12 10:44, , 4F
02/12 10:44, 4F
→
02/12 10:45, , 5F
02/12 10:45, 5F
→
02/12 10:45, , 6F
02/12 10:45, 6F
→
02/12 10:45, , 7F
02/12 10:45, 7F
推
02/12 11:26, , 8F
02/12 11:26, 8F
推
02/12 11:31, , 9F
02/12 11:31, 9F
→
02/12 11:32, , 10F
02/12 11:32, 10F
噓
02/12 12:47, , 11F
02/12 12:47, 11F
→
02/12 22:01, , 12F
02/12 22:01, 12F
噓
02/12 22:32, , 13F
02/12 22:32, 13F
推
02/12 23:43, , 14F
02/12 23:43, 14F
噓
02/13 11:46, , 15F
02/13 11:46, 15F
噓
02/13 12:48, , 16F
02/13 12:48, 16F
噓
02/14 01:57, , 17F
02/14 01:57, 17F
→
02/16 01:30, , 18F
02/16 01:30, 18F
→
02/16 01:30, , 19F
02/16 01:30, 19F
推
02/18 14:57, , 20F
02/18 14:57, 20F
→
02/18 14:57, , 21F
02/18 14:57, 21F
→
02/18 14:59, , 22F
02/18 14:59, 22F
→
02/18 15:00, , 23F
02/18 15:00, 23F
推
02/18 15:03, , 24F
02/18 15:03, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
18
以下文章回應了本文:
問題
6
17
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
問題
6
17
問題
0
24
問題
1
3
問題
13
57
問題
6
21
問題
0
8
問題
14
25
問題
7
11
問題
7
51