Re: [新聞] 翁啟惠談57K:博士不應排斥到企業界

看板PhD作者 (^^)時間12年前 (2011/10/20 01:28), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
看到這則新聞,其實我滿同意這次的作法, 增加博士進入業界的機會, 不可否認,大家都知道台灣太多產能還是停留在代工階段, 何須什麼研發能力? 但,台灣總不能代工一輩子吧? 有時想想,為什麼人口比我們少,地比我們小的新加坡與香港,一直有博士的需求 台灣人力與資源理當比他們豐富許多,但薪水卻不比他們優渥呢?! 我想57K這薪水,應有達到許多人進業界的門檻, 增加業界的研究能力,更有機會改變台灣代工的故舊思想, 要長遠看,不能再短視近利了。 許多行業本身就起頭難,是需要政府扶持。 我總覺得,台灣有許多的行業,一開始沒有政府的扶持,已經錯過先機了。 例如許多行業,為什麼新加坡能,我們不能?? 以及一直依靠台灣沒什麼天然礦產的資源,而不斷地以製造業出口為導向。 不覺不合常理嗎? 新加坡現在能比台灣富裕,政府做的好應是最大主因 總歸最後, 研究,才是財源廣進的根基阿! 這方案,支持! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.73.27 ※ 編輯: fifs 來自: 123.110.73.27 (10/20 01:29)

10/20 02:14, , 1F
新加坡發展比台灣好主要是因為他們夠開放. 然後一黨獨大.
10/20 02:14, 1F

10/20 02:15, , 2F
所謂的開放包括說學生、博士後、教師都比台灣國際化
10/20 02:15, 2F

10/20 02:17, , 3F
話說我們有想學新加坡啊. 比如說開放陸生便是其中一項
10/20 02:17, 3F

10/20 02:18, , 4F
人家不但歡迎大陸人去念書. 更歡迎他們畢業後留在新加坡工
10/20 02:18, 4F

10/20 02:18, , 5F
作:p 你確定我們真的要拿新加坡當榜樣嗎...呵呵. 在台灣
10/20 02:18, 5F

10/20 02:18, , 6F
這個可能會被鞭死吧
10/20 02:18, 6F

10/20 02:41, , 7F
從政府到企業都看不長遠 憑這個就要企業改變想法?
10/20 02:41, 7F

10/20 02:42, , 8F
只能說有個開始總比沒有好 除此之外 真是緣木求魚
10/20 02:42, 8F

10/20 03:46, , 9F
除大陸學生外 新加坡為了經濟成長選擇開賭場 減少科技投資
10/20 03:46, 9F

10/20 03:47, , 10F
而要不要開放賭博在台灣卻是吵了又吵仍無定案...
10/20 03:47, 10F

10/20 05:02, , 11F
你甚麼時候產生了博士進業界業界就會有研發能量的幻覺?
10/20 05:02, 11F

10/20 14:58, , 12F
要是台灣學生有新加坡人的英文實力~大概速度會快三倍吧
10/20 14:58, 12F

10/20 19:13, , 13F
你應該還沒工作過吧...
10/20 19:13, 13F

10/22 22:15, , 14F
博士有很多種 業界的生態也不盡相同 我同意翁院長問題導向的
10/22 22:15, 14F

10/22 22:18, , 15F
說法 但台灣的產業環境似乎沒有太多好的環境讓人解決有impact
10/22 22:18, 15F

10/22 22:22, , 16F
的問題...台灣整合組織能力似乎不夠~
10/22 22:22, 16F
文章代碼(AID): #1EdmZ7Nz (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1EdmZ7Nz (PhD)