Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
另一個觀點...
http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=10150090837164638&id=100000112719265
郭立民老師於92學年度及97學年度兩度獲本校學生，票選為「教學特優」之獎勵。96學年
度亦獲選為「教學優良」。
依照基本績效評量辦法，兩度獲得教學特優獎勵之教師可申請免評鑑。郭立民副教授在92
學年度即第一度獲得「教學特優」，97學年度第二度獲得「教學特優」。政大校方遲至99
年才公布97學年度的教學特優教師名單。在政大所發布的新聞稿當中，郭立民副教授在申
請免評量時，獲獎次數未達規定，但事實上是校方作業速度慢，以至於郭副教授的權益受
損。
政治系教評會與社科院教評會皆未通過校方所提的「不續聘案」，以表達對郭立民副教授
的支持。校教評會卻無視於系與院之決議，強行通過不續聘案，並且要求郭立民副教授必
須在99年9月30日以前提出退休，否則不予續聘。政治大學校方此番作為顯有多處瑕疵。
首先，99年9月15日校教評會，忽視郭立民副教授於97學年度即已第二度獲得「教學特優
」獎勵之事實。第二，校方一味要求研究著作，不尊重人文社會學科的差異性。第三，老
師基本的義務是作育英才，學生才是最直接與老師接觸的行為者。校方此番作為，完全忽
視學生與郭立民副教授本人的權益，有重大疏失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.167.206.227
推
10/02 02:25, , 1F
10/02 02:25, 1F
→
10/02 02:26, , 2F
10/02 02:26, 2F
→
10/02 02:26, , 3F
10/02 02:26, 3F
推
10/03 00:35, , 4F
10/03 00:35, 4F
→
10/03 00:36, , 5F
10/03 00:36, 5F
→
10/03 00:37, , 6F
10/03 00:37, 6F
→
10/03 00:37, , 7F
10/03 00:37, 7F
→
10/03 00:38, , 8F
10/03 00:38, 8F
→
10/03 00:39, , 9F
10/03 00:39, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：