看板
[ PhD ]
討論串[心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
共 19 篇文章
內容預覽:
這件事情目前輿論一面倒地朝向教學與研究孰輕孰重. 事實上 根本原因是出在當事人拒絕接受評鑑. 連續八年拒絕接受評鑑. 就算是○○獎得主 一樣也是掃地出門哪!!. 國立政治大學教師基本績效評量辦法規定：. 第五條 教師符合下列條件之一者，得免接受評量：. 一、服務本校年資滿十五年且年滿六十歲者。. 二
(還有822個字)
內容預覽:
純粹個人的過度臆測 就是 戀校情節. 可能生不出或是不想生出論文 但是就是想待在政大教書的心理情結. 不過能在越好的學校教書 學生素值平均也較好 教起來確實也會比較爽. 政策面矛盾的地方也沒辦法. 另外理工是有些很會教書也很會研究的教授 因為教授都會帶博士生. 博士生畢業不都規定要發表兩三篇國際期刊
(還有91個字)
內容預覽:
我想根據這些免評鑑的條文，可能看的人會有些混淆。因為本校之前有資深教授，符合. 第七項，但是還是必須接受評鑑，我就很懷疑，問他之後才知道，教師評鑑一般細分為. 教學、研究、服務這三項。. 以下列條文為例：. 跟「研究」有關的是第2、3、4、5、6、7，這時候在「研究」這個評量項目，可以免評. 鑑，但
(還有194個字)
內容預覽:
另一個觀點.... http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=10150090837164638&id=100000112719265. 郭立民老師於92學年度及97學年度兩度獲本校學生，票選為「教學特優」之獎勵。96學年度亦獲選為「教學優良」。. 依照
(還有336個字)