Re: [心得] 念了一年博班的心得
※ 引述《shadowhare (藍色冰原)》之銘言：
: 小弟還在念碩士
: 對於念博士還在考慮中 但也想早日自立(家中並無需求我的收入 但...)
: 看到這篇有些問題想請教各位前輩
: 1. 如果學校很爛 為什麼不換一個風氣好的學校 或者國立名校??
: 只要不是出國 學費不都是差不多嗎@@
: 而且國內不都以口試居多 碩士論文好&基本功做好為主不是
老實說,出去工作幾年的經驗比博士好用多了
現在我很多只有大學程度的同學薪水都比我高好幾陪
: 2. 聽boss說國內很多的Qualify放水很大 (除了少數像生科?!)
: 出題老師都怕當掉別人的學生會引起恩怨....
: 既然如此為什麼不乾脆考Q 就不用拿去掛名抵Q
: 然後能自行發表了啊@@
Qualify放水很大那要看學校了,台大清大某些系的通過率是幾%,
很多國家的博班根本沒有Qualify
: 3. ...............這個問題不知道該不該問 對原po大哥不太好意思
: 文中提到論文題目很棒很好 台灣目前沒有人做
: 不知道管理是不是論文可以repeat別人做過的論文
: 不然論文不是都做沒有人做過的部分@@?
: 所以要先search paper source 才開始決定題目
題目沒人做過不代表可以做
很多是根本做不出來,違反物理定律的東西,誰能做?
: 4. 算是感想 有人脈的確比較容易找教職
: 不過我聽到了很現實的話 當國外博士可以請他們的指導教授回來客座or講習
: 國內博士能做什麼? 國際交流的考量下就被刷掉了
: 國內名校都閃邊站了 私立學校博士還是別做夢 除非學校力挺(像海洋大學)
: SSCI篇數多很厲害嗎? 當然錄取會選國外比較知名大學的博士
: 那種Qualify一次砍個10~20%回家 沒能力做SSCI的"應該"不多
考試和寫paper是兩回事,
寫paper和嘴炮又是兩回事,
嘴炮和實力又是兩回事
通常嘴炮比一切重要
: 就算你埋首苦做個5篇 對方一當上助理教授還有小弟差遣做
: 隨便就能超越5篇 而你博士畢業還會認真自己寫論文投稿嗎??
: 尤其小弟是理工的... 沒實驗室沒經費論文種類只剩下理論&純模擬
: 恩 所以蠻猶豫的 出國貴又怕被Q掉 4~5年回來也不見得找得到教職
: 但是不出國申請個好大學 幾乎連參賽資格都沒有~~
: 當然... 也可以純粹到國科會去當研究員就是了XD
建議你不要浪費時間了,
抓緊時間交女友,結婚生小孩吧,
不然4~5年後又出一個火車強姦犯了
: ※ 引述《Drucker (~~我要成功~~)》之銘言：
: : 各位學長姐
: : 很抱歉，我要說一些大家可能會覺得不是一個PHD學生該說的話
: : 先敘述一下我的背景，小弟我並非國立名校而是在私立學校的企管系博班
: : 回顧過去這一年
: : 修課以及努力朝向發表I真是博班學生的宿命
: : 可是我並不覺得有什麼更不覺得後悔
: : 畢竟自己選的，沒什麼好怨的
: : 但是各位學長姐有沒有一種感覺
: : 目前已發表為導向的學術生態真是病的不輕
: : 但是這也沒什麼，畢竟就是趨勢
: : 可是如果自己的學校連博班的目標的舉棋不定
: : 就真的很悲哀了
: : 目前的博士班生態，洋博>國立土博>私立土博
: : 私立學校博士生本來就在競爭上沒有什麼學歷上的優勢
: : 能靠的幾乎就是自己的發表
: : 相信學校教授非常清楚
: : 所以在我這屆把修課的規定做了部分的修改
: : 但其修改真是該死的沒有意義
: : 雖然資格考可以用發表來抵免，但是所有發表都必須要以目前學生的名義
: : 也就是說過去發表的都不列入計算，這部分都算是合理
: : 但是，一定要與系上老師聯名，這就有點說不過去了吧
: : 小弟我的研究基本上都會延續過去碩班的研究
: : 這樣比較快，而且也很具意義(目前台灣沒有人做)
: : 但是問題來了，這要怎麼跟現在的老師聯名，難道不用考量碩班老闆的心情
: : 如果碩班老闆不同意聯合掛名，不就等於這條研究路線斷了(至少在博班的點數上)
: : 這樣的作法，根本就只是綁架博士生，以及衝系所評鑑為目的而已
: : 另外
: : 小弟一個很大的感觸，找教職已經不是學歷漂亮、個人發表多就解決了
: : 人脈才是他媽的重點
: : 如果你有個大師級的老爸，或是願意把你當作自己兒女的老闆
: : 真是無往不利
: : 試問，如果你畢業已經有5篇SSCI，可以確定找的到工作嗎
: : 呵呵
: : 很難吧！
: : 面對到一個已經有關照過的競爭者，不要說5篇，50篇都是吃屎啦
: : 為什麼....
: : 系所不怕評鑑嗎？國科會計畫不用審喔
: : 絕對有正當理由不錄取的
: : 學術圈最厲害的不就是合理化數據跟結論嗎
: : 我只是想說 未來大家不都是要為人師表
: : 如果自己都在幹這些骯髒下流的事情
: : 憑什麼去教育學生，憑什麼要求學生不准作弊
: : 以上 單純抒發 沒有要戰的意思
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.65.163
推
05/30 18:25, , 1F
05/30 18:25, 1F
→
05/30 18:27, , 2F
05/30 18:27, 2F
→
05/30 18:28, , 3F
05/30 18:28, 3F
→
05/30 18:29, , 4F
05/30 18:29, 4F
→
05/30 18:30, , 5F
05/30 18:30, 5F
→
05/30 18:31, , 6F
05/30 18:31, 6F
→
05/30 18:32, , 7F
05/30 18:32, 7F
→
05/30 21:13, , 8F
05/30 21:13, 8F
→
05/30 22:47, , 9F
05/30 22:47, 9F
討論串 (同標題文章)