Re: [心得] 念了一年博班的心得

看板PhD作者shadowhare (藍色冰原)時間14年前 (2010/05/30 12:00)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串5/12 (看更多)

小弟還在念碩士對於念博士還在考慮中但也想早日自立(家中並無需求我的收入但...) 看到這篇有些問題想請教各位前輩 1. 如果學校很爛為什麼不換一個風氣好的學校或者國立名校?? 只要不是出國學費不都是差不多嗎@@ 而且國內不都以口試居多碩士論文好&基本功做好為主不是 2. 聽boss說國內很多的Qualify放水很大 (除了少數像生科?!) 出題老師都怕當掉別人的學生會引起恩怨.... 既然如此為什麼不乾脆考Q 就不用拿去掛名抵Q 然後能自行發表了啊@@ 3. ...............這個問題不知道該不該問對原po大哥不太好意思文中提到論文題目很棒很好台灣目前沒有人做不知道管理是不是論文可以repeat別人做過的論文不然論文不是都做沒有人做過的部分@@? 所以要先search paper source 才開始決定題目 4. 算是感想有人脈的確比較容易找教職不過我聽到了很現實的話當國外博士可以請他們的指導教授回來客座or講習國內博士能做什麼? 國際交流的考量下就被刷掉了國內名校都閃邊站了私立學校博士還是別做夢除非學校力挺(像海洋大學) SSCI篇數多很厲害嗎? 當然錄取會選國外比較知名大學的博士那種Qualify一次砍個10~20%回家沒能力做SSCI的"應該"不多就算你埋首苦做個5篇對方一當上助理教授還有小弟差遣做隨便就能超越5篇而你博士畢業還會認真自己寫論文投稿嗎?? 尤其小弟是理工的... 沒實驗室沒經費論文種類只剩下理論&純模擬恩所以蠻猶豫的出國貴又怕被Q掉 4~5年回來也不見得找得到教職但是不出國申請個好大學幾乎連參賽資格都沒有~~ 當然... 也可以純粹到國科會去當研究員就是了XD ※ 引述《Drucker (~~我要成功~~)》之銘言： : 各位學長姐 : 很抱歉，我要說一些大家可能會覺得不是一個PHD學生該說的話 : 先敘述一下我的背景，小弟我並非國立名校而是在私立學校的企管系博班 : 回顧過去這一年 : 修課以及努力朝向發表I真是博班學生的宿命 : 可是我並不覺得有什麼更不覺得後悔 : 畢竟自己選的，沒什麼好怨的 : 但是各位學長姐有沒有一種感覺 : 目前已發表為導向的學術生態真是病的不輕 : 但是這也沒什麼，畢竟就是趨勢 : 可是如果自己的學校連博班的目標的舉棋不定 : 就真的很悲哀了 : 目前的博士班生態，洋博>國立土博>私立土博 : 私立學校博士生本來就在競爭上沒有什麼學歷上的優勢 : 能靠的幾乎就是自己的發表 : 相信學校教授非常清楚 : 所以在我這屆把修課的規定做了部分的修改 : 但其修改真是該死的沒有意義 : 雖然資格考可以用發表來抵免，但是所有發表都必須要以目前學生的名義 : 也就是說過去發表的都不列入計算，這部分都算是合理 : 但是，一定要與系上老師聯名，這就有點說不過去了吧 : 小弟我的研究基本上都會延續過去碩班的研究 : 這樣比較快，而且也很具意義(目前台灣沒有人做) : 但是問題來了，這要怎麼跟現在的老師聯名，難道不用考量碩班老闆的心情 : 如果碩班老闆不同意聯合掛名，不就等於這條研究路線斷了(至少在博班的點數上) : 這樣的作法，根本就只是綁架博士生，以及衝系所評鑑為目的而已 : 另外 : 小弟一個很大的感觸，找教職已經不是學歷漂亮、個人發表多就解決了 : 人脈才是他媽的重點 : 如果你有個大師級的老爸，或是願意把你當作自己兒女的老闆 : 真是無往不利 : 試問，如果你畢業已經有5篇SSCI，可以確定找的到工作嗎 : 呵呵 : 很難吧！ : 面對到一個已經有關照過的競爭者，不要說5篇，50篇都是吃屎啦 : 為什麼.... : 系所不怕評鑑嗎？國科會計畫不用審喔 : 絕對有正當理由不錄取的 : 學術圈最厲害的不就是合理化數據跟結論嗎 : 我只是想說未來大家不都是要為人師表 : 如果自己都在幹這些骯髒下流的事情 : 憑什麼去教育學生，憑什麼要求學生不准作弊 : 以上單純抒發沒有要戰的意思 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.131.36

推

xajx

05/30 12:24, , 1^F

05/30 12:24, 1^F

推

roysos

05/30 16:09, , 2^F

05/30 16:09, 2^F

推

winchin

05/30 18:10, , 3^F

05/30 18:10, 3^F