Re: [問題] 專投已經投上過的同一期刊會比較容易上嗎?
分享一個最近的趣事
跟這個主題不太有關
但跟投稿有關 就藉這個標題分享一下
最近我學姐投了一篇出去
對方reject以後
回說看不懂學姐用的統計方法
其實那是我們老闆自己想的方法
老闆覺得合理 但是沒有人這樣用
一般來說這種類型研究應該用mixed model
但老闆不會 他的習慣是他不會的東西一定不用
即使學生會也不行 一定要他也會才可以
(這也還合理 因為學生有義務解釋到老闆懂)
結果老闆跟學姐說 他覺得他的方法沒問題
要學姐改投另一個journal
然後又被reject了
那個reviewer回說
我覺得你們不能不聽reviewer的意見
這樣是不太好的
原來是不同期刊 找同一個reviewer - -|||
因為學姐的東西比較新 這個領域只有這個reviewer有touch
超尷尬的
老闆也因為這樣總算願意放棄他發明的統計方法了
改用大家都用得mixed model
(不過就苦到學姐了 教了老闆好久 他都還是不太相信mixed model)
所以 ...該改的還是要改XD
※ 引述《boblu (六百)》之銘言：
: ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: : 純好奇...
: : 到底學術界上的"私心"會有多重呢?
: : 譬如說,
: : 你的reviewer的研究進度剛好跟你差不多, 可是你比較快一些,
: : 而這麼恰好你又比他好一點, reviewer會不會自私的將你reject ?
: 會 絕對會
: 不過比較有氣派的作法應該是跟 editor 協調說我也有類似的研究
: 可不可以把兩篇文章 配上幾篇較小的相關文章 還有 review,
: 甚至再來幾篇戰文
: 在同一期一起刊成一個專題
: : 或是,
: : 你在某某研討會得罪別人, 這麼恰好對方又很記恨,
: : 即使你研究做的不錯, 對方還是將你reject?
: 會 絕對會
: 不要說研討會 在其他地方可以得罪方丈的機會也太多了
: 這就是為什麼要匿名審查 以及為什麼匿名審查了經常還是沒辦法解決這個問題
: （因為reviewer 還是看得出這是誰寫的）
: : 為什麼我會有這種疑問呢?
: : 因為我老闆常常文章被拒絕時, 都會說, XX很小心眼, 一定是看我們不順眼,
: : 時間久了,
: : 讓我覺得期刊投稿上好像運氣很重要 (到了麻吉reviewer的手上),
: : 而不是因為你研究做得很好 Orz
: 其實 這就是我前面說的 跟 editor 的良好合作關係與信任的重要
: 理論上你覺得 reviewer 不公時，很多期刊都允許向 editor 申訴
: 問題是，如果 reviewer 跟該期刊有長期的合作關係 而你對該期刊是個生面孔
: 試問 editor 會信誰？
: 相對的 如果你在這本期刊上已經有多篇高品質的發表
: 這次卻被 reject, 而你主張審查不公
: editor 自然比較有可能眉頭一皺，覺得案情絕不單純
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.116.116
推
02/25 13:01, , 1F
02/25 13:01, 1F
推
02/25 13:06, , 2F
02/25 13:06, 2F
→
02/25 13:07, , 3F
02/25 13:07, 3F
→
02/25 13:07, , 4F
02/25 13:07, 4F
→
02/25 13:08, , 5F
02/25 13:08, 5F
→
02/25 13:08, , 6F
02/25 13:08, 6F
→
02/25 19:00, , 7F
02/25 19:00, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：