Re: [問題] 一個所的資格考好過,出來有競爭力嗎?
我覺得資格考對本科生而言，考題再廣，
出題再奇怪，應該都沒有什麼值得拿出來爭議或抱怨的
尤其對某些科系，資格考科就是那幾個核心科目
大學時修了6學分，碩士班考試又考，在碩士班科目上
加了高等兩字又重新修一次，來來回回讀了那麼多次
考不過資格考說實在的，自己應該先檢討不是檢討制度
但是隨著跨領域的學生增加，資格考對非本科生就是很大的負擔
例如某些資工系開了生物資訊學程，收了生物背景的博士班學生
但是這些人資格考 一樣要考演算法， 考計算理論，等等資工系核心課程
兩年內不過要退學，還有考試次數等等限制
雖然，拿的既然是資工博士學位，本該達到本系博士畢業生的基本要求
但是，平心而論，要這些跨領域學生比照本科生的條件是苛刻了一些
台灣研究所修課很有趣的是，碩博課程大體上是可以互相承認的
但是，大學部的課並不能承認為研究所的學分
也就是說，假設生科轉資工的學生想要通過資格考的話
最好的方法是回大學部修那幾個資格考要考的核心課程
可是，這些課都是研究所不承認的
而有的核心課程是6學分的課，如果修完上下學期再考資格考
可能就剩下一次機會，沒修過就要考資格考
那，真的很難啊
再加上原來博班畢業學分的限制，修課時程比其他本科同學又會拉長許多
並不是說對於跨領域的博士生應該給予較寬鬆的資格考通過標準
而是適當地放寬非本科生完成資格考的時限，同時承認跨領域
的學生到大學部修核心課程的學分，應該是比較合理可行的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.83.23
推
11/12 03:08, , 1F
11/12 03:08, 1F
→
11/12 03:10, , 2F
11/12 03:10, 2F
推
11/12 03:31, , 3F
11/12 03:31, 3F
推
11/12 08:59, , 4F
11/12 08:59, 4F
→
11/12 09:00, , 5F
11/12 09:00, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：