Re: [問題] 一個所的資格考好過,出來有競爭力嗎?

看板PhD作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2007/11/10 14:20)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串5/11 (看更多)

看完以上的文章，忽然有些感觸，就是這資格考與競爭力，這個感覺上就是兩件事，為何會混成同一件事？難道：資格考很難就等於競爭力很強？資格考簡單也等於競爭力差？博士班畢業生的競爭能力強不強，應該有很多的點：研究的品質、研究的量、研究對於社會、產業、科學等等的貢獻度等等。因為之前很多文章有提及，故此競爭力的議題就此打住。資格考我還是認為不應該要廢除掉，原因是因為資格考的科目，有很多是用來檢驗學生是否具有這個學門博士所具備有的「基本」知識，當然這些學科有很多都很艱澀，但是你取得的文憑，是這個學科的最高學位，本來就應該要有一定程度的認知。舉例來說：如果有碩士班學生原本是念化學、資源、科工、機械等，爾後想要轉進材料、電機、電物等博士班，現行的制度與名額來看，機會非常大。因為現在博士班入學考，筆試也才一科，往往也都是碩士班入學的基本科目，只要有心準備，要通過筆試應該都不難，使得往往不是念本科系者，還是有很有機會考入。但是問題在後面，如果資格考很鬆，你會發現一件事：就是電機固態博士不懂半導體、材料博士不懂所謂的X-ray檢測、電物博士唸道畢業不懂量子力學....等等。一般民眾對於專門科學的博士學位，一般認定為這個領域的專家，一旦稍微測試一下，發現真的連本系所的碩士班程度都還不如，日後你對於這個學校所畢業的博士，會有何敬意？信心度又會高到哪裡去？當然現階段有不少學校，為了教育部給的壓力，已經開始將資格考列入與學生交談的籌碼，用換papers的方式來交換資格考免試，尤其是研究型大學風氣漸起，原因是因為資格考太難，學生連報考意願都低，造成學生來源素質變差、數量下降。所以越來越簡化。這也造成遲早有一天，物理博士不懂近代物理、化學博士不懂量子化學一樣，讓社會對於博士的評價，將會一日比一日差，最後就是博士學位碩士化將會來臨！ <請您尊重智慧財產權，轉錄請取得同意> ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : ※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： : : 競爭力? : : 資格考代表的不是你對單一方面專業的純熟度, 而是這個學門的廣度. : .... : : 我覺得這是現在的走勢問題, : : 博士生如果花太多時間在準備資格考, 那做研究的時間就減少, : : 在目前研究論文淩駕一切的時代, 如果有辦法寫出論文, : : 實在也不太願意去刁難一個博士生. : : 所以, 也許真的有人在這個學門的常識不足, 但是專業有餘. : : 這樣也不能說他沒競爭力. : : 所以, 即使是一個形式, 我覺得至少意思到了, : : 考試是逼一個人唸書背東西的最好方法 XD : ==================================================== : 請教各位, 有人建議: 如果用發表 XXI 論文一篇代替不及格的資格考 : 科目又如何 ? 這樣就不會很快被掃出門, 可以用發表論文數來代替. : 究竟國外大學的資格考目的何在 ? : 博士現在多數仍然是當教職, 資格考是在確保廣度嗎 ? 還是會發論文 : 就好 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.6

推

jazzboy

11/10 15:57, , 1^F

11/10 15:57, 1^F

→

jazzboy

11/10 15:59, , 2^F

11/10 15:59, 2^F

推

jackyw99

11/13 14:47, , 3^F

11/13 14:47, 3^F