Re: [問題] 一個所的資格考好過,出來有競爭力嗎?
※ 引述《RTA (RTA)》之銘言：
: 我想請教一下版上的前輩
: 一個所的博士班資格考
: 變成一種型式
: 只要去搜集考題古題,就幾乎大家都博一上都過的所
: 其出來真的有競爭力嗎?
: 但是,這個所通常不少人畢業發了十篇左右才有辦法畢業
: 希望版上前輩給點意見
: 謝謝
競爭力?
資格考代表的不是你對單一方面專業的純熟度, 而是這個學門的廣度.
我自己是資科的, 不過現在變成資工了...
資訊學門包天包海, 每個人有每個人的研究專業, 但是,
一個資工所博士班如果說沒聽過finite state machine會不會太扯?
一個資工所博士班不知道什麼是super scalar或是pipeline會不會太扯?
一個資工所博士班不知道NP-Complete會不會太扯?
即使我到現在發表的論文跟上述三個根本扯不上關係,
但是既然我是資工所博士生, 那我被期望應該要對這些基礎知識有一定的了解.
所以資格考用來測驗你的常識, 而你在準備資格考時,
就把這些常識塞進你的腦袋裡了.
怎麼利用這些基礎知識是各自發揮, 用不到就算了.
資工所不知道Intel DuoCore可以說是落伍, 這沒有關係, 電腦能跑就好.
資工所不知道什麼是Formal language, 叫做不專業, 關係就大了.
雖然我考完就忘的差不多了, 不過基本的概念還是講的出來的 XD
回到競爭力的問題,
我覺得這是現在的走勢問題,
博士生如果花太多時間在準備資格考, 那做研究的時間就減少,
在目前研究論文淩駕一切的時代, 如果有辦法寫出論文,
實在也不太願意去刁難一個博士生.
所以, 也許真的有人在這個學門的常識不足, 但是專業有餘.
這樣也不能說他沒競爭力.
所以, 即使是一個形式, 我覺得至少意思到了,
考試是逼一個人唸書背東西的最好方法 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.0.153.46
※ 編輯: micklin 來自: 68.0.153.46 (04/03 10:40)
推
04/03 11:58, , 1F
04/03 11:58, 1F
推
04/03 12:32, , 2F
04/03 12:32, 2F
推
04/03 15:02, , 3F
04/03 15:02, 3F
推
04/03 15:56, , 4F
04/03 15:56, 4F
→
04/03 15:57, , 5F
04/03 15:57, 5F
推
04/03 18:00, , 6F
04/03 18:00, 6F
→
04/04 01:38, , 7F
04/04 01:38, 7F
→
04/06 03:43, , 8F
04/06 03:43, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：