Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者
※ 引述《appogge ()》之銘言：
: 根據我看一些期刊的要求和我老闆的態度
: (有些期刊會要你寫出每個作者的貢獻)
: 我發現似乎學術圈對於誰initiate這個題目很重視
: 也就是說誰先想到這個題目的，是誰先著手的
: 這比較重要
: 似乎不是比誰作的多 (當然這也重要，不然就沒有成果)
: 當然，如果老闆願意讓作的多的你當first，很好
: 但他不讓你當，似乎也沒什麼好argue的
: 因為，你不是initiate idea的人
: 個人意見 .....
我認為今天討論誰是第一作者的文章中很多意見都很中肯
可是比較沒人提到偷改的事情
今天如果一開始文章寫好就是老闆是第一
這也許就沒這麼多問題
癥結在今天老闆一開始不是
後來更改了
更改也不是問題
問題是 沒有跟學生溝通
改了也沒跟學生說
我覺得無關學術倫理 這是尊重問題
會踏上研究路上的各位一開始也是對此路充滿憧憬
會選老師當老闆的也是對其學術聲譽與研究態度有所欽佩
這個不尊重自己的動作 卻一次打破了以上兩個認知
發現學術界以及教授的部份黑暗面 這點比自幾排名不在第一更使人洩氣
拙見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.206.147
推
12/08 11:05, , 1F
12/08 11:05, 1F
→
12/08 11:07, , 2F
12/08 11:07, 2F
推
12/08 12:57, , 3F
12/08 12:57, 3F
推
12/08 17:16, , 4F
12/08 17:16, 4F
推
12/08 19:32, , 5F
12/08 19:32, 5F
推
12/10 15:45, , 6F
12/10 15:45, 6F
推
12/10 19:47, , 7F
12/10 19:47, 7F
討論串 (同標題文章)