Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

看板PhD作者時間17年前 (2006/12/15 01:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串37/38 (看更多)
※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言: : 我覺得原作應改勇敢一點 : 直接向教授攤牌 : 既然是自己的主意 那就只該掛自己的名字 : 畢竟能夠單獨投稿的學生並不多見 : 我相信journal的editor一定看得出來你的用心 : 好的創意就算無掛上老師的名字 甚至無學校的名稱也是大家都搶著要的 這是非常好的意見 可以讓原作者學術生涯更快結束 免得那麼痛苦 如果原作者有用到lab.的資源 執行的計劃又是老闆的 那可以自己去投看看 老闆有權利要求撤回 除非他"樂觀其成" 再不然就是喬好了 和老闆說你自己寫論文掛第一, 把他擺指導作者 看他願不願意 他要是不願意 你可以自己硬投看看 賭你老闆要不要和你對打 賭看看期刊編輯是聽你的還是聽你老闆的 如果只是會議論文 有什麼好爭的呢? 拿去申請計劃的積分是"0分" 如果你真的覺得有了不得了的創見 又怕被老闆搶功 那就忍著點不要說 等你畢了業, 拿了推薦函, 可以獨當一面了 再拿去發表 (不過大多人是選擇和老闆一起分享, 不是防老闆搶功, 除非老闆搶了你的還不給你一份) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.1 ※ 編輯: Supergreen 來自: 61.217.211.1 (12/15 01:20) ※ 編輯: Supergreen 來自: 61.217.211.1 (12/15 01:26)

12/15 11:48, , 1F
名字上面打星號就算擺哪裡都沒差
12/15 11:48, 1F
文章代碼(AID): #15WOOEoc (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇):
文章代碼(AID): #15WOOEoc (PhD)