討論串(共38篇) - 生氣!竟然偷改為自己是第一作者 - 看板PhD

看板 [ PhD ]

討論串生氣!竟然偷改為自己是第一作者

共 38 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#38

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者wavelet (定要考上浪速醫大)時間19年前 (2006/12/15 04:19)資訊

內容預覽:

我最初的反應是非常生氣..沒錯..就是被婊的感結.......... 後來再想了想..想法大概就如同下面的對白.... 三藏：哦！你想要啊？你想要說清楚就行了嘛！. 你想要的話我會給你的，你想要我當然不會不給你啦！. 不可能你說要我不給你，你說不要我卻偏要給你，大家講道理嘛！. 現在呢..隨便啦..

(還有250個字)

#37

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Supergreen時間19年前 (2006/12/15 01:12)資訊

內容預覽:

這是非常好的意見. 可以讓原作者學術生涯更快結束. 免得那麼痛苦. 如果原作者有用到lab.的資源. 執行的計劃又是老闆的. 那可以自己去投看看. 老闆有權利要求撤回. 除非他"樂觀其成". 再不然就是喬好了. 和老闆說你自己寫論文掛第一, 把他擺指導作者. 看他願不願意. 他要是不願意. 你可以自

(還有204個字)

#36

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者Machiavellia (Lion and Fox)時間19年前 (2006/12/14 19:20)資訊

內容預覽:

如果只是考慮投稿會不會被接受，我認為hatchegg的意見是有道理的。. 一篇paper的內容不會因為作者中有個大頭，就會變好。. 但我想大部分博士班學生關心的不只是投稿有沒有被接受，. 還有一個重點就是，該篇能不能算進畢業條件中。. 我想即使一個學生投了個頂尖期刊，作者中沒有老闆的名字，該篇不被算

#35

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者hatchegg (egg)時間19年前 (2006/12/14 19:05)資訊

內容預覽:

我覺得原作應改勇敢一點. 直接向教授攤牌. 既然是自己的主意那就只該掛自己的名字. 畢竟能夠單獨投稿的學生並不多見. 我相信journal的editor一定看得出來你的用心. 好的創意就算無掛上老師的名字甚至無學校的名稱也是大家都搶著要的. --. 陣而後戰兵法之常. 運用之妙存乎一心. -

#34

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者switcherBPC (i love 3151)時間19年前 (2006/12/14 04:57)資訊

內容預覽:

讓這個第一位置有啥打緊？. 我覺得你有些搞不清楚自己的立場，講白點有點書呆。. 今天要是偷換你名字的不是老闆是同事，你生氣我覺得應該，. 但還沒出道之前，沒老闆協助構想，搞資源，搞人脈，幫你佈局鋪路，. 你哪來的 "獨立" 做研究？. 畢業後多半你還要靠他幫你引薦工作，你說沒有一定要拿這種學位，.

(還有65個字)

首頁

尾頁