Re: [心得] 給客戶一句話：不要有付錢是老大的心態
說到尊重~~我想一般人在剛開始的時候都是抱持相互尊重的態度吧!
至少我自己是如此
但是常常再寫答辯時
總隱隱約約的感受到ih沒有理由的堅持
打電話討論時,忽視我的問題
像是硬要把你給說服般的直到你也認可為止
討論到最後~明明自己無法被說服~
也只好硬著頭皮說~好 那就照你的意思寫
(此時不能堅持己見,因為很有可能被客訴)
所以往往看起來輕輕鬆鬆一小段文章,
卻要花費長時間的思考,修改然後在說服自己這個邏輯是對的
其實遇到這種的也到還好
就怕二校的時候自己推翻自己的看法
整個大方向都變了~在叫你重寫
其實重寫對我們if來說也沒什麼大不了~
點數照算~錢照拿
只是當初善意的提醒~打電話花時間討論又算是什麼
浪費時間罷了~
並沒有感受到ih也想要討論的誠意
所以現在我採取的戰略就是
非到必要關頭,決不輕易打電話給客戶
客戶永遠都是對的,並且吹眠自己我是個專業的代書
然後再接到下一次oa得時候,當初的ih已經不在了
不然就是當初的ih已經晉升,不太管事了
下面的菜鳥提出一些怪怪的意見(看不懂)
然後我再打電話去討論`~~
結果~~~當然不會有結果
我問了問題所得到的答案~~支支嗚嗚
不然就是~~嗯 阿 那你還是先這樣寫好了
一切就是整個陷入一個無限大輪迴中
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言：
: ※ 引述《Billbine (暗黑專利工程師)》之銘言：
: : 結果，他給我改的亂七八糟
: : 結構的特徵居然全部用"功能描述"來界定
: 小弟以IH的角度來看，
: 也會覺得IF的人喜歡加一些有的沒的特徵，
: 讓專利範圍被限縮，或很容易被Design Around
: 而且如果該專利是很重要的專利，
: 通常不是要把範圍寫的「適中」，而是要寫到「過大」
: 至多被審查委員多核駁幾次。
: 而且IF的人，只負責申請這一塊而以，
: IH的人，還要面對市場競業可能的Design Around，
: 專利真正在使用的時候，IF早就不知流動到什麼地方了
: 真正要扛責任的，是IH的工程師，
: 既然是IH負最終的責任，就該尊重人家的意見吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.162.170
→
07/29 19:37, , 1F
07/29 19:37, 1F
→
07/29 19:37, , 2F
07/29 19:37, 2F
推
08/03 19:48, , 3F
08/03 19:48, 3F
→
08/07 09:10, , 4F
08/07 09:10, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：