[心得] 給客戶一句話：不要有付錢是老大的心態
最近到南部某間事務所上班
發現南部很多企業對事務所專利工程師很會ㄠ
其中有些企業還是著名的"機車"企業
這些企業的老闆與IP很多對專利知識都是一知半解
根本就是半調子！
偏偏又愛不懂裝懂
舉例來說
我最近遇到某一間做紗窗的小企業客戶
要申請一件紗窗零件的新型專利
而且是申請台灣新型跟大陸實用新型
那位小企業客戶說要先看Claim
我好心寫一篇範圍適中，特徵都有寫到，且都符合前置基礎的Claim
結果，他給我改的亂七八糟
結構的特徵居然全部用"功能描述"來界定
天ㄚ!
雖然台灣對新型的形式審查極度放鬆，
但是大陸那邊剛好相反，是很嚴厲的
單用功能描述的表示，是會遭到核駁的ㄟ！
真懷疑他沒根本沒有看過大陸審查指南啊！
此外，還亂加實施例
且是不符合單一性的實施例
我看到最後，快氣瘋了！
想一想決定：對這客戶放棄了！
讓他高興愛怎麼寫就怎麼寫！！
反正，新型不實省
大陸實用新型要審也要花一段時間
乾脆，隨性亂寫好了！
說明書的內容就Claim貼一貼，修一修就好了
Prio art就寫的跟 Embodiment 極為相似
仔細想一想；
寫的再好，客戶也不領情，薪水也不會變多
幹嘛讓自己那麼累
再者，我還蠻希望這個客戶拿張獎狀廢紙或是有接不完的OA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.177.71
推
07/21 23:27, , 1F
07/21 23:27, 1F
→
07/21 23:27, , 2F
07/21 23:27, 2F
→
07/22 08:09, , 3F
07/22 08:09, 3F
→
07/22 08:53, , 4F
07/22 08:53, 4F
→
07/22 11:25, , 5F
07/22 11:25, 5F
→
07/22 11:26, , 6F
07/22 11:26, 6F
→
07/22 11:27, , 7F
07/22 11:27, 7F
→
07/22 11:27, , 8F
07/22 11:27, 8F
→
07/22 11:30, , 9F
07/22 11:30, 9F
→
07/22 11:30, , 10F
07/22 11:30, 10F
→
07/22 11:36, , 11F
07/22 11:36, 11F
→
07/22 11:37, , 12F
07/22 11:37, 12F
→
07/22 11:38, , 13F
07/22 11:38, 13F
→
07/22 11:38, , 14F
07/22 11:38, 14F
→
07/22 11:41, , 15F
07/22 11:41, 15F
→
07/22 11:42, , 16F
07/22 11:42, 16F
→
07/22 11:44, , 17F
07/22 11:44, 17F
噓
07/23 06:34, , 18F
07/23 06:34, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：