Re: [感想] 關於詩號……

看板Palmar_Drama作者 (炮哥)時間13年前 (2011/05/11 00:01), 編輯推噓27(27推 0噓 124→)
留言151則, 24人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
其實除了人物出場的詩號,有很多於旁白中出現的弔辭 常常才是最令人印象深刻的, 像是悅蘭芳落葬儷人湖時的詩: 虛付凌雲萬丈才 一生襟袍未曾開 鳥啼花落人何在 竹死桐哭鳳不來 良馬足因無主踠 舊交心力絕絃哀 九泉莫嘆三光隔 又送文星入夜台 或是淚痕悲歌: 一闕悲歌哭未休 半生飄蓬慣眉頭 撫心常抱千秋怨 揮淚只為知己憂 情天有憾何時補 恨海無聲永夜流 自是人間哀樂盡 魚龍從此不夜愁 甚至是佾雲的千秋舞江月: 人似秋鴻來有信 事如春夢了無痕 一曲離歌兩行淚 不知何處再逢君 這些都是以前出於對角色的喜歡 而不自覺對其離場時詩句有了深刻的印象 我還記得以前國中寫作文的時候 常常引用這些詩句而老師給了高分XD 後來就漸漸的,比較少看到令人深刻的弔辭了 不知道大家心中有哪些人物的吊辭是印象深刻而且很喜歡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.166.112
推
05/11 00:04, , 1F
佾雲的詩是抄了兩首古詩
05/11 00:04, 1F
→
05/11 00:05, , 2F
我指的是佾雲絕命詩
05/11 00:05, 2F
推
05/11 00:05, , 3F
我印象..只是印像...佾雲的那守詩也是組合古人的作品
05/11 00:05, 3F
→
05/11 00:06, , 4F
悼念悅蘭芳的則是崔珏的哭李商隱
05/11 00:06, 4F
推
05/11 00:08, , 5F
霹靂編劇不一定每個都會寫詩
05/11 00:08, 5F
推
05/11 00:08, , 6F
淚痕 完全被砍線的悲劇角色...秋末悲歌...
05/11 00:08, 6F
→
05/11 00:09, , 7F
是編劇自己寫得或是抄古詩其實蠻好分辨的
05/11 00:09, 7F
→
05/11 00:10, , 8F
畢竟會被引用的古詩都是佳構 現代人恐怕寫不出來
05/11 00:10, 8F
推
05/11 00:11, , 9F
悼念佾雲的詩可參考本版566篇
05/11 00:11, 9F
→
05/11 00:12, , 10F
古詩會合平仄，現在編劇寫的大多不合格律
05/11 00:12, 10F
推
05/11 00:17, , 11F
我記得早期素還真很愛引用十年生死兩茫茫....
05/11 00:17, 11F
推
05/11 00:17, , 12F
重新組合古詩一般觀眾也是覺得很美阿 現在的詩詞都....
05/11 00:17, 12F
→
05/11 00:18, , 13F
恩其實這幾首我都知道不是編劇做的,但畢竟還是因為布袋戲
05/11 00:18, 13F
→
05/11 00:18, , 14F
的關係讓我知道了它們並且借由劇情而產生了延伸的情愫
05/11 00:18, 14F
推
05/11 00:26, , 15F
組合詩也好，編劇的也好，最重要的便是意境
05/11 00:26, 15F
→
05/11 00:27, , 16F
意境好，平仄到是其次了
05/11 00:27, 16F
→
05/11 00:27, , 17F
為何人物詩非得編劇自己寫才算?引介詩詞,也是戲劇的育教
05/11 00:27, 17F
→
05/11 00:28, , 18F
功能啊!你以為要找到一個真正貼合自己心境的詩詞,有這麼
05/11 00:28, 18F
→
05/11 00:29, , 19F
容易嗎?你可能翻遍一整本唐詩三百首,還"一片傷心畫不成"
05/11 00:29, 19F
→
05/11 00:30, , 20F
呢!布袋戲的詩詞,主要是以貼合心境與人物為主,只要貼切
05/11 00:30, 20F
→
05/11 00:32, , 21F
描寫,有寫出編劇想要的意境,為何還分引用或自創?那我
05/11 00:32, 21F
→
05/11 00:33, , 22F
是不是該說瀟湘子的出場詩真爛,因為他直接抄了李白<上
05/11 00:33, 22F
→
05/11 00:35, , 23F
李邕>前四句,海殤君還抄了白居易<對酒>,你會因為這樣
05/11 00:35, 23F
→
05/11 00:36, , 24F
改編或引用而否認該首人物詩的價值嗎？我不會,反而我更
05/11 00:36, 24F
→
05/11 00:36, , 25F
感謝讓我回頭去查這些詩文的真實原文,讓我對古典文學更
05/11 00:36, 25F
→
05/11 00:37, , 26F
有興趣,這不就是戲劇的啟迪作用嗎？拿自創或引介來鞭,
05/11 00:37, 26F
→
05/11 00:39, , 27F
那趕快鞭一下古典戲劇的引用前人作品的深固傳統吧!真是
05/11 00:39, 27F
→
05/11 00:40, , 28F
鞭到一種走火入魔的程度了orz
05/11 00:40, 28F
推
05/11 00:41, , 29F
樓上不就點出這串討論的問題核心
05/11 00:41, 29F
→
05/11 00:41, , 30F
會覺得以前角色詩詞比較好是因為大量引用古詩詞
05/11 00:41, 30F
→
05/11 00:42, , 31F
現代霹靂重要角色的出場詩大多是編劇原創
05/11 00:42, 31F
→
05/11 00:42, , 32F
自然程度跟水準無法跟古詩詞比擬
05/11 00:42, 32F
→
05/11 00:43, , 33F
而這串討論的起點在於現在編劇自創詩詞，過於堆砌詞藻
05/11 00:43, 33F
推
05/11 00:43, , 34F
老實說，一竿子打翻一船的詩，實在有失公允，現在還是有一些
05/11 00:43, 34F
→
05/11 00:44, , 35F
當然以戲劇角度只要詩詞意境合，平仄格律合不合沒這麼重要
05/11 00:44, 35F
→
05/11 00:44, , 36F
來消毒（或放火？）一下，自創詩詞未必比引用古詩詞要差
05/11 00:44, 36F
→
05/11 00:44, , 37F
你看疏樓龍宿的出場詞不就不錯嗎？但是那種過渡雕琢堆砌的
05/11 00:44, 37F
→
05/11 00:44, , 38F
自創詩也不錯，古人較優？那倒未必，至少不是全然如此。
05/11 00:44, 38F
→
05/11 00:44, , 39F
自會引來戲迷的不滿
05/11 00:44, 39F
還有 72 則推文
→
05/11 01:43, , 112F
他的人，怎麼能期望他會用真身跟大家戰？
05/11 01:43, 112F
→
05/11 01:44, , 113F
撇開這些，話說回來我還蠻同情霹靂編劇的
05/11 01:44, 113F
→
05/11 01:44, , 114F
當初羅綾好像因為臥江子之死淚灑片廠？
05/11 01:44, 114F
→
05/11 01:44, , 115F
同樣是創作，戲劇要遷就的人事物太多了...不像小說想寫就寫
05/11 01:44, 115F
→
05/11 01:45, , 116F
我比較同情跟申編共事的編劇......= =
05/11 01:45, 116F
→
05/11 01:45, , 117F
因為他寫的人物在他不在的期間迅速被做掉
05/11 01:45, 117F
→
05/11 01:46, , 118F
海殤君，不就是最傳奇一個例子
05/11 01:46, 118F
→
05/11 01:48, , 119F
莫提海殤，這段黑歷史可是牽扯到編劇人際關係，唉......= =a
05/11 01:48, 119F
→
05/11 01:48, , 120F
臥江子之死的例子對於現在霹靂現象還蠻正常的 XDDDD
05/11 01:48, 120F
推
05/11 01:49, , 121F
"二"魔女...
05/11 01:49, 121F
→
05/11 01:49, , 122F
不是聽說原本臥江子可以平安退隱，黃大有提醒羅綾
05/11 01:49, 122F
→
05/11 01:49, , 123F
結果羅綾忘了讓他退隱？臥江子就被賜死了XDD
05/11 01:49, 123F
→
05/11 01:50, , 124F
反正現在角色有死跟沒死都是一樣的，有誰相信非凡真的死了
05/11 01:50, 124F
→
05/11 01:50, , 125F
編劇寫的角色 如果沒其他人接手 都會被迅速安排退場 XD
05/11 01:50, 125F
→
05/11 01:50, , 126F
至於小釵，剛死就開始搞復活之路，怕廣大北中南葉後援會
05/11 01:50, 126F
→
05/11 01:50, , 127F
鼓譟暴動吧
05/11 01:50, 127F
→
05/11 01:51, , 128F
我相信 XD 因為我討厭非凡 所以我相信他死掉不會出場了 XD
05/11 01:51, 128F
→
05/11 01:51, , 129F
最無奈的現象就是，藉由貶抑他人角色來捧高自己的角色
05/11 01:51, 129F
→
05/11 01:55, , 130F
有趕上當時八卦的老人都知道，海殤之死不全然是因為二魔女，
05/11 01:55, 130F
→
05/11 01:56, , 131F
還包括了主筆海殤的編劇本身......唉......咎由自取。>"<
05/11 01:56, 131F
推
05/11 02:07, , 132F
現在回首看來，海殤的死，倒也不是壞事
05/11 02:07, 132F
推
05/11 06:23, , 133F
申編素有戰神之稱 路人莫問
05/11 06:23, 133F
→
05/11 06:46, , 134F
喔我完全沒有要戰堆砌辭藻這件事的意思大家誤會了
05/11 06:46, 134F
→
05/11 06:47, , 135F
很純粹真的只是由感而發,我真的覺得看戲這種事情
05/11 06:47, 135F
→
05/11 06:48, , 136F
真的只是各取所需,詩詞的喜歡與否自然也是不在話下了
05/11 06:48, 136F
推
05/11 06:49, , 137F
這一陣子有特定角色用詞冷僻、堆砌辭藻這件事有疑問嗎?很明顯
05/11 06:49, 137F
→
05/11 06:50, , 138F
分的出來是不同人寫的
05/11 06:50, 138F
推
05/11 07:58, , 139F
很多古詩詞都是流傳千百年以上的，這等級有點差太多
05/11 07:58, 139F
→
05/11 07:59, , 140F
要去挑詩號的毛病是可以，但不要太認真
05/11 07:59, 140F
推
05/11 08:02, , 141F
也許現在一千首現代詩有幾首可以流傳千古
05/11 08:02, 141F
→
05/11 08:05, , 142F
但觀賞者的主觀感受才是重點
05/11 08:05, 142F
→
05/11 08:06, , 143F
所以拿九州還是殢無傷的詩號來比較誰優孰劣只會淪為各說
05/11 08:06, 143F
→
05/11 08:06, , 144F
各話而已
05/11 08:06, 144F
→
05/11 09:53, , 145F
其實分得出來，詩是能看出程度的，只是對於不會看的人沒差
05/11 09:53, 145F
推
05/11 13:15, , 146F
對於不會看的人而言 只要解釋的通 懂得了就行...
05/11 13:15, 146F
→
05/11 13:15, , 147F
來吧 徵求無傷哥詩號翻譯啊～(死)
05/11 13:15, 147F
→
05/11 15:54, , 148F
殢無殤那叫無病呻吟 而且堆砌得太過頭了 只是一堆字 非詩
05/11 15:54, 148F
→
05/11 19:15, , 149F
雙方都拉白線了 怎又有人出來玩?_?
05/11 19:15, 149F
推
05/11 22:38, , 150F
推完上篇才知道這篇跟我推的同樣^^
05/11 22:38, 150F
→
05/11 23:54, , 151F
:)
05/11 23:54, 151F
‣ 更多 asdwsxzc 的文章
文章代碼(AID): #1DoM5gRg (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 asdwsxzc 的文章
文章代碼(AID): #1DoM5gRg (Palmar_Drama)