看板
[ PSY ]
討論串[Talk] 關於psy板的風氣
共 19 篇文章
內容預覽:
這會是我最後一篇發文了，版上許多專業前輩已經說得差不多了。. 只剩下一點點自己的想法。我的文章都有排過板，全部都可以用空白鍵或→閱讀。. 主要是關於版主的態度。. 在這件事情之前我沒有與版主互動過，所以非常不熟。. 在我寄了信給版主建議後，版主回信希望我刪掉備份。. 理由是大家都是情緒性發言，一句一
(還有1407個字)
內容預覽:
原文全刪. 我是個潛水1~2年的版友，沒發過文，只有推過幾次文而已. 先講講我的背景，我不是臨床諮商的心理專業，也不是需要諮商解答. 我只是個社會人格領域的研究生. 根據我的觀察與印象，除了些學術資訊. 最近不少文章都是在諮商情境中有疑問所以來尋求解答的. 剛PO文開始都是很OK(想不到好的形容詞)
(還有610個字)
內容預覽:
原文恕刪. 我也想浮出水面來透透氣~. 這段討論一開始的那篇文我有看到. 也看了這串後續的討論文. ...老實說我是喜歡看這一大段討論文的人. 當然一開始a版友說的話似乎有否定自殺防治相關工作人員的意味. 我目前找到 快要確定被錄取的工作. 正好是某自殺防治專線裡面的缺. 以這一個禮拜受訓的經驗而言
(還有2716個字)
內容預覽:
看著近期版上再度沸沸揚揚，以及各版友提出的眾家觀點. 事實上，這段時間也在思考如何回應mao版大期許「兼容並蓄」的管版風格. 本文重點不再回應「眾家說法」或企圖「解釋」、「分析」、「批判」之. 期望透過聚焦「問題解決」，激盪針對Psy現況「是否有具體可行的策略」提出拙見：. 一、關於本版定位思考：P
(還有2604個字)
內容預覽:
深夜太想睡，又想回文，就簡陋地講一下想法.... 我是潛水版友. 我覺得版規制定可以解決一些爭議，. 但情緒是沒辦法用這樣的方式解決的。. 如果覺得知識性的討論不夠，. 我認為不應該是禁掉某些發言(者)，. 而是應該多發一些「比較知識性」的文章。. 負面東西太多，就放些值得討論分享的上來稀釋一下吧。
(還有108個字)