[閒聊] 主流導熱膏老化測試

看板PC_Shopping作者 (源自於修車的熱愛)時間1年前 (2022/07/17 12:51), 1年前編輯推噓29(31推 2噓 66→)
留言99則, 41人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這是中國那邊做的測試 看起來相當有參考性 主要針對市面上主流性能導熱膏做老化測試 看看老化後的導熱膏性能 結果看起來出乎人的意料之外 大家熟悉的 信越7921 TF7 TFX都落馬 反觀 貓頭鷹的NT-H2 陶熙 TC-5888 具有長期的穩定性 其中最優的應該是 信越GK-5 其次是貓頭鷹 NT-H2 https://youtu.be/2Uc1lrfFnsc
TC-5888 之前有用過還不算太差 但是價格不便宜就是 準備買信越GK-5 來試看看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1658033464.A.A5D.html ※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 07/17/2022 12:53:38
推
07/17 13:03, 1年前 , 1F
陶熙 是專門做 矽利康的大公司 品質很好
07/17 13:03, 1F
→
07/17 13:05, 1年前 , 2F
對啊 TC-5888 相當穩定 實測好過 TFX
07/17 13:05, 2F
→
07/17 13:05, 1年前 , 3F
老化測試也過關
07/17 13:05, 3F
→
07/17 13:06, 1年前 , 4F
反而 7921 TF7 TFX這些老化後性能都大減
07/17 13:06, 4F
→
07/17 13:06, 1年前 , 5F
貓頭鷹 NT-H2出乎意料的好
07/17 13:06, 5F
推
07/17 13:08, 1年前 , 6F
可是我看完了他的YT... 對他的測試方法有意見 不太準確
07/17 13:08, 6F
→
07/17 13:09, 1年前 , 7F
他應該拿個加熱盤 壓上散熱器 來做測試 不然高溫烘培後
07/17 13:09, 7F
→
07/17 13:10, 1年前 , 8F
散熱膏多多少少都會變硬變脆 根本無法塗抹
07/17 13:10, 8F
→
07/17 13:11, 1年前 , 9F
現在CPU溫度都很容易破百....所以他這個測試也算是有參考
07/17 13:11, 9F
→
07/17 13:11, 1年前 , 10F
這次測試 看看就好..... 每年重塗一次 最好
07/17 13:11, 10F
→
07/17 13:11, 1年前 , 11F
性 有點類似加速老化測試 畢竟還是有產品過關的
07/17 13:11, 11F
→
07/17 13:12, 1年前 , 12F
我現在都是用 TC-5888 不在迷信利民
07/17 13:12, 12F
→
07/17 13:12, 1年前 , 13F
他也有說啦 油加多一點就不會變形了
07/17 13:12, 13F
→
07/17 13:12, 1年前 , 14F
利民之前中國那邊測試 說導熱墊導熱係數 測試不如預期
07/17 13:12, 14F
→
07/17 13:13, 1年前 , 15F
現在也都只買Laird的導熱墊了 廣告多了 價格就天價
07/17 13:13, 15F
→
07/17 13:13, 1年前 , 16F
我還在用起碼有20年歷史的 陳年Y500 一小罐都用不光
07/17 13:13, 16F
→
07/17 13:14, 1年前 , 17F
化學大廠 數據都比較保守 也比較真實
07/17 13:14, 17F
→
07/17 13:14, 1年前 , 18F
做這種重複性測試 真的很累人 還是要給他一個讚啦
07/17 13:14, 18F
推
07/17 13:16, 1年前 , 19F
測試給推，但我覺得一年換一次就不用擔心這個了
07/17 13:16, 19F
→
07/17 13:18, 1年前 , 20F
重點是幾年才算老化，3年還是5年需要重塗散熱
07/17 13:18, 20F
→
07/17 13:20, 1年前 , 21F
應該是有公式 可以推算啦 但是我不會...
07/17 13:20, 21F
推
07/17 13:35, 1年前 , 22F
陶熙是道康寧嗎？
07/17 13:35, 22F
→
07/17 13:37, 1年前 , 23F
合併了吧....
07/17 13:37, 23F
推
07/17 13:45, 1年前 , 24F
好的 所以陶熙信越在哪裡才能買的到呢
07/17 13:45, 24F
→
07/17 13:53, 1年前 , 25F
露天 蝦皮都有吧 但是貴了一點 再來就淘寶
07/17 13:53, 25F
→
07/17 13:55, 1年前 , 26F
貓頭鷹 台灣直接有代理
07/17 13:55, 26F
→
07/17 13:57, 1年前 , 27F
我還在用信韓的Y-500 亂塗也不會心痛 嘻嘻
07/17 13:57, 27F
推
07/17 14:14, 1年前 , 28F
我用信越7868，兩年多感覺衰退不大
07/17 14:14, 28F
推
07/17 14:21, 1年前 , 29F
我CPU用MX-2，顯卡用MX-4
07/17 14:21, 29F
→
07/17 14:26, 1年前 , 30F
我反而覺得相當沒有參考性 一般誰會高溫200度烘烤24小時?
07/17 14:26, 30F
→
07/17 14:27, 1年前 , 31F
頂多算是一種高溫烘烤後各散熱膏的趣味測試 要成為選購依據
07/17 14:27, 31F
→
07/17 14:27, 1年前 , 32F
我覺得還差得遠...
07/17 14:27, 32F
噓
07/17 14:37, 1年前 , 33F
這測試條件是要幹嘛？ 還很容易破百？ 正常使用頂多就90
07/17 14:37, 33F
→
07/17 14:37, 1年前 , 34F
度吧 跟200度會一樣？
07/17 14:37, 34F
推
07/17 14:39, 1年前 , 35F
沒意義的測試 乾脆烤1000度24H好不好?
07/17 14:39, 35F
→
07/17 14:39, 1年前 , 36F
你cpu會到200度?
07/17 14:39, 36F
→
07/17 14:40, 1年前 , 37F
頂多用100度烤24h 還比較可信
07/17 14:40, 37F
→
07/17 14:42, 1年前 , 38F
反正定期換就對了，這種極限測試沒參考價值
07/17 14:42, 38F
推
07/17 14:51, 1年前 , 39F
台灣沒賣QQ
07/17 14:51, 39F
推
07/17 14:56, 1年前 , 40F
老化測試 每個產品的配方不同 在不同溫度區段老化速度都
07/17 14:56, 40F
→
07/17 14:56, 1年前 , 41F
不同 不能直接拉高溫度去比較他
07/17 14:56, 41F
→
07/17 14:58, 1年前 , 42F
MX4最近滿2年剛重塗CPU 整個都還很濕潤 不過我使用不常有
07/17 14:58, 42F
→
07/17 14:58, 1年前 , 43F
燒機場合 像我這種輕度到中度使用者 大概3年重塗一次就好
07/17 14:58, 43F
→
07/17 14:58, 1年前 , 44F
了
07/17 14:58, 44F
推
07/17 15:06, 1年前 , 45F
他自己都說實際使用差異不會那麼明顯了
07/17 15:06, 45F
→
07/17 15:07, 1年前 , 46F
那為什麼還要設計一個就算燒機也到不了的200度...
07/17 15:07, 46F
推
07/17 15:13, 1年前 , 47F
Y-500萬用，雖然我不會用
07/17 15:13, 47F
推
07/17 15:59, 1年前 , 48F
溫度破80才想換 懶
07/17 15:59, 48F
→
07/17 16:01, 1年前 , 49F
便宜用用就好 最重要的是 不要水泥膏！
07/17 16:01, 49F
推
07/17 16:03, 1年前 , 50F
大感謝，之前就想問這個
07/17 16:03, 50F
推
07/17 16:14, 1年前 , 51F
Y500買一罐用了五年還用不完
07/17 16:14, 51F
推
07/17 16:31, 1年前 , 52F
我也覺得測試條件有錯誤 這是散熱膏又不是在烘焙
07/17 16:31, 52F
推
07/17 16:32, 1年前 , 53F
這樣測試有很大問題啊 要看的是IHS的溫度 不是cpu
07/17 16:32, 53F
→
07/17 16:32, 1年前 , 54F
溫度
07/17 16:32, 54F
→
07/17 16:32, 1年前 , 55F
這種高溫只能說明有兩款具備高溫耐受 不能說明常規
07/17 16:32, 55F
→
07/17 16:32, 1年前 , 56F
操作的耐受性
07/17 16:32, 56F
推
07/17 16:34, 1年前 , 57F
在電競筆電上用過利民的TF系列就知道，一開始很低溫，一
07/17 16:34, 57F
→
07/17 16:34, 1年前 , 58F
兩個月過後就不行了，畢竟像是CPU在遊戲運行下都是長期9
07/17 16:34, 58F
→
07/17 16:34, 1年前 , 59F
5度以上，他們家在這種使用情景就真的短命
07/17 16:34, 59F
推
07/17 16:54, 1年前 , 60F
反正我每代都換一次電腦根本不用想這麼多
07/17 16:54, 60F
→
07/17 17:37, 1年前 , 61F
這影片要配第一集看 光看第二集下結論 有帶風向的嫌疑
07/17 17:37, 61F
→
07/17 17:39, 1年前 , 62F
原po沒講的是 第二集被刷掉的幾支 反而是第一集測試表現
07/17 17:39, 62F
→
07/17 17:39, 1年前 , 63F
最好的
07/17 17:39, 63F
推
07/17 17:43, 1年前 , 64F
測試200度？繼續7921
07/17 17:43, 64F
→
07/17 18:03, 1年前 , 65F
Y500不就是一般白膏 文書機用的
07/17 18:03, 65F
→
07/17 18:03, 1年前 , 66F
一般用到i5 i7 amd高階 cpu
07/17 18:03, 66F
→
07/17 18:03, 1年前 , 67F
通常都不會用Y500
07/17 18:03, 67F
推
07/17 19:23, 1年前 , 68F
可是之前討論散熱膏時，有人提過工業用機器也是Y500
07/17 19:23, 68F
→
07/17 19:42, 1年前 , 69F
y500就大量工業用的
07/17 19:42, 69F
→
07/17 19:44, 1年前 , 70F
陶熙就陶氏杜邦，超大性化工集團
07/17 19:44, 70F
推
07/17 20:26, 1年前 , 71F
想問那樣有200度UP用的散熱膏嗎?
07/17 20:26, 71F
推
07/17 21:42, 1年前 , 72F
說一兩個月過後就不行請問差幾度 有沒可能天氣變熱氣溫升高?
07/17 21:42, 72F
推
07/17 21:46, 1年前 , 73F
07/17 21:46, 73F
→
07/17 21:49, 1年前 , 74F
07/17 21:49, 74F
→
07/17 21:53, 1年前 , 75F
這不是老化,是烤乾測試了吧==
07/17 21:53, 75F
→
07/17 21:56, 1年前 , 76F
別鬧了 這啥測法阿
07/17 21:56, 76F
推
07/17 21:59, 1年前 , 77F
影片一開頭說 是百度搜尋找到某標準 然後又自行調整
07/17 21:59, 77F
推
07/17 22:22, 1年前 , 78F
回72樓，天氣變熱後，室內都長時間開空調，維持24度以下
07/17 22:22, 78F
推
07/17 23:36, 1年前 , 79F
NH2就是讚
07/17 23:36, 79F
推
07/18 08:35, 1年前 , 80F
直接看成分有沒有矽油吧 有加的會比較水比較好塗 但
07/18 08:35, 80F
→
07/18 08:35, 1年前 , 81F
反而容易乾 記得NT-H1跟2是沒用溶劑也比較稠 理所當
07/18 08:35, 81F
→
07/18 08:35, 1年前 , 82F
然可以撐很多年 跟直覺想反
07/18 08:35, 82F
→
07/18 08:37, 1年前 , 83F
他用200度主要就是在測矽油的揮發 是不夠嚴謹沒錯
07/18 08:37, 83F
→
07/18 08:37, 1年前 , 84F
但用90度測不知道要測到何年何月 只能妥協
07/18 08:37, 84F
→
07/18 12:28, 1年前 , 85F
認真測試給推，但真的覺得測到200度意義不大
07/18 12:28, 85F
→
07/18 12:46, 1年前 , 86F
做測試的懂不懂阿 不能測90度於是拉到200度
07/18 12:46, 86F
→
07/18 12:46, 1年前 , 87F
那怎不直接拉到1200度更快呢
07/18 12:46, 87F
噓
07/18 13:33, 1年前 , 88F
蝦七八測，一點意義都沒有
07/18 13:33, 88F
→
07/18 14:57, 1年前 , 89F
支那測試，我廠廠 我廠廠。TF7繼續用 用的蘇福 用的蘇福
07/18 14:57, 89F
推
07/18 18:05, 1年前 , 90F
風扇貓頭鷹所以散熱隨便買了貓頭鷹的NT-H2想不到是好物
07/18 18:05, 90F
→
07/18 18:59, 1年前 , 91F
nt-h2就標榜經久耐用可用酒精清潔
07/18 18:59, 91F
→
07/18 19:00, 1年前 , 92F
但看板上文章，還是會拔cpu
07/18 19:00, 92F
推
07/18 20:36, 1年前 , 93F
每條膏的spec範圍不一樣&原廠訂的spec應該是經過可靠
07/18 20:36, 93F
→
07/18 20:36, 1年前 , 94F
度驗證的
07/18 20:36, 94F
→
07/18 20:36, 1年前 , 95F
07/18 20:36, 95F
→
07/18 20:37, 1年前 , 96F
07/18 20:37, 96F
推
07/18 21:32, 1年前 , 97F
這個幾乎沒差
07/18 21:32, 97F
→
07/18 22:53, 1年前 , 98F
Out of spec的測試哪有什麼意義。
07/18 22:53, 98F
→
07/20 18:22, 1年前 , 99F
散熱膏用200度測試...(不失禮貌的微笑)
07/20 18:22, 99F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1YqvKufT (PC_Shopping)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1YqvKufT (PC_Shopping)