作者查詢 / ouyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ouyang 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1307

收到的『推』: 17781 (35.5%)

收到的『→』: 30047 (59.9%)

收到的『噓』: 2324 (4.6%)

留言數量: 29600

送出的『推』: 6222 (21.0%)

送出的『→』: 22524 (76.1%)

送出的『噓』: 854 (2.9%)

使用過的暱稱: 5

ouyang 在 PTT 最新的發文, 共 1307 篇

Re: 你今天被調查了嗎

[ PublicServan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ouyang - 發表於 2026/01/09 20:09(1天前)

[問卦] 有沒有中國各地冒泉水的八卦？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: ouyang - 發表於 2026/01/01 20:07(1周前)

Re: [問卦] 台灣憲政危機？

[ Gossiping ]145 留言, 推噓總分: -8

作者: ouyang - 發表於 2025/12/28 19:47(1周前)

[問卦] 台灣憲政危機？

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: ouyang - 發表於 2025/12/28 13:34(1周前)

Re: [問卦] 台灣地震那麼多買老公寓老大樓的不怕嗎

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ouyang - 發表於 2025/12/28 13:15(1周前)

ouyang 在 PTT 最新的留言, 共 29600 則

[討論] 確定給付制已經是孤島，請求隨個人意願加

[ PublicServan ]318 留言, 推噓總分: +30

作者: h456785 - 發表於 2026/01/05 09:05(5天前)

147^F→ouyang: 勞保撥補都法制化了公務員真慘01/05 18:13

148^F→ouyang: 慣老闆砍自己員工01/05 18:13

[情報] 原價屋5090被掃光

[ PC_Shopping ]211 留言, 推噓總分: +112

作者: zxcv800530 - 發表於 2026/01/05 17:58(5天前)

6^F推ouyang: 欣亞也都沒有220.135.118.109 01/05 18:03

15^F推ouyang: 下次上架+5W 真好賺220.135.118.109 01/05 18:11

[徵/全台/超商] 桌上型DDR4 4G數條

[ HardwareSale ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: haujay915 - 發表於 2026/01/01 01:37(1周前)

31^F推ouyang: 比DDR3還便宜....220.135.118.109 01/01 12:16

Re: [問卦] 台灣憲政危機？

[ Gossiping ]145 留言, 推噓總分: -8

作者: ouyang - 發表於 2025/12/28 19:47(1周前)

9^F→ouyang: 如果藍白要做要修憲這位學者老實說說理220.135.118.109 12/28 19:52

10^F→ouyang: 有所本如果立法院可以立法超過憲法220.135.118.109 12/28 19:52

11^F→ouyang: 那也是違反權力分立原則220.135.118.109 12/28 19:53

13^F→ouyang: 立論清晰戰鬥力超強國昌老師輸了220.135.118.109 12/28 19:54

15^F→ouyang: 我原本也是抱持懷疑的態度看這影片220.135.118.109 12/28 19:55

18^F→ouyang: 但是看完後我被說服了....220.135.118.109 12/28 19:55

20^F→ouyang: 他的爭點在可否用法律來否決憲法的規定220.135.118.109 12/28 19:56

26^F→ouyang: 用所謂的程序規定來癱瘓憲法78條220.135.118.109 12/28 19:56

29^F→ouyang: 廖震老師的說理著重在政治問題政治解決220.135.118.109 12/28 19:57

30^F→ouyang: 但是目前看起來確實憲法法庭被癱瘓了220.135.118.109 12/28 19:57

31^F→ouyang: 處於無解狀態220.135.118.109 12/28 19:57

33^F→ouyang: 這應該是法律漏洞吧將來應該要修憲補洞220.135.118.109 12/28 19:58

42^F→ouyang: 兩派各有自己的主張但是個人覺得這位說理220.135.118.109 12/28 19:59

45^F→ouyang: 比較有利從立法權侵犯憲法規定的問題220.135.118.109 12/28 19:59

48^F→ouyang: 也是違反權力分立原則220.135.118.109 12/28 20:00

50^F→ouyang: 這個是很好的考題腦力激盪220.135.118.109 12/28 20:00

56^F→ouyang: 法律保留跟侵害憲法機關權能似乎不同220.135.118.109 12/28 20:01

58^F→ouyang: 藍白要嘛修憲不然真的落人口實220.135.118.109 12/28 20:02

63^F→ouyang: 程序規定也不能侵害憲法機關的憲法權能吧220.135.118.109 12/28 20:02

67^F→ouyang: 不然立法院也是獨大220.135.118.109 12/28 20:03

71^F→ouyang: 這個真的是台灣憲法的 Glitch220.135.118.109 12/28 20:03

84^F→ouyang: 大家可以看完這影片全部220.135.118.109 12/28 20:08

96^F→ouyang: 比較好的方式是現行狀態不要做憲法判決220.135.118.109 12/28 20:16

97^F→ouyang: 畢竟做出的判決可能不被接受等於毀了220.135.118.109 12/28 20:16

98^F→ouyang: 大法官的公信力220.135.118.109 12/28 20:16

101^F→ouyang: 專精公法的也是有立場220.135.118.109 12/28 20:17

102^F→ouyang: 現在這樣搞至少一半的人不認憲法法庭判決220.135.118.109 12/28 20:18

106^F→ouyang: 程序正義沒問題但是有問題的是220.135.118.109 12/28 20:18

107^F→ouyang: 憲法機關的權能被立法權以法律侵害時220.135.118.109 12/28 20:19

108^F→ouyang: 有無救濟途徑或者說只能認為是法律漏洞220.135.118.109 12/28 20:20

111^F→ouyang: 等待下一次立法委員選舉由民意決定這樣220.135.118.109 12/28 20:20

112^F→ouyang: 技術性卡關各國都有看看有沒有解方220.135.118.109 12/28 20:21

113^F→ouyang: 政治立場不同其次國家長期處於混亂220.135.118.109 12/28 20:22

114^F→ouyang: 不是國民之福220.135.118.109 12/28 20:23

121^F→ouyang: 有漏洞目前沒有說部分就是長期處於不足額220.135.118.109 12/28 20:26

122^F→ouyang: 或是一直都不同意的效果220.135.118.109 12/28 20:26

124^F→ouyang: 這樣的漏洞就是當前憲法法庭被癱瘓的原因220.135.118.109 12/28 20:26

126^F→ouyang: 那麼要說主權在民也行就是國家處於混亂220.135.118.109 12/28 20:27

127^F→ouyang: 狀態會很久那麼同時也會侵害大法官的威信220.135.118.109 12/28 20:27

129^F→ouyang: 這部分同意....220.135.118.109 12/28 20:30

131^F→ouyang: 以後憲法法庭作出的判決誰服呢？220.135.118.109 12/28 20:31

132^F→ouyang: 哀....不是台灣國民之福220.135.118.109 12/28 20:31

[問卦] 台灣憲政危機？

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: ouyang - 發表於 2025/12/28 13:34(1周前)

11^F→ouyang: 人數不足可以做成判決這個程序就不合法220.135.118.109 12/28 13:41

14^F→ouyang: 這樣搞普通法院可不可以比較辦理220.135.118.109 12/28 13:42

15^F→ouyang: 明年司特考這題220.135.118.109 12/28 13:42

20^F→ouyang: 實際上台灣法律體系就是運作在這部憲法下220.135.118.109 12/28 13:44

21^F→ouyang: 即便你不喜歡他220.135.118.109 12/28 13:44

28^F→ouyang: 司法院自我矮化承認這個判決220.135.118.109 12/28 13:50

29^F→ouyang: 等於司法院自我矮化成司法部了 ....220.135.118.109 12/28 13:50

ouyang 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個

暱稱：源自於修車的熱愛

文章數量：697

暱稱：討厭TPA啦~~~~~~

文章數量：459

暱稱：每天都要做的事-刷牙唸書

文章數量：5

暱稱：有窗就有窗外

文章數量：1

暱稱：riiya

文章數量：24