Re: [閒聊] 為何AMD和NVIDIA會如此兩極化?

看板PC_Shopping作者 (127.0.0.1)時間7年前 (2016/12/30 22:02), 編輯推噓28(28推 0噓 61→)
留言89則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟弟我說句公道話 AMD用新卡打人家舊卡 Rx470打GTX970 順便打打自家Rx480 Rx460更是打到750ti這麼無恥 NV老神在在 掌握高階顯卡 賣一張抵你3張 AMD不知是技術不夠 還是不敢同期出高階 我傾向是後者 就像歌手發片 強碰大咖 總要避其鋒芒 先發張EP試試水溫 沒想到 賤價出售 還送一堆贈品 卻賣不贏大咖鬼島價 然後同期高階顯卡 就隔年拿去打NV舊卡 不得不說AMD這策略是成功的 至少在逆境中求生存 值得肯定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.208.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1483106550.A.DB2.html
→
12/30 22:03, , 1F
樓下請給分
12/30 22:03, 1F
→
12/30 22:03, , 2F
超過100分
12/30 22:03, 2F
→
12/30 22:03, , 3F
恩
12/30 22:03, 3F
→
12/30 22:04, , 4F
好窩
12/30 22:04, 4F
推
12/30 22:09, , 5F
可以 這很公道 我覺得應該要m起來
12/30 22:09, 5F
→
12/30 22:10, , 6F
廢文一篇
12/30 22:10, 6F
→
12/30 22:10, , 7F
你把1050ti和1059放哪了。
12/30 22:10, 7F
推
12/30 22:11, , 8F
1060以下自動被忽略 神邏輯
12/30 22:11, 8F
推
12/30 22:17, , 9F
說不定想走量~~ 一張賺人家三張都是出貨量不到別人
12/30 22:17, 9F
→
12/30 22:17, , 10F
三分之一這樣就輸了。純屬猜測，如有雷同，只是巧合
12/30 22:17, 10F
→
12/30 22:19, , 11F
同期同價位出來比啊
12/30 22:19, 11F
推
12/30 22:22, , 12F
大家加油，倒數19篇
12/30 22:22, 12F
推
12/30 22:23, , 13F
這很勤勉
12/30 22:23, 13F
推
12/30 22:34, , 14F
告訴大家可以忽略的ID也是好事一件 XD
12/30 22:34, 14F
→
12/30 22:39, , 15F
就AMD目前研發規模比NV小
12/30 22:39, 15F
推
12/30 22:40, , 16F
不過要是沒amd，可能只能買到一張9000的970
12/30 22:40, 16F
→
12/30 22:41, , 17F
沒有AMD的話大概970不是9k會是90k了
12/30 22:41, 17F
推
12/30 22:41, , 18F
其實很奇怪的地方是 AMD顯卡真的沒競爭也是過去3~4
12/30 22:41, 18F
→
12/30 22:42, , 19F
年的是 沒CPU誇張 怎麼有人可以玩十幾年遊戲
12/30 22:42, 19F
→
12/30 22:42, , 20F
然後跟我說都用NV的 也滿趣味啦
12/30 22:42, 20F
→
12/30 22:50, , 21F
說真的啦 A卡之前的問題不在純效能 在支援度上
12/30 22:50, 21F
→
12/30 22:50, , 22F
上個世紀其實也輪不到NV嗆QQ
12/30 22:50, 22F
→
12/30 22:51, , 23F
現在是全輸，但是當時效能追上時，也是輸在支援性
12/30 22:51, 23F
→
12/30 22:51, , 24F
有些東西A家跑起來就是會不順 或是明明有支援卻又
12/30 22:51, 24F
→
12/30 22:52, , 25F
跑得比不上人家好
12/30 22:52, 25F
→
12/30 22:52, , 26F
例如啦，我這邊跑2160P 120fps的少女時代這部
12/30 22:52, 26F
→
12/30 22:53, , 27F
設定都一樣 流暢度是RX-460 = GT450 >>>6850
12/30 22:53, 27F
→
12/30 22:53, , 28F
6850其實比GTS450還新，但流暢度還不如人家
12/30 22:53, 28F
→
12/30 22:54, , 29F
還不是用460尻尻........唉
12/30 22:54, 29F
→
12/30 22:54, , 30F
反而我換RX-460時才順 同樣東西NV GTS450就很順了
12/30 22:54, 30F
→
12/30 22:54, , 31F
差多久時代的東西 欸
12/30 22:54, 31F
→
12/30 22:55, , 32F
還有AMD bug比較多就別提了 勤修就算了問題是修不好
12/30 22:55, 32F
→
12/30 22:55, , 33F
我寧可AMD驅動別增加效能，把bug修好就阿蜜陀佛
12/30 22:55, 33F
→
12/30 22:56, , 34F
整天談心驅動增加多少效能 還能讓舊卡張數變高
12/30 22:56, 34F
→
12/30 22:56, , 35F
我說啦 那都是屁 不如修好bug實際點
12/30 22:56, 35F
推
12/30 23:09, , 36F
嘴巴說說，身體還是很誠實地買了460，怎不挑750ti
12/30 23:09, 36F
→
12/30 23:09, , 37F
順便發電是否
12/30 23:09, 37F
→
12/30 23:10, , 38F
不能同意u大師更多 一樣遊戲用7750就是會停格
12/30 23:10, 38F
推
12/30 23:14, , 39F
停格是效能不夠，A詬病的不是這點
12/30 23:14, 39F
→
12/30 23:15, , 40F
7系列以往LOL都會破圖，類似這種bug
12/30 23:15, 40F
→
12/30 23:15, , 41F
但是更早前的6.5系列反而都不會
12/30 23:15, 41F
推
12/30 23:16, , 42F
我建議大濕還是用過在說吧...搞笑喔QQ
12/30 23:16, 42F
推
12/30 23:18, , 43F
大師在暗示他至少用了好幾代的AMD 真A粉啊 XD
12/30 23:18, 43F
→
12/30 23:18, , 44F
怎麼沒聽出絃外之音呢
12/30 23:18, 44F
→
12/30 23:19, , 45F
樓上這樣直接破梗不好喔( ′-`)y-～
12/30 23:19, 45F
推
12/30 23:23, , 46F
這篇中肯 其實我只是看不慣一直指著別人信仰信仰
12/30 23:23, 46F
→
12/30 23:23, , 47F
的
12/30 23:23, 47F
→
12/30 23:23, , 48F
搞得跟恐怖分子嗆別人異教徒一樣
12/30 23:23, 48F
推
12/30 23:24, , 49F
12/30 23:24, 49F
推
12/30 23:25, , 50F
因為怕有人看不懂啊 等等有人上鉤崩潰要怎摸半
12/30 23:25, 50F
→
12/31 00:11, , 51F
不是因為同期同價位的N卡沒一個能打的才有人拿跳水
12/31 00:11, 51F
→
12/31 00:11, , 52F
的970出來坦嗎？1060 3G、1050ti？
12/31 00:11, 52F
推
12/31 00:49, , 53F
可以理解1059以下N粉崩潰到忽略的事實
12/31 00:49, 53F
推
12/31 02:09, , 54F
vega根本便祕中
12/31 02:09, 54F
→
12/31 02:19, , 55F
有啊 有人拿1059然後每篇戰文可是信仰嘴人 XD
12/31 02:19, 55F
推
12/31 05:47, , 56F
買1070以上的 我想戰都沒有辦法戰
12/31 05:47, 56F
推
12/31 05:49, , 57F
其實1060 3GB沒這麼不堪 只是記憶體太少加上價格太
12/31 05:49, 57F
→
12/31 05:50, , 58F
貴 不然他的定價確實對手是RX470 又特別是RX470的價
12/31 05:50, 58F
推
12/31 05:53, , 59F
格壓到 1050Ti/1050等級 跟RX460又空這麼大 才會拿
12/31 05:53, 59F
→
12/31 05:54, , 60F
上世代的970來坦 一切都是台灣定價太奇怪
12/31 05:54, 60F
→
12/31 05:56, , 61F
官方定價1060 6GB/RX480 8GB對比1060 3GB/RX4804GB
12/31 05:56, 61F
推
12/31 08:49, , 62F
1060 3G的定價明明就199鎂 跟480 4G看齊的好嗎
12/31 08:49, 62F
→
12/31 08:50, , 63F
所以該拿480 4G跟他比輸贏
12/31 08:50, 63F
→
12/31 08:50, , 64F
另外一張卡硬體方面做到vram不夠 定價方面又過高，
12/31 08:50, 64F
→
12/31 08:50, , 65F
那試問這張卡還有什麼可取之處？
12/31 08:50, 65F
推
12/31 11:45, , 66F
充值信仰用
12/31 11:45, 66F
推
12/31 14:09, , 67F
12/31 14:09, 67F
→
12/31 15:00, , 68F
有時候都不太能理解在這邊推那些爛卡的理由到底是什
12/31 15:00, 68F
→
12/31 15:00, , 69F
麼。在470這個價位帶，明明N卡的缺點明顯到不行，仍
12/31 15:00, 69F
→
12/31 15:00, , 70F
然會有人用"市場跟經驗"來推薦及攻擊A卡，完全忽視
12/31 15:00, 70F
推
12/31 15:03, , 71F
最基本的效能表現、A卡這一年來的進步，以及N家賣價
12/31 15:03, 71F
→
12/31 15:03, , 72F
過高的事實，被說粉絲也只是剛好而已啦
12/31 15:03, 72F
推
12/31 15:43, , 73F
hardware.fr 都還沒出來看A粉瘋狂護航穩定性真的笑
12/31 15:43, 73F
→
12/31 15:43, , 74F
了
12/31 15:43, 74F
→
12/31 15:43, , 75F
diu臉
12/31 15:43, 75F
推
12/31 15:53, , 76F
diu臉
12/31 15:53, 76F
推
12/31 20:39, , 77F
應該是沒罵人腦殘的diu臉啦
12/31 20:39, 77F
→
12/31 21:48, , 78F
『A卡哪裡不穩？』 "感覺" "顯卡版A牌除錯文比較多
12/31 21:48, 78F
→
12/31 21:48, , 79F
" "上兩個世代的返修率多個位數百分比"
12/31 21:48, 79F
→
12/31 21:48, , 80F
噗嗤
12/31 21:48, 80F
→
01/01 00:05, , 81F
新架構出在中階有啥問題？當年第一張Maxwell不也是
01/01 00:05, 81F
→
01/01 00:06, , 82F
中階的GTX750？
01/01 00:06, 82F
→
01/01 00:07, , 83F
只要還有在賣的東西，都是對手啊(如GTX950剛出時，
01/01 00:07, 83F
→
01/01 00:07, , 84F
至少也有自家人要打)
01/01 00:07, 84F
→
01/01 00:08, , 85F
再者，官方從來就沒有拿RX470去打GTX970，那是消費
01/01 00:08, 85F
→
01/01 00:08, , 86F
者幹的好事，請不要找官方背鍋
01/01 00:08, 86F
→
01/01 00:09, , 87F
->技術不夠？那請問第一張消費級的HBM顯示卡哪家的
01/01 00:09, 87F
→
01/01 00:10, , 88F
鬼島價的問題你該去問問我們的代理商
01/01 00:10, 88F
推
01/01 17:47, , 89F
誰跟誰比 是定價決定
01/01 17:47, 89F
‣ 更多 localhost 的文章
文章代碼(AID): #1OPcZsso (PC_Shopping)
‣ 更多 localhost 的文章
文章代碼(AID): #1OPcZsso (PC_Shopping)