Re: [請益] 為什麼VR很冷清的感覺?

看板PC_Shopping作者 (討噓專家)時間9年前 (2016/07/06 00:44), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 53→)
留言75則, 28人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oyasmy (oyasmy)》之銘言： : VR板幾乎都才長駐10幾個人 : VIVE發行到現在幾個月也才賣了10萬套左右 : 之前媒體不是風風火火的說2016是VR元年嗎? : 怎麼好像超級冷清的感覺 : 有VR很冷門的八卦嗎? 我是不知道為何你要問這問題喇，手握HTC股票?還是已經買了覺得沒人跟風很孤單? 是前者的話，那為何不去買一組來玩看看? 後者的話，們心自問花了多少，花得起的消費者等級為何要選擇這東西? 說是炒作，但老實說也是蠻成功的，如果Steam上面的數字沒有碰風過多的話， 單獨綁遊戲所銷售的Vive三個月已接近十萬台，十萬多嗎?我是覺得超多， 這還不包含另外幾家，而且也只計綁定，實際應該更高， 更別說後面還有一個PS VR， 如果硬體整合的好我個人覺得PS會是決定這產品會不會爆紅的因素。 然後就我身邊來說，我自己是還沒摸到，但有人已經買下去了， 大多都是有在玩攝影的(婚攝工作室、活動接案企劃工作室之類的) 不少都入手了，好評居多，但是普遍也沒聽到後續的感想了， 過陣子再來問問他們還有沒有持續在使用，我是覺得應該晾旁邊了。 再來拉回電蝦相關點的好了，開張VR單子要多少? 然後版上普遍單子預算是多少? 我沒有具體使用過只憑印象，如果有更優惠的方案請糾正我， 首先Vive本體28000，硬體至少要來個i7+1070，不然連90Hz都邊都摸不到， 估個35000，能省即省，這樣入門費用就6萬以上了，這還隨便估的，我自己買一定破這數字 然後看看版上的單子，普遍25~30K，說再捏一點就很多人面有苦色惹。 再來要有個可以讓你動來動去揮來揮去沒甚麼顧慮的空間， 這樣一堆單身住宿阿宅就通通掰了，然後結婚的的科技宅會被老婆逼賣。 客廳一堆線在那纏來纏去是我也是受不鳥。而且你要先有本錢組的起有客廳的套房。 然後聊一下我個人主觀的想法，這東西要普及個人的接受程度 1.無線:超重要 2.頭戴設備簡化:一堆人出門戴安全帽都該該叫了還想要在家休閒帶個龐然大物? 3.對應硬體要求普及:今天i5+入門卡就可以順順玩，我想會更多人想多花點錢買個VR吧 這東西應該是很有潛力，只是現在處於半實驗階段半可銷售狀態， 推文有人說爛掉的APPLE Watch，其實Apple Watch是可行的但第一代實在太鳥 可以回想一下當初一代iPhone多少人說沒按鍵很蠢，而且在哀鳳之前也不是沒PDA之類的 結果現在手機都長成甚麼樣子了。 但更重要的是，幹我的薪水好像也沒比較多R，馬的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.189.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1467737075.A.2FE.html
推
07/06 00:54, , 1F
推推
07/06 00:54, 1F
→
07/06 01:05, , 2F
i7+1070?
07/06 01:05, 2F
推
07/06 01:05, , 3F
你舉那三點...現有科技都很難辦到....
07/06 01:05, 3F
是阿，但算是我自己有點主觀的意見吧
→
07/06 01:07, , 4F
PSVR是目前看起來成本最低的了
07/06 01:07, 4F
我會說PS VR在個人想法裡會是一個突破點邏輯大概是這樣，但能不能成真要看Sony策略 1.入手門檻低，PS 4K肯定比現行主機貴但應該還是遠遠便宜PC 2.整合能力強，理論上喇，索尼有本事嗎(? 3.自有的遊戲廠商夠，願意開發的話比起現行幾家獨立VR廠商還要吃香
推
07/06 01:07, , 5F
能幫我撐10秒再買
07/06 01:07, 5F
推
07/06 01:08, , 6F
1.改用天地網(碰碰車) 2.只給顯示功能 都靠Cam
07/06 01:08, 6F
→
07/06 01:08, , 7F
3.沒辦法 廠商要生存阿～~
07/06 01:08, 7F
→
07/06 01:08, , 8F
最低配備是i5-4690+gtx970吧 如果只論最低價格的話
07/06 01:08, 8F
→
07/06 01:08, , 9F
不用到35k
07/06 01:08, 9F
我是以VIVE的規格2160*1200 90Hz這等級來評估的，這樣評估應該不會太過分吧
→
07/06 01:08, , 10F
要玩VR目前VGA最低最低都要970，捏一下LP就爆了
07/06 01:08, 10F
970快變隨手可得惹
→
07/06 01:15, , 11F
還要再買VR本體
07/06 01:15, 11F
→
07/06 01:16, , 12F
低於970也還是可以玩喔XD
07/06 01:16, 12F
推
07/06 01:16, , 13F
以我幫同事同學建議的經驗 普遍25K含螢幕就極限了
07/06 01:16, 13F
→
07/06 01:17, , 14F
那種有本錢花40 50K的人 都有自己組的能力 頗有趣XD
07/06 01:17, 14F
推
07/06 02:00, , 15F
你高估了
07/06 02:00, 15F
推
07/06 02:16, , 16F
要不要我跟你說我7850也玩得很高興，當然會有遊戲跑
07/06 02:16, 16F
→
07/06 02:16, , 17F
不動，但跳過而已
07/06 02:16, 17F
→
07/06 02:25, , 18F
如果原本就有在玩或打算玩大作，電腦的花費不會差太
07/06 02:25, 18F
→
07/06 02:26, , 19F
多，差最多的還是近3萬的VR裝置。
07/06 02:26, 19F
我還是先申明一下好了，我這裡指的不是最低運行標準 是一個流暢體驗標準現在所需的要求 我當然知道入門標準不高，但達到一個流暢的普世可接受的想法 就像是講到哀鳳一蘋果就很強調純觸控的優點，但是一直到了3GS才開始壓倒性熱賣 如果只是想揶揄我不懂VR最低配備那就不用聊了
→
07/06 02:29, , 20F
硬體不足 VIVE會鎖45Hz
07/06 02:29, 20F
推
07/06 02:30, , 21F
推
07/06 02:30, 21F
推
07/06 02:30, , 22F
看到至少i7+1070我就笑惹
07/06 02:30, 22F
※ 編輯: machungxi (1.165.189.189), 07/06/2016 03:23:45
→
07/06 04:43, , 23F
這不是跟你想玩3A大作一樣吃電腦配備嗎？還是說你跑
07/06 04:43, 23F
→
07/06 04:43, , 24F
非VR的大作就不用好CPU+顯卡？
07/06 04:43, 24F
→
07/06 04:44, , 25F
你可能需要買好"一點"的電腦，但說得弄台i7+1070只
07/06 04:44, 25F
→
07/06 04:45, , 26F
為了跑VR根本就論點錯誤。
07/06 04:45, 26F
推
07/06 04:56, , 27F
7850跑VR很順喔？
07/06 04:56, 27F
推
07/06 05:28, , 28F
我只有i7 6700+hd7850，可以爽跑vr嗎
07/06 05:28, 28F
推
07/06 05:36, , 29F
7850可以開1080pㄇ
07/06 05:36, 29F
推
07/06 06:14, , 30F
我也覺得列的都是重點 我有錢我也不想買
07/06 06:14, 30F
→
07/06 06:30, , 31F
PS陣營我比較悲觀，看似售價較便宜，但因為封閉主機
07/06 06:30, 31F
→
07/06 06:30, , 32F
所以那是一款超貴的"配件"，另外這年頭所謂的"大作"
07/06 06:30, 32F
→
07/06 06:30, , 33F
成本都上千萬美金，廠商都只敢做市場穩定的東西買，
07/06 06:30, 33F
→
07/06 06:30, , 34F
看看今年E3所謂的大作VR都不過是個附加的小遊戲
07/06 06:30, 34F
推
07/06 06:45, , 35F
sony如果肯狠下心來讓PSVR支援PC應該會多不少人買吧
07/06 06:45, 35F
推
07/06 07:18, , 36F
無線應該是可以的走wifiAD頻寬應該就夠 AD本來就設
07/06 07:18, 36F
→
07/06 07:18, , 37F
計給這種超短距離的高速 只是才剛起步 太貴 廠商可
07/06 07:18, 37F
→
07/06 07:18, , 38F
能沒辦法用
07/06 07:18, 38F
推
07/06 07:32, , 39F
無線還好吧，60ghz有機會傳輸，電源的話，只能期待
07/06 07:32, 39F
→
07/06 07:32, , 40F
充電式，反正運算不在頭盔應該耗電只需顯像跟偵測距
07/06 07:32, 40F
→
07/06 07:32, , 41F
離
07/06 07:32, 41F
→
07/06 09:12, , 42F
其實VR對CPU要求很低，i5就可以
07/06 09:12, 42F
→
07/06 09:13, , 43F
翻幾倍繪圖量是壓在顯卡這一端。
07/06 09:13, 43F
推
07/06 09:31, , 44F
會額外花個三萬買頂不方便頭盔的族群 有多少是願意
07/06 09:31, 44F
→
07/06 09:31, , 45F
屈居"可運行就好"這層級的？有也是極少數的嘗鮮族
07/06 09:31, 45F
→
07/06 09:31, , 46F
而且很快就因此放旁邊晾了
07/06 09:31, 46F
→
07/06 09:32, , 47F
想"玩"的話 持有成本過高真的是主因 i7+1070就是個
07/06 09:32, 47F
→
07/06 09:32, , 48F
例子而已
07/06 09:32, 48F
推
07/06 10:04, , 49F
目前970真的很順 實際上也能在低 自己用過最懂 用
07/06 10:04, 49F
→
07/06 10:04, , 50F
解析度和幀數估實在...
07/06 10:04, 50F
→
07/06 10:06, , 51F
那為什麼valve要出benchmark?
07/06 10:06, 51F
→
07/06 10:06, , 52F
在低下去不會不舒服？長知識惹!!
07/06 10:06, 52F
→
07/06 10:06, , 53F
再低下去不會不舒服？長知識惹!!
07/06 10:06, 53F
→
07/06 10:11, , 54F
說到底benchmark就是評估幀數用的 事實上970也是超
07/06 10:11, 54F
→
07/06 10:11, , 55F
過90很多了 以目前遇過遊戲來看 遇過能調畫質的 開
07/06 10:11, 55F
→
07/06 10:11, , 56F
到最高也不是問題
07/06 10:11, 56F
→
07/06 10:14, , 57F
當然選更好預留給未來也不是不對 像是最近VR版有個
07/06 10:14, 57F
→
07/06 10:14, , 58F
功能討論 類似之前NV推的DSR 可以再讓畫質上有所提
07/06 10:14, 58F
→
07/06 10:14, , 59F
升 那顯卡又可以無限上去了 reddit上甚至1080也還沒
07/06 10:14, 59F
→
07/06 10:14, , 60F
辦法到頂
07/06 10:14, 60F
→
07/06 10:17, , 61F
其實我只是要為970喊冤 他絕不是“可運行就好”這
07/06 10:17, 61F
→
07/06 10:17, , 62F
樣的等級 因為個區間在valve測試裡是黃色區域的(能
07/06 10:17, 62F
→
07/06 10:17, , 63F
到90fps) 970算是更好一些的 但我也覺得現在買挑個1
07/06 10:17, 63F
→
07/06 10:17, , 64F
070是比較好合適的 可是不用i7
07/06 10:17, 64F
推
07/06 13:21, , 65F
真的主要是空間，不然就錢來說其實還好
07/06 13:21, 65F
推
07/06 16:45, , 66F
雲端運算?
07/06 16:45, 66F
推
07/06 17:00, , 67F
雲端ATOM就能玩了吧?
07/06 17:00, 67F
→
07/06 19:17, , 68F
還好在電蝦版，其他版都把970當成神卡.說誰會買
07/06 19:17, 68F
→
07/06 20:42, , 69F
其實970在VR領域仍不算夠好，VR遊戲還是得
07/06 20:42, 69F
→
07/06 20:42, , 70F
最佳化才能跑，Valve測試只是個參考。
07/06 20:42, 70F
→
07/06 20:42, , 71F
是現在Steam那些小遊戲能玩的標準。
07/06 20:42, 71F
→
07/06 20:42, , 72F
現在VR遊戲都改回以前foward Rendering
07/06 20:42, 72F
→
07/06 20:43, , 73F
而不是新潮高畫質的DeferredRendering
07/06 20:43, 73F
→
07/06 20:44, , 74F
就是因為要遷就現有硬體。
07/06 20:44, 74F
推
07/08 00:02, , 75F
無線傳輸主要還是電力的問題 電池會增加重量
07/08 00:02, 75F
‣ 更多 machungxi 的文章
文章代碼(AID): #1NU-FpB- (PC_Shopping)
‣ 更多 machungxi 的文章
文章代碼(AID): #1NU-FpB- (PC_Shopping)