Re: [心得] 欣亞組裝電腦起火自燃

看板PC_Shopping作者thisiscia (CIA)時間12年前 (2012/05/29 00:35)推噓4(4推 0噓 35→)

留言39則, 6人參與討論串6/16 (看更多)

這篇的觀點是不錯只不過我認為例子稍微改一下會比較貼切買車，新車線路就出問題起火 ==> 線路出問題，車廠幫我整新線路不夠，要換整台車不然不安心買屋，新屋管線就破了起火==> 把管線修好不夠，我要整間的新屋，不然不安心買電視，電路板燒起來==> 要換整台電視給我，怎麼能光換電路板雖然出問題瑕疵的部分都能事後再修好如果各位是當事者,有多少人能安心的繼續使用? 另外,如果安裝上都沒任何問題單純是PSU出事藝人有義務要負責嗎? 事後如何補償負責是一回事釐清求償的對象才比較正確 ※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言： : 現在的問題只在原PO完全對藝人的處置不滿而已 : 他認為 PSU不穩燒了光碟機所以他要求藝人要給他整台換掉 : 因為剩下的零件他都不敢用了 : 可不是只有CM的問題而已唷 : 這樣以後大概沒有人肯賣東西給原PO這種人了吧 : 買車，新車輪胎就破 ==> 輪胎破了，車廠換輪胎給我不夠，要換整台車不然不安心 : 買屋，新屋地磚就破了==> 把地磚修好不夠，我要整間的新屋，不然不安心 : 買電視，遙控器壞了==>要換整台電視給我，怎麼能光換遙控器 : ..... : 這樣有人要賣東西給原PO嗎？ : ※ 引述《vespapapa (糞青)》之銘言： : : 原PO運氣好 : : 出事剛好在電腦前 : : 不然整台燒光光不打緊 : : 祝融之災可就麻煩 : : 不過我想講得不是這個 : : 我想說的是 : : 我不太懂電蝦鄉民的邏輯 : : 以我一介鍵盤工程師來說 : : 公司進貨買了米國大廠的機器 : : 客戶跟公司買了機器 : : 便叫工程師如小弟我去安裝、維護 : : 想當然 : : 有甚麼雞毛蒜皮的小問題都打電話來電本人 : : 而鍵盤工程師如我當然是夾覽蛋立正站好不敢有半點怨言(e04在心裡) : : 所以在這件事情上 : : 我實在想不出來 : : 欣亞有甚麼可以免責的地方 : : 理所當然是要幫原PO處理到好 : : OK~有檢測、有換新的處理...基本而已 : : 不過原PO看得出來不滿意 : : 所以欣亞應該要跟原PO站同一陣線 : : 去幫原PO跟原廠爭取更好的條件才對 : : 怎會跟鄉民一樣說 : : 欣亞有檢測願意換新就結案 : : 就此脫身 : : 反正燒的是CM的POWER : : 關欣亞屁事~ : : 靠有賺我錢就要提供服務啊 : : 我公司賣機器也不過賺個一塊兩毛五 : : 我被幹醮的時候可以叫客戶自己去跟米國原廠客訴嗎? : : 還不是乖乖被幹然後去跟原廠反應~ : : 一堆鄉民在板上護航欣亞、圍剿原PO : : 真的讓我以為現在電蝦都是光華工讀生哩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.81.103

→

justice2008

05/29 00:37, , 1^F

05/29 00:37, 1^F

→

justice2008

05/29 00:38, , 2^F

05/29 00:38, 2^F

→

justice2008

05/29 00:38, , 3^F

05/29 00:38, 3^F

→

justice2008

05/29 00:39, , 4^F

05/29 00:39, 4^F

→