Re: [心得] 欣亞組裝電腦起火自燃
※ 引述《blueskei (kei)》之銘言:
: 我只是站在自己消費者的立場,會發生這種特殊危安事件,欣亞處理這次事件讓我消費者
: 是否能達到滿意,當初也是看到欣亞推出的無敵菜單組裝電腦,加上欣亞也是知名連鎖店
: ,購買了這台組裝電腦,欣亞推出的組裝電腦如今出問題了,難道還要消費者自行去跟
: 廠商連絡及賠償?
: 店長也有表示過如我不放心其它硬體還可送至原廠測試,但還是不能完全更換新品
: 假如今天我人沒在電腦前,或者眼睜睜看整台電腦燒完了,那才能更換全新品?
: 發這個文章出來並不是給店家壓力,也看得出很多挺欣亞,但果這次事件發生在你們
: 身上也是如此處理嗎?欣亞這樣的處理是不是真的很”佛心”我並不知道,只是服務
: 處理品質如果能在更上一層也可讓一般消費者知道碰到如此特殊事件
: 欣亞會是這樣處理
: http://ppt.cc/3LsT
原PO運氣好
出事剛好在電腦前
不然整台燒光光不打緊
祝融之災可就麻煩
不過我想講得不是這個
我想說的是
我不太懂電蝦鄉民的邏輯
以我一介鍵盤工程師來說
公司進貨買了米國大廠的機器
客戶跟公司買了機器
便叫工程師如小弟我去安裝、維護
想當然
有甚麼雞毛蒜皮的小問題都打電話來電本人
而鍵盤工程師如我當然是夾覽蛋立正站好 不敢有半點怨言(e04在心裡)
所以在這件事情上
我實在想不出來
欣亞有甚麼可以免責的地方
理所當然是要幫原PO處理到好
OK~有檢測、有換新的處理...基本而已
不過原PO看得出來不滿意
所以欣亞應該要跟原PO站同一陣線
去幫原PO跟原廠爭取更好的條件才對
怎會跟鄉民一樣說
欣亞有檢測 願意換新就結案
就此脫身
反正燒的是CM的POWER
關欣亞屁事~
靠 有賺我錢就要提供服務啊
我公司賣機器也不過賺個一塊兩毛五
我被幹醮的時候可以叫客戶自己去跟米國原廠客訴嗎?
還不是乖乖被幹 然後去跟原廠反應~
一堆鄉民在板上護航欣亞、圍剿原PO
真的讓我以為現在電蝦都是光華工讀生哩~
: ※ 引述《blueskei (kei)》之銘言:
: : 去年9月至欣亞店裡購買一台組裝電腦,5/19才開機半小時突然聞到燒焦味,
: : 原以為是電風扇
: : 看了電風扇也沒問題,燒焦的濃味愈來愈重,往電腦主機一看.....
: : 正在起火燃燒,嚇得我馬上跑去電箱把總電源關掉,火還在燒個幾秒,整間房間都是濃煙
: : 5/20將電腦拿去給店家,店家說需要檢測看是哪裡出問題
: : 5/22打電話去問店家看電腦何時能整台換新的回來,店家工程師說檢查是POWER的問題
: : 導致接光碟機的線路起火燒起來,只有POWER跟光碟機更換新品
: : 5/27店長也回覆說除POWER跟光碟機更換新品,其它硬體測試都沒問題
: : 不能全部更換新品
: : 也說電腦現在隨時都可拿回去使用,雖然店長這樣說,但我還是不敢拿
: : 電腦發生起火燒起來真的很恐佈,如果人剛好沒在那,後果就不只這樣了.....
: : 目前要求店家更換整台新的電腦給我,可是確得到這樣回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.65.44
→
05/28 23:01, , 1F
05/28 23:01, 1F
→
05/28 23:01, , 2F
05/28 23:01, 2F
→
05/28 23:01, , 3F
05/28 23:01, 3F
→
05/28 23:01, , 4F
05/28 23:01, 4F
→
05/28 23:02, , 5F
05/28 23:02, 5F
→
05/28 23:02, , 6F
05/28 23:02, 6F
嗯!?
→
05/28 23:02, , 7F
05/28 23:02, 7F
推
05/28 23:03, , 8F
05/28 23:03, 8F
→
05/28 23:03, , 9F
05/28 23:03, 9F
推
05/28 23:04, , 10F
05/28 23:04, 10F
→
05/28 23:04, , 11F
05/28 23:04, 11F
→
05/28 23:04, , 12F
05/28 23:04, 12F
→
05/28 23:05, , 13F
05/28 23:05, 13F
→
05/28 23:05, , 14F
05/28 23:05, 14F
→
05/28 23:05, , 15F
05/28 23:05, 15F
→
05/28 23:05, , 16F
05/28 23:05, 16F
→
05/28 23:05, , 17F
05/28 23:05, 17F
→
05/28 23:06, , 18F
05/28 23:06, 18F
→
05/28 23:06, , 19F
05/28 23:06, 19F
→
05/28 23:06, , 20F
05/28 23:06, 20F
→
05/28 23:06, , 21F
05/28 23:06, 21F
我以為三年保固內我都可以找欣亞
我不是要欣亞修
找誰買找誰修
欣亞還不是會轉給原廠
有差嗎?
幫檢測搞得跟很大恩惠一樣~?!
是我太久沒有去光華了嗎@@
→
05/28 23:07, , 22F
05/28 23:07, 22F
推
05/28 23:07, , 23F
05/28 23:07, 23F
→
05/28 23:08, , 24F
05/28 23:08, 24F
推
05/28 23:08, , 25F
05/28 23:08, 25F
→
05/28 23:08, , 26F
05/28 23:08, 26F
→
05/28 23:09, , 27F
05/28 23:09, 27F
推
05/28 23:09, , 28F
05/28 23:09, 28F
→
05/28 23:10, , 29F
05/28 23:10, 29F
推
05/28 23:11, , 30F
05/28 23:11, 30F
→
05/28 23:11, , 31F
05/28 23:11, 31F
→
05/28 23:12, , 32F
05/28 23:12, 32F
→
05/28 23:12, , 33F
05/28 23:12, 33F
→
05/28 23:13, , 34F
05/28 23:13, 34F
→
05/28 23:14, , 35F
05/28 23:14, 35F
→
05/28 23:14, , 36F
05/28 23:14, 36F
※ 編輯: vespapapa 來自: 111.250.65.44 (05/28 23:29)
還有 30 則推文
還有 2 段內文
推
05/28 23:44, , 67F
05/28 23:44, 67F
→
05/28 23:44, , 68F
05/28 23:44, 68F
→
05/28 23:44, , 69F
05/28 23:44, 69F
推
05/28 23:46, , 70F
05/28 23:46, 70F
→
05/28 23:46, , 71F
05/28 23:46, 71F
→
05/28 23:46, , 72F
05/28 23:46, 72F
→
05/28 23:47, , 73F
05/28 23:47, 73F
→
05/28 23:49, , 74F
05/28 23:49, 74F
→
05/28 23:49, , 75F
05/28 23:49, 75F
→
05/28 23:50, , 76F
05/28 23:50, 76F
→
05/28 23:50, , 77F
05/28 23:50, 77F
推
05/28 23:51, , 78F
05/28 23:51, 78F
→
05/28 23:52, , 79F
05/28 23:52, 79F
→
05/28 23:52, , 80F
05/28 23:52, 80F
→
05/28 23:53, , 81F
05/28 23:53, 81F
→
05/28 23:55, , 82F
05/28 23:55, 82F
→
05/28 23:55, , 83F
05/28 23:55, 83F
→
05/28 23:59, , 84F
05/28 23:59, 84F
→
05/29 00:14, , 85F
05/29 00:14, 85F
→
05/29 00:29, , 86F
05/29 00:29, 86F
推
05/29 06:38, , 87F
05/29 06:38, 87F
→
05/29 07:30, , 88F
05/29 07:30, 88F
推
05/29 08:54, , 89F
05/29 08:54, 89F
推
05/29 09:27, , 90F
05/29 09:27, 90F
推
05/29 11:28, , 91F
05/29 11:28, 91F
→
05/29 11:31, , 92F
05/29 11:31, 92F
→
05/29 11:31, , 93F
05/29 11:31, 93F
推
05/29 11:42, , 94F
05/29 11:42, 94F
→
05/29 11:43, , 95F
05/29 11:43, 95F
→
05/29 11:44, , 96F
05/29 11:44, 96F
→
05/29 11:44, , 97F
05/29 11:44, 97F
→
05/29 11:51, , 98F
05/29 11:51, 98F
推
05/29 11:56, , 99F
05/29 11:56, 99F
→
05/29 11:57, , 100F
05/29 11:57, 100F
→
05/29 14:06, , 101F
05/29 14:06, 101F
→
05/29 14:07, , 102F
05/29 14:07, 102F
推
05/29 14:47, , 103F
05/29 14:47, 103F
→
05/29 14:48, , 104F
05/29 14:48, 104F
→
05/29 14:48, , 105F
05/29 14:48, 105F
→
05/30 10:56, , 106F
05/30 10:56, 106F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
35
149
以下文章回應了本文:
心得
19
53
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
心得
89
283
心得
35
149
心得
18
106
心得
19
53
心得
20
52