Re: [心得] 淺談臺灣畸形的獎金制度

看板Olympics_ISG作者 (天天)時間2年前 (2021/07/31 05:35), 編輯推噓0(3推 3噓 29→)
留言35則, 7人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
低底薪、高獎金的制度，算很有效吧。 不用花大錢提供好場地/薪水給那些練了十幾年，卻選不上國手的人。 我前同事練網球到大學，出社會後轉行當工程師 有時他會抱怨：「如果不是前幾名，什麼都沒有。學體育真的很不公平。」 但最近似乎有改變了。 國民運動中心一座一座蓋、河濱公園也有很多棒球場， 國訓中心聽說設備也提升很多。 北市蓋一座運動中心的錢，可以發很多年的奧運獎金。 希望運動環境、設備、觀眾都提升後， 慢慢取消這種不健康的制度。 回歸正常市場，不因為「容易得牌」就去練某些競技。 - 容易得牌的運動： 1. 冷門運動、競爭對手少 2. 分量級的運動，每個量級都有一面金牌 一個運動就好幾面金牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627680950.A.4C0.html
噓
07/31 05:39, 2年前 , 1F
事實是：台灣職業好手項目都是獎金獵人
07/31 05:39, 1F
→
07/31 05:39, 2年前 , 2F
從早年保齡球、撞球　金錢才是動力來源
07/31 05:39, 2F
→
07/31 05:39, 2年前 , 3F
現在義務教育發展羽球與桌球已長足進步
07/31 05:39, 3F
→
07/31 05:40, 2年前 , 4F
華人社會唯有讀書高文化難養成運動風氣
07/31 05:40, 4F
→
07/31 05:46, 2年前 , 5F
日本社團發達　台灣家長：練體育沒前途
07/31 05:46, 5F
推
07/31 05:47, 2年前 , 6F
女子舉重就是純為奪金牌而練，相較其他
07/31 05:47, 6F
→
07/31 05:48, 2年前 , 7F
項目，投資報酬率最高。但對提升運動風
07/31 05:48, 7F
→
07/31 05:48, 2年前 , 8F
氣幫助很小。平時多少人會看舉重比賽？
07/31 05:48, 8F
→
07/31 05:49, 2年前 , 9F
大概都是為了看奧運奪金，四年看一次
07/31 05:49, 9F
→
07/31 06:31, 2年前 , 10F
@vask大：韓國也是唯有讀書高，何解？（
07/31 06:31, 10F
→
07/31 06:31, 2年前 , 11F
只是每次看獎牌榜都有這疑問）
07/31 06:31, 11F
推
07/31 07:46, 2年前 , 12F
運動風氣跟獎牌本來就不是完全等號，可一面
07/31 07:46, 12F
→
07/31 07:46, 2年前 , 13F
追求獎牌，另一面推廣全民進行運動，不衝突
07/31 07:46, 13F
→
07/31 07:50, 2年前 , 14F
韓國就是很大部分為了政治考量，由國家力量
07/31 07:50, 14F
→
07/31 07:50, 2年前 , 15F
來協助大力發展拿金牌項目，值得台灣借鏡
07/31 07:50, 15F
噓
07/31 08:24, 2年前 , 16F
什麼都是為了錢為了獎牌 你運動家的榮譽
07/31 08:24, 16F
→
07/31 08:24, 2年前 , 17F
跑去哪了？
07/31 08:24, 17F
推
07/31 08:28, 2年前 , 18F
這個獎金很正常啊，但銀牌真的很哭哭，跟
07/31 08:28, 18F
→
07/31 08:28, 2年前 , 19F
金牌差了1300萬，卻跟銅牌只差200萬，跟
07/31 08:28, 19F
→
07/31 08:28, 2年前 , 20F
第四只差400萬，然後又是差點奪金...變成
07/31 08:28, 20F
→
07/31 08:28, 2年前 , 21F
銀大家只記得金牌不記得銀牌。開板的沒想
07/31 08:28, 21F
→
07/31 08:28, 2年前 , 22F
過，現在的物價房價，通貨膨脹，你2000萬
07/31 08:28, 22F
→
07/31 08:28, 2年前 , 23F
連買間台北的房都不太能挑了，這個獎金算
07/31 08:28, 23F
→
07/31 08:29, 2年前 , 24F
多？另外，別看到這個獎金這麼高，但也要
07/31 08:29, 24F
→
07/31 08:29, 2年前 , 25F
選手奪金啊！沒奪金這個2000萬跑到哪去？
07/31 08:29, 25F
→
07/31 08:29, 2年前 , 26F
還是你認為人人有金牌？大家都只看到獎金
07/31 08:29, 26F
→
07/31 08:29, 2年前 , 27F
比別國高，卻忘了自己把居住與生存的條件
07/31 08:29, 27F
→
07/31 08:29, 2年前 , 28F
變得比別國更高，更艱辛，如果奪牌還好，
07/31 08:29, 28F
→
07/31 08:29, 2年前 , 29F
至少有個終身俸，但沒奪牌的呢？最後淪為
07/31 08:29, 29F
→
07/31 08:29, 2年前 , 30F
正常人，你要他們怎麼生活？吃自己嗎？光
07/31 08:29, 30F
→
07/31 08:29, 2年前 , 31F
看台灣出來能奪牌的人的家境，新聞照過去
07/31 08:29, 31F
→
07/31 08:30, 2年前 , 32F
幾乎都是原住民或是比較弱勢的，除非有像
07/31 08:30, 32F
→
07/31 08:30, 2年前 , 33F
合庫那種贊助的運動員，所以你還會認為獎
07/31 08:30, 33F
→
07/31 08:30, 2年前 , 34F
金很高嗎？
07/31 08:30, 34F
噓
07/31 08:45, 2年前 , 35F
到底以為現在有幾個金牌了 傻眼到不行
07/31 08:45, 35F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1X172sJ0 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1X172sJ0 (Olympics_ISG)