Re: [心得] 淺談臺灣畸形的獎金制度

看板Olympics_ISG作者 (Matrix)時間2年前 (2021/07/31 02:13), 2年前編輯推噓30(30推 0噓 95→)
留言125則, 28人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
時間: Sat Jul 31 02:13:19 2021 剛剛已經回過一篇了，但原PO在下方的回文真的離譜到看不下去 https://imgur.com/a/S9an4Sg 把獎金拿去鼓勵學校開相關社團就算了 但說把錢拿去辦聯賽是認真的??? 你有本事去辦個舉重聯賽、空氣手槍聯賽試試看 別說在台灣了，就算是你說有普及運動環境的日本我都認為3年內一定倒 然後鼓勵企業投資這點跟給獎金有什麼關係，給了獎金就不能鼓勵企業投資? --------------------------------------------------------------- 補充一下原PO的另一個論點 我只能說還好他不是相關官員 不然台灣的體育冷門項目一定會被他搞到死 https://i.imgur.com/ssWYU2F.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.246.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627668802.A.BF7.html
→
07/31 02:16, 2年前 , 1F
舉重聯賽看的人說不定還比健力三項看的
07/31 02:16, 1F
→
07/31 02:17, 2年前 , 2F
人少
07/31 02:17, 2F
事實上別說是舉重了，就連中國的乒乓球聯賽觀眾都不多了 ※ 編輯: baltimore (111.83.246.240 臺灣), 07/31/2021 02:18:26
推
07/31 02:17, 2年前 , 3F
= =給高額獎金和那些推廣到底有什麼衝
07/31 02:17, 3F
→
07/31 02:18, 2年前 , 4F
突
07/31 02:18, 4F
→
07/31 02:18, 2年前 , 5F
把聯賽講得好像辦系際盃一樣簡單
07/31 02:18, 5F
推
07/31 02:18, 2年前 , 6F
他腦中可能覺得隨便辦個比賽都像棒球一
07/31 02:18, 6F
→
07/31 02:18, 2年前 , 7F
樣多觀眾吧，然後棒球是補助領最多的運
07/31 02:18, 7F
→
07/31 02:18, 2年前 , 8F
動
07/31 02:18, 8F
而且我後來仔細想想，他說把獎金拿去鼓勵開社團也超怪 金牌一個人12.5萬/月，這些錢是能幫助到幾間學校
推
07/31 02:19, 2年前 , 9F
不懂為什麼想靠運動翻身會是可憐？不
07/31 02:19, 9F
→
07/31 02:19, 2年前 , 10F
也是一條可以嘗試的路
07/31 02:19, 10F
※ 編輯: baltimore (111.83.246.240 臺灣), 07/31/2021 02:20:44
推
07/31 02:19, 2年前 , 11F
爪迷不意外，真的不切實際
07/31 02:19, 11F
幹 我也是爪迷 請你道歉
→
07/31 02:19, 2年前 , 12F
這麼簡單台企甲早就場均破萬了
07/31 02:19, 12F
→
07/31 02:19, 2年前 , 13F
原po就是典型的4年淺談一次高見的運動迷
07/31 02:19, 13F
→
07/31 02:19, 2年前 , 14F
他的論點是 給獎金會壓縮到推廣經費？
07/31 02:19, 14F
→
07/31 02:19, 2年前 , 15F
這樣貧寒學生想靠讀書翻身也是可憐嗎
07/31 02:19, 15F
→
07/31 02:20, 2年前 , 16F
？
07/31 02:20, 16F
推
07/31 02:20, 2年前 , 17F
連中職的進場人數都...
07/31 02:20, 17F
→
07/31 02:20, 2年前 , 18F
桌球在中國都能搞到決賽沒贊助
07/31 02:20, 18F
※ 編輯: baltimore (111.83.246.240 臺灣), 07/31/2021 02:21:21
→
07/31 02:21, 2年前 , 19F
是只看到北美四大聯賽所以覺得
07/31 02:21, 19F
→
07/31 02:21, 2年前 , 20F
那篇回推文最屌的論點..是說不熱門
07/31 02:21, 20F
→
07/31 02:21, 2年前 , 21F
商業化很容易嗎
07/31 02:21, 21F
→
07/31 02:21, 2年前 , 22F
那運動員就不要玩啊..哈..那台灣還
07/31 02:21, 22F
→
07/31 02:21, 2年前 , 23F
中職一直在虧錢 更別說舉重鼓勵企業投資
07/31 02:21, 23F
→
07/31 02:22, 2年前 , 24F
用說的真的很簡單 但就做不到阿
07/31 02:22, 24F
→
07/31 02:22, 2年前 , 25F
真沒幾項有(市場性)的運動能搞呢XD
07/31 02:22, 25F
喔對，他這段也很離譜但我沒截 我覺得他這種心態還更不健康吧 ※ 編輯: baltimore (111.83.246.240 臺灣), 07/31/2021 02:22:35
→
07/31 02:22, 2年前 , 26F
中職連第六隊都一直生不出來了
07/31 02:22, 26F
推
07/31 02:22, 2年前 , 27F
拿日本來舉例根本有問題 教育方式完
07/31 02:22, 27F
→
07/31 02:22, 2年前 , 28F
全不一樣
07/31 02:22, 28F
推
07/31 02:24, 2年前 , 29F
要投資也是贊助頂尖或新星選手打國際賽
07/31 02:24, 29F
推
07/31 02:24, 2年前 , 30F
企業投資還要考慮到企業性質啊！半導體
07/31 02:24, 30F
推
07/31 02:24, 2年前 , 31F
日本是東亞國家的異類，職業聯賽多樣化
07/31 02:24, 31F
→
07/31 02:24, 2年前 , 32F
打廣告幹嘛？
07/31 02:24, 32F
推
07/31 02:24, 2年前 , 33F
看到冷門運動自己會退出比賽，熱門運動
07/31 02:24, 33F
還有 52 則推文
還有 5 段內文
→
07/31 05:36, 2年前 , 86F
條件跟空間 市場太小 商業模式也沒有
07/31 05:36, 86F
→
07/31 05:36, 2年前 , 87F
再就職棒來說好了 其實職棒已經復甦好一
07/31 05:36, 87F
→
07/31 05:36, 2年前 , 88F
段時間 觀眾人數也維持在五千人以上好幾
07/31 05:36, 88F
→
07/31 05:37, 2年前 , 89F
年 球員薪資待遇更是比過去翻兩倍 所以
07/31 05:37, 89F
→
07/31 05:37, 2年前 , 90F
拿職棒來說職業化不可行是錯誤的舉例
07/31 05:37, 90F
→
07/31 05:38, 2年前 , 91F
要拿的是各項運動在台灣的賽事 看觀眾人
07/31 05:38, 91F
→
07/31 05:38, 2年前 , 92F
數跟收視率 和唯一成功的職棒比 還落差
07/31 05:38, 92F
→
07/31 05:38, 2年前 , 93F
多少 那就知道要職業化有多麼不可行
07/31 05:38, 93F
→
07/31 05:43, 2年前 , 94F
台灣職棒也是企業為社會形象虧本在做的
07/31 05:43, 94F
→
07/31 05:44, 2年前 , 95F
根本不正常 美日的職棒才是真的有賺錢
07/31 05:44, 95F
→
07/31 05:44, 2年前 , 96F
運動職業化在台灣就是笑話
07/31 05:44, 96F
→
07/31 05:45, 2年前 , 97F
事實上台灣職棒近年也有賺錢的案例 另外
07/31 05:45, 97F
→
07/31 05:45, 2年前 , 98F
美日也不少是在虧本狀態 但為何虧本還願
07/31 05:45, 98F
→
07/31 05:46, 2年前 , 99F
意投入? 絕對不是形象的問題 而是背後對
07/31 05:46, 99F
→
07/31 05:46, 2年前 , 100F
品牌廣告的能見度是有很大幫助的
07/31 05:46, 100F
→
07/31 05:46, 2年前 , 101F
例如樂天就是為了發展在台事業 才會花大
07/31 05:46, 101F
→
07/31 05:47, 2年前 , 102F
錢買棒球隊 他不是為了做企業責任 而是
07/31 05:47, 102F
→
07/31 05:47, 2年前 , 103F
要讓樂天這兩個字被台灣人認識
07/31 05:47, 103F
→
07/31 05:48, 2年前 , 104F
如果只是為了形象 每年越花越多 你當老
07/31 05:48, 104F
→
07/31 05:48, 2年前 , 105F
闆都是大善人是不是XD
07/31 05:48, 105F
→
07/31 05:51, 2年前 , 106F
MLB當然不是每隊都賺錢 但虧錢的球隊可
07/31 05:51, 106F
→
07/31 05:51, 2年前 , 107F
以從MLB得到補貼整個就是良性循環 台灣
07/31 05:51, 107F
→
07/31 05:52, 2年前 , 108F
人有錢但就是不支持本土職業運動根本無
07/31 05:52, 108F
→
07/31 05:52, 2年前 , 109F
解
07/31 05:52, 109F
→
07/31 05:53, 2年前 , 110F
事實上有支匹茲堡海盜隊為了靠補貼賺錢
07/31 05:53, 110F
→
07/31 05:54, 2年前 , 111F
反而把球星都賣掉省薪資空間 結果變成一
07/31 05:54, 111F
→
07/31 05:54, 2年前 , 112F
支爛隊 在基特接手之前的馬林魚也這樣玩
07/31 05:54, 112F
→
07/31 05:54, 2年前 , 113F
NPB有幾隊則是靠母企業的"廣告經費"收入
07/31 05:54, 113F
→
07/31 05:55, 2年前 , 114F
打平 像是歐力士猛牛 球隊是虧錢 但虧的
07/31 05:55, 114F
→
07/31 05:55, 2年前 , 115F
部分球團用母企業廣告補掉了 不過要台灣
07/31 05:55, 115F
→
07/31 05:56, 2年前 , 116F
人支持本土職業運動 應該要問的是球團方
07/31 05:56, 116F
→
07/31 05:56, 2年前 , 117F
做了多少努力 以前職棒一張票200沒人看
07/31 05:56, 117F
→
07/31 05:56, 2年前 , 118F
現在一張票500 假日照樣賣光 這就是差別
07/31 05:56, 118F
→
07/31 06:32, 2年前 , 119F
原原po很馬克思
07/31 06:32, 119F
推
07/31 07:08, 2年前 , 120F
他可能覺得文章上色就很猛吧
07/31 07:08, 120F
推
07/31 07:14, 2年前 , 121F
眼紅嫉妒出一張嘴的人比妳想像的多
07/31 07:14, 121F
推
07/31 07:55, 2年前 , 122F
乾原來是只會眼紅的亞亞迷 難怪水準…
07/31 07:55, 122F
推
07/31 12:20, 2年前 , 123F
他第一篇被跟風仔推爆之後就大頭症自我膨脹
07/31 12:20, 123F
→
07/31 12:21, 2年前 , 124F
了 自以為論述無懈可擊結果越講越多才被看
07/31 12:21, 124F
→
07/31 12:21, 2年前 , 125F
破手腳 講越多越露餡呵呵
07/31 12:21, 125F
‣ 更多 baltimore 的文章
文章代碼(AID): #1X1452lt (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 baltimore 的文章
文章代碼(AID): #1X1452lt (Olympics_ISG)