Re: [討論] 南投真的這麼弱勢嗎?

看板Nantou作者KAOKAOKAO (鬼斗)時間13年前 (2011/03/13 17:28)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

我是名間人國中去南投的學校讀(天天通車) 高中去台中的學校讀(每周) 現在在新竹(每月) 所以通車一直是個非常緊要的問題 ※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : 關於客運這一點，很遺憾的 : 總達在這裡是屬於公路總局所給予的合法路權 : 所以縣府能做的，很有限 : 它的瘋狂行徑，真的，我也沒辦法接受 : 但是他就是合法路權我還記得2000年(我國一)的時候單就名間人看得到的部分有總達客運(國泰行)偷跑「台中─竹山」(草屯不進中興新村) 「台中─水里」(進中興新村、中興國中) 過草屯後走中投還有一個國全行還是什麼權的車子比較大後來也銷聲匿跡過了沒多久全航殺出主打「台中─竹山」路線和總達幾乎完全重疊這時候當然還有彰客員客還有密度比較不高的台西客運他們從草屯到台中是走俗話說的「舊路」也就是烏溪橋過霧峰知道這段歷史的人應該都比我年長因為過不久就沒有國泰行這個字號全航也不進南投了我就這麼坐著總達的小白車坐到現在已經是第十一個年頭對於原PO講的瘋狂行徑我是有些體會但是總覺得那是車體給人的問題小車沒有那麼重所以加速可以很快乘客和引擎的距離相對較近所以聲音很大這些固然是缺點但不代表總達的司機們是瘋狂的事實上也是有些司機人還蠻不錯的不會急停急煞 (雖然和乘客聊天可能有危險，但總覺得這種人情味快要不見了) 坐總達這麼久我只遇過一次事故那一次是發生在過了新街虎坑之後、屠宰場前的擦撞小客車司機強調那是對方撞他但我再也沒看過這個司機也許說明了一些事實不過至少我覺得還算安全近年來有了中二高直達名間司機們的飆車欲應該也可以適當宣洩 : 至於原文所闡述的票價問題總達的票價我到現在都還如鐵烙膚我記得原本名間到南投監理站(中興國中旁)是30元在我國二時竟然把監理站廢站算成名間到中興45元那時候名間有一波「中興國中潮」因此這些人全部都去坐全航了但後來全航收掉了名間人又該怎麼辦呢？這我就不是很清楚因為我那時已經畢業我曾經寄email給總達的客服那是在我發現台中到名間要108塊的時候太過分了吧台中到南投加台中到名間都比這個便宜結果也是踢皮球踢掉如果說我對總達有什麼不滿的話一定是因為票價我那陣子都用到南投再補票的方式抗議可是其他坐到超過名間的老阿公老阿罵都這樣默默的被吸收幸好近年有個中二高可以截彎取直不然他們號稱成本太高乘客也不快倒是兩面俱傷以上全都是名間人觀點那竹山人怎麼辦呢？那又是另一個故事了印象最深刻的就是有一次想去竹山找個朋友剛好那時候台中客運還沒進來結果就等了很久的員林客運最後也沒等到只好騎腳踏車去了 (雖然事後發現騎車很愉快，但在那之前都覺得，怎麼會到台北都比到竹山方便呢) (不好意思家裡沒有汽車) : 這點很無奈的，近年以來 : 台灣的公路客運的票價，大多都是上漲的 : （不要拿國道客運的那種北中一級戰區比較） : 逐年，公路客運的收費里程標準都在往上調的 : 至於鐵路這方面 : 在草屯鎮、南投市 : 有台中捷運橘線後續路網 : 這是在未來長遠計畫之內而這兩個都是本來就很方便的地方埔里還有那之後經過草屯的流量可能會被國道六號吸收但草屯本來就有不少車雖然人口比較多也是沒錯 : 所以，鐵路這部分 : 是會被打回票的 : 以上公路局收掉了之後就表示消費者「享受」自由競爭的結果時也必須連帶承擔各家客運自由競爭的(號稱)成本壓力而且政府也會覺得這年頭小老百姓幾乎一家至少一車偏遠地方路線養不起來你們就靠自己吧不然當初何必讓中二高經過南投!!?? 的確我從小到大還沒聽說過誰像我家一樣沒有汽車的只是這樣一路走來就算真的有什麼不平也早就被消磨掉了只是等到哪天名間也沒有客運過了的時候還真的不知道該怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.194.135

→

KAOKAOKAO

03/13 17:30, , 1^F

03/13 17:30, 1^F

推

ohsee

03/13 17:46, , 2^F

03/13 17:46, 2^F

→

ohsee

03/13 17:47, , 3^F

03/13 17:47, 3^F