Re: [討論] 南投真的這麼弱勢嗎?

看板Nantou作者 (HI)時間13年前 (2011/03/13 15:28), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
摘錄關於原文討論火車的部分和大家討論一下, 南投雖然有火車 但 真正需要仰賴大眾運輸的南投民眾 應該不會覺得這條集集支線能做啥吧!!(我知道這是超強大觀光資源!! 所以小弟想請問版上的大大 我相信應該有不少人可以比較仔細的剖析我的問題 我想說 為何台鐵不願意蓋一條 台中 => 大里 => 霧峰 => 草屯 => 南投 => 名間 => 竹山 => 連接林內或斗六站 的支線呢? 我列出的這條路線不正是台中和南投兩縣民眾通勤的精華路線嗎?? 我知道南投人口少 台鐵蓋了可能會面臨營收問題 但是 國有企業的責任不就是應該照顧百姓嗎?? 南投人少就該死??台鐵還不是在一堆地方養了一堆蚊子車站!! X!! ※ 引述《ohsee (歐喜)》之銘言: : 標題: [討論] 南投真的這麼弱勢嗎? : 時間: Sun Mar 13 00:59:55 2011 : : 大家晚安 : : 我想要來說一點關於南投交通的小小心得(或說是抱怨) : : 我從高中開始在台中念書 : 現在則在高雄念大學 : 南投人都知道我們沒有火車站這種東西 : 所以當別的同學搭火車回家同時驚訝的說:南投沒有火車站!!? 的時候 : 我們只能默默的搭客運(也許要再轉不只一次車)才回到家 : : 推 s20116:集集線...不過想要火車站 要考慮的事有很多 03/13 01:08 : → s20116:火車不是萬能的 能照顧到的地方 也是有限的 03/13 01:09 : → ohsee:S大我贊同火車不是萬能!而我真正想抱怨的是客運的環境XD 03/13 01:15 : → ohsee:南投如果要有火車站,應該早就有了!這點我已經死心XDDD 03/13 01:16 : → miranda4022:所以以原po角度來說,沒去爭取火車站就是弱勢嗎? 03/13 04:18 : 推 UntiedDragon:南投各地的大眾運輸幾乎都很糟糕,這個政府整天喜歡 03/13 09:23 : → UntiedDragon:開交流道開一堆莫名其妙的路給遊客走,卻連居民的基 03/13 09:24 : → UntiedDragon:本需求都不願意花點心思。 03/13 09:25 : 推 Michufu:沒火車不是問題 不可能為南投多蓋一條 客運轉乘才是 03/13 14:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.66.75

03/13 15:53, , 1F
台鐵負債都多少了,蓋一條鐵定虧損的線有可能嗎?
03/13 15:53, 1F

03/13 15:54, , 2F
人人都說國營事業要負責照顧民生需求,但是因而產生虧損了
03/13 15:54, 2F

03/13 15:55, , 3F
看到國營事業發年終獎金,卻在靠北虧損還可以發年終獎金喔
03/13 15:55, 3F

03/13 16:00, , 4F
這條線不就正好是國道三號嗎...
03/13 16:00, 4F

03/13 16:06, , 5F
火車的部分好像應該研究一下為什麼南投從來沒被考慮設站~我
03/13 16:06, 5F

03/13 16:06, , 6F
目前唯一能想到的是四面環山(?)所以有困難這樣!
03/13 16:06, 6F

03/13 16:10, , 7F
跟原PO有同樣的想法,鐵路運輸的效率比客運高~~
03/13 16:10, 7F

03/13 16:11, , 8F
徵求強者幫轉路八卦版 我權限不足!!!
03/13 16:11, 8F

03/13 16:13, , 9F
這種文章轉八卦板幹麻?!一定會被揶揄的。= =
03/13 16:13, 9F

03/13 16:14, , 10F
不贊成轉八卦= =會被酸慘!!
03/13 16:14, 10F
TheBigaku:轉錄至看板 Gossiping 03/13 16:54

03/13 23:52, , 11F
真是...= =
03/13 23:52, 11F

03/13 23:53, , 12F
不是任何文章丟八卦板就有解的好嘛。= =
03/13 23:53, 12F

03/13 23:53, , 13F
轉去八卦果然有一些奇怪的回應,何苦呢?!
03/13 23:53, 13F

03/14 01:45, , 14F
推樓上 XD
03/14 01:45, 14F
文章代碼(AID): #1DV78HbL (Nantou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DV78HbL (Nantou)