Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
: ※ 引述《fuyangrs (Yang)》之銘言：
: : 你說到用世的價值,那是什麼價值呢?你真的知道嗎?要知道,一念之差,歷史就會成為
: : 政治宣傳的工具,宣揚意識形態的武器,這是你所謂的用世嗎?
: 恩...學長真是一 針 見血 切中時弊
: 的確,學歷史的人 不可以出賣歷史‧雖然政治力量可以綁架一時的歷史、但歷史卻會永遠ꨊ: 紀錄評析政治。謹在這裡向 學長報告一下我對於史學積極價值的認識，也請不吝指導喲
: 從前，我總只對歷史上 重要 人物之間的往來交鋒感到興趣 ,對於制度史之類的硬題目 섊: 總覺得提不起勁、洶ㄙ噫o些千百年前的制度 對今日有什麼樣的意義
: 一直到高一讀到國史新論等幾本小書...才豁然了解為什麼可以從舊紙堆中
: 找到新時代的答案 恩...那幾本小書中，不斷地從兩千年的經驗裡去總結和發揮 指出了當時的一些迷障
: 和他所認為問題的關鍵 雖然他也不是神 講的不一定全對 可是這種如學長所說 能「見其大」
: 的史識無疑使我大大地震盪 並留下了深刻的印象 尤其是論中國傳統政治 和 中國智識分子兩篇論文
: 휠 反映出了當年時局的紛亂 智識份子的思潮 指陳了政治為戎X現不上軌道 民主為何不能紮긊: 等等 尤其看到一些五十年前的問題 今日依舊 又怎麼能不感慨 不著急呢 凡此種種 ꌊ: ꐠ奠定了我對治史用世的認識 也約略勾勒出了對自我的期許
: 或許 從歷史裡頭 真能夠替橫亙在眼前的問題找答案 替廣大群眾在前進了路子中尋線
: 索吧!
: 以上膚淺的拙見在這個板子上 夸夸其詞 實在讓大家見笑了^^
學弟你是先在Word打好再貼上來的嗎？
怎麼那麼多亂碼？
你所說的用世，其實很多人都是抱著這個想法進歷史系的
最後搞出一點成果的有李敖(不過我不確定他一開始是不是為了這個目的進來的)
這其實也不是什麼膚淺的想法
我自己常常也會這麼想
不過要先提醒你
一個用世的歷史家
是從歷史中尋找教訓來判斷出我們目下的哪些做法是對的或是錯的
而非歪曲或重構歷史來作為他的目的的宣傳
如果有後面一種情況
我會稱這種人是歷史學閥
李敖不會犯這個錯的原因是...沒人當他是在講歷史，大家都知道他在講政治
另外一個人：梁啟超
偶爾會犯這種錯誤
而梁啟超是清末民初用世史學者的代表人物
這就可以知道要以史學用世是多難不犯這種錯誤
更別說有些毫無自覺死不悔改的ooxx...
那麼學歷史就不能用世嗎？
也不是
歷史可以給我們分析、判斷一批資料或一個情況的能力
而政治中有很多地方是能用到這種能力的
從這種能力出發
取得對於現況的分析和理解
然後以這種能力找出解決的可能
這也是一種用世之途
不必非"治史"才能"用世"
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.44.174
討論串 (同標題文章)