Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
: 3
: 標題: Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
: 時間: Fri Mar 25 00:51:13 2005
: ※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
有感於各位學長以及同學的發言....我就再來亂一下好了!...><"...
: 這兩天 學校幫我們安排了模擬面試 讓我燃起了幾個新問題 想來這
: 里向各位請益
: 1.我提到 錢穆的幾本小冊子 算是啟蒙了我對研究歷史的積極意義之認識
: 史我從一個只對故事有興趣的小孩 豁然明瞭了 治史ꔠ 用世的價值
你所謂對於治史 & 用世的價值的了解還不是真正的了解....
這很可能只是一種他律的規訓....
換言之,很可能是錢穆的偉大讓你覺得他"可能"真的讓你明白史學的價值....
不過,對於這種問題,需要的是不斷吸收知識來讓自己產生倫理反省的能力....
盡量多看書....不要偏廢(Ex 僅著重中國史)....你才比較有可能更加進步!!....
建議你,不是對哪一個學門或哪一個領域的知識有興趣而已....
而是要對於知識的本身培養興趣....
既然是對知識本身有興趣,那就不要把自己侷限在歷史這個領域裡面!!!!....
: 不過老師說 錢穆當年來台灣 因為和台大有了扞挌 才跑到東吳和文化去
: 到今天 台大的老師們還會對於錢賓公有學術上的門派之見嗎
: 雖然就我所知 許多中國史的教材都用了他的作品 不過老師們應該
: 也會對錢氏的某些論點提出不同的想法與執異吧 可以略舉幾項嗎
沒錯!!有的老師的確會對錢穆的作品有所批判....
理由很簡單....錢穆不是神,他只是人,因此他說的話也不是真理....
Ex 甘懷真老師就批判過錢穆對於漢初所謂"平民政府"的論點....
: 2.我想請問 近百年來中國史學界的重要學派和其主張有哪些괊我對中國史學非常不了解,我平常看的比較多的是不關乎歷史的!!
所以我是歷史系不及格的學生....
: 3.我被問到 既然有著外向的性格 那麼覺得自己適合投入 漫長 孤獨 坎坷的研究之路麼
我認為老師會問你這樣的問題,事實上已經預設了你的個性不可能改變....
然而,這是否為事實?其實不然!!....不管是學術研究,或者是治史等等....
這都是可以透過後天培養的!!....研究的路必定是砍坷的....
然而,如果你可以在學術研究當中找到樂趣所在,那你何必在乎個性的問題呢?....
李遠哲當初高中很活躍也很外向,可是他依然走上研究的路線....
這就說明,個性與研究沒有絕對必然的關係,充其量可能只是0.3-0.7的中度相關吧?!
: 不過我認為 既然投入人文學 那麼本該對周遭的人與事務 懷抱一種
: 熱情和關注 有冷眼 更要有熱心吧 藉此 我就선 不禁好奇
沒有錯!!追求知識需要的是一股努力不懈的熱情....如果你有這個條件的話,那麼很好!!
其實你應該去想,為什麼我們害怕孤獨?
為什麼我們憂慮漫長的學術研究?....
這恐怕只是這一個外在環境把你塑造成你是一個很害怕孤單的人....
: 像學長姐 們 ꐊ: 絨o樣的新時代歷史學人們
: 都是有著什麼個性 而 整個系上 又有怎麼樣的風氣與氛圍呢
我是一個很普通的人,所以我不像我同學可以在面試的時候有非常不同於一般高中學生
的展現....那麼,這樣不好嗎?我也不知道!!
我活的很快樂....我並不會因此而有所苦惱....
我想,系上同學或學長姊的個性其實都非常不同....(其實這在每個系都有這種現象)....
不僅在這一個系上,甚至在這一個學校裡面,你可以看到很多不同種類的人....
某種程度來說,我並不了解這個系....可以說對這個系不熟悉....
可是,我可以確定的是,這一個學校,可以給你最大的自由!!....
你可能因此而感到快樂,亦可能因此而感到苦惱....
問我說這個系的風氣是什麼?我真的不知道!!!!....
有感而發,也講的差不多了!!!!....
廢話不少....看看就好....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.151.39
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：