Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
: 3
: 標題: Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
: 時間: Fri Mar 25 00:51:13 2005
: ※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
: 這兩天 學校幫我們安排了模擬面試 讓我燃起了幾個新問題 想來這
: 里向各位請益
: 1.我提到 錢穆的幾本小冊子 算是啟蒙了我對研究歷史的積極意義之認識
: 史我從一個只對故事有興趣的小孩 豁然明瞭了 治史ꔠ 用世的價值
: 不過老師說 錢穆當年來台灣 因為和台大有了扞挌 才跑到東吳和文化去
: 到今天 台大的老師們還會對於錢賓公有學術上的門派之見嗎
錢先生因為在年輕時跟傅斯年還有胡適有過一些不同的看法
所以後來有點變成意氣之爭 傅斯年先生好像說 平生不看錢某一文吧
因此台大沒有辦法請到錢先生來
但是其實錢先生所提倡的歷史研究
跟史料學派實際上也不會有很大的衝突
所以台大的人 雖然沒有給錢先生教導 但還是看他的書
而且前輩學者也很多尊敬錢先生 比如傅樂成就說
他的中國通史還差國史大綱很遠(其實也是)
後來逯耀東先生直接去讀過新亞書院
錢先生的學風算是直接在台大有了繼承
而後許卓雲先生也曾經請錢先生來演講的樣子
而現在的老師裡
至少閻師 吳師都是直接聽過錢先生講課的
王世宗老師雖講要有超越性
但在他自己以外 他也很尊敬錢穆先生
甘懷真老師也一再的談到錢先生史學上的成就
所以你講的問題應該不存在
: 雖然就我所知 許多中國史的教材都用了他的作品 不過老師們應該
: 也會對錢氏的某些論點提出不同的想法與執異吧 可以略舉幾項嗎
錢先生的時代有很重的國家民族存亡問題
因此必然會在史學上帶著民族主義色彩
尤其錢先生希望從傳統文化找到中國的出路
又比較偏向儒家 尤其是宋明理學
這不見得是每個老師都喜歡的 認同的
史學上來看太多了
因為錢先生過去縱貫整個中國史領域
在每個地方總會遇到一些挑戰吧
比如說 先秦諸子的部份 會跟胡適衝突
有些過去錢先生的講法現在也是被推翻的 如孫繽兵法的問題(李敖常說)
所以若真的想知道 自己要去查
我認為最重要的 是不要做錯誤比擬
比如說捨麼 柏楊跟錢先生是兩個最優秀的史家等等
(居然真的有人這樣說)
: 2.我想請問 近百年來中國史學界的重要學派和其主張有哪些괊這個學弟妹是不是太懶了一點 XD 你們沒有圖書館嗎 XD
隨便舉個好了 如 遺民 疑古 學衡 史料 錢穆
自己可以去看一下近代中國史學史的書啊
也可以好好注意一下梁啟超
: 3.我被問到 既然有著外向的性格 那麼覺得自己適合投入 漫長 孤獨 坎坷的研究之路麼
: 不過我認為 既然投入人文學 那麼本該對周遭的人與事務 懷抱一種
: 熱情和關注 有冷眼 更要有熱心吧 藉此 我就선 不禁好奇
: 像學長姐 們 ꐊ: 絨o樣的新時代歷史學人們
: 都是有著什麼個性 而 整個系上 又有怎麼樣的風氣與氛圍呢
我講了也不一定對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.216
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：