Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
※ 引述《fuyangrs (Yang)》之銘言：
: ※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：
: : 3
: : 標題: Re: [討論] 關於錢穆、門派、和個性的幾個問題
: : 時間: Fri Mar 25 00:51:13 2005
: : 這兩天 學校幫我們安排了模擬面試 讓我燃起了幾個新問題 想來這
: : 里向各位請益
: : 1.我提到 錢穆的幾本小冊子 算是啟蒙了我對研究歷史的積極意義之認識
: : 史我從一個只對故事有興趣的小孩 豁然明瞭了 治史ꔠ 用世的價值
: : 不過老師說 錢穆當年來台灣 因為和台大有了扞挌 才跑到東吳和文化去
: : 到今天 台大的老師們還會對於錢賓公有學術上的門派之見嗎
: : 雖然就我所知 許多中國史的教材都用了他的作品 不過老師們應該
: : 也會對錢氏的某些論點提出不同的想法與執異吧 可以略舉幾項嗎
: : 2.我想請問 近百年來中國史學界的重要學派和其主張有哪些괊: : 3.我被問到 既然有著外向的性格 那麼覺得自己適合投入 漫長 孤獨 坎坷的研究之路麼
: : 不過我認為 既然投入人文學 那麼本該對周遭的人與事務 懷抱一種
: : 熱情和關注 有冷眼 更要有熱心吧 藉此 我就선 不禁好奇
: : 像學長姐 們 ꐊ: : 絨o樣的新時代歷史學人們
: : 都是有著什麼個性 而 整個系上 又有怎麼樣的風氣與氛圍呢
: 你說到用世的價值,那是什麼價值呢?你真的知道嗎?要知道,一念之差,歷史就會成為
: 政治宣傳的工具,宣揚意識形態的武器,這是你所謂的用世嗎?
恩...學長真是一 針 見血 切中時弊
的確,學歷史的人 不可以出賣歷史‧雖然政治力量可以綁架一時的歷史、但歷史卻會永遠ꨊ紀錄評析政治。謹在這裡向 學長報告一下我對於史學積極價值的認識，也請不吝指導喲
從前，我總只對歷史上 重要 人物之間的往來交鋒感到興趣 ,對於制度史之類的硬題目 섊總覺得提不起勁、洶ㄙ噫o些千百年前的制度 對今日有什麼樣的意義
一直到高一讀到國史新論等幾本小書...才豁然了解為什麼可以從舊紙堆中
找到新時代的答案 恩...那幾本小書中，不斷地從兩千年的經驗裡去總結和發揮 指出了當時的一些迷障
和他所認為問題的關鍵 雖然他也不是神 講的不一定全對 可是這種如學長所說 能「見其大」
的史識無疑使我大大地震盪 並留下了深刻的印象 尤其是論中國傳統政治 和 中國智識分子兩篇論文
휠 反映出了當年時局的紛亂 智識份子的思潮 指陳了政治為戎X現不上軌道 民主為何不能紮긊 等等 尤其看到一些五十年前的問題 今日依舊 又怎麼能不感慨 不著急呢 凡此種種 ꌊꐠ奠定了我對治史用世的認識 也約略勾勒出了對自我的期許
或許 從歷史裡頭 真能夠替橫亙在眼前的問題找答案 替廣大群眾在前進了路子中尋線
索吧!
以上膚淺的拙見在這個板子上 夸夸其詞 實在讓大家見笑了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.42.164
討論串 (同標題文章)