Re: [討論] 回應魚丸的提問！ 1號馬仲豪，研協加油！
首先謝謝仲豪學長在這方面提出一個很有趣的面向
那就是現行學校在台大學生租屋的服務資訊 確實不足
但究竟是不做 還是無能為力 這兩點必須要分辨清楚
: （3）我們想請問1號候選人：
: 你認為，現在學校的這些服務有什麼缺失？這些缺失有什麼具體
: 的方式可以改善？
: 回答：
: 首先，以租屋來說，現有的「台大學生資訊服網」的校外租屋
: 系統，一點進去竟是「崔媽媽租屋服務網」。這與我欲推動的校
: 外租屋網有不小的差距。
: 以中正大學為例，他們「主動的與當地的豐收派出所合作，成
: 為繼東海大學後，全台灣第二所推動區域性租屋安全認證的大學」
: 。東海大學因為推動了「租屋安全認證」，讓東海大學外宿偷竊
: 率有效降低50%、搶奪率降低了84%。外宿租屋有了「安全認證」，
: 讓學生在選擇外宿房屋時，可以藉由辨別認證，尋找安全舒適的
: 房屋。
先談同為國立的中正大學
中正大學旁邊最近 最大的鬧區是?
答案是民雄火車站周邊 那個大小大概是一條街
旁邊空著的農舍 是租給學生的主力 由於四週太偏僻
所以才與當地的派出所聯合認證 那些農舍不租給學生 頂多也只能餵蚊子
價錢自然無法太硬
甚至中正的宿舍學生本身住房率都在80%以上 如此競爭條件
和公館週邊以及後門復興南路區域由於交通便利
以致租房者多為較有經濟基礎之授薪階級
ㄧ個是有房無市 ㄧ個是待價而沽 豈可寥寥數語
奢談 "別人行 台大為什麼不行"?
再談東海大學
擁有私校中屬一屬二大的校地 但是實際學生住宿舍的比例?
根據去年的統計資料 約為30%
以致接近70%的學生皆必須在外租屋 甚至東海大學往山坡上之地
號稱東別的地方 有許多投資客 建立許多"專門"租給學生的房子
請注意 是專門
也就是今天他不靠這些收入 他就無法回收成本
這不就又回到談論中正大學時 我們所得到的結論
當然 台大周邊房舍的問題遠為複雜
甚至學校基於大學自籌款項之拮据 以致大肆將平價宿舍改以BOT方式
交由太子建設 且並未善盡管理責任
但是推動認證? Welcome to the real world~~
事實是學校方面並沒有什麼強制房東加入認證的誘因
你學社會科學的 或許比我更能夠告訴大家 這樣的邏輯是否有個專有名詞
: （3）我們想請問1號候選人：
: 過去一年來，校級會議的提案約有多少件和研究生相關？
: 回答：
: 首先我想表達一個看法：會議記錄放在網路上並不代表決策透
: 明。學生關心校務具有其基本門檻，此門檻多半來自於資訊不對
: 稱，若今天僅看到會議紀錄，其並無法達到學生參與討論之效果
: 。若在拿到議程時，即設法舉行討論，例如在研協板或者臺大板
: 都是很好的交流空間；我想這會比單純閱讀校務會議記錄更加有
: 幫助。
: 再者，我的政見中也提到和各院級其他自治團體之聯繫，我認
: 為研協之任務不在於二十四小時緊盯各院系發生的問題，更不可
: 能兼顧所有院系，故想從校級會議著手，以免多頭馬車。與未來
: 各學院之間議題我也保證不會脫節，我會藉由與各院、所（系）
: 之自治團體之互動，更謹慎看待校級會議之議題，確保與同學討
: 論時提供更完整之意見。
: 如同魚丸您的提問。校方目前都有主動公開了各式各樣的會議
: 紀錄。說真的，我很難想像有多少同學會願意花時間與精力來閱
: 讀這麼官式的會議文件。我們會關心，很大一部分的原因是因為
: 我們有機會參與會議，當我們希望同學們一起來關心校園的發展
: ，但拿出去的是沒人愛看的八股文，同學（尤其是忙碌的碩博士
: 們）的冷感可想而知。所以，我們所強調的公開資訊，並不是直
: 接貼教務處的網址讓大家來看，而是經過協會的精簡，列舉出重
: 要的議案，以口語化的方式在網站與BBS板上露出與設法討論。
: 值得一提的是，在會議前的議程整理與公開更顯得重要，因為這
: 將讓研究生能在事前清楚的了解學校到底想做些什麼，不要老是
: 學校做了決議我們才在NTU板開戰，已經為時已晚了。這樣的工
: 作相當的辛苦與繁瑣，但我認為既然要讓同學更有意願與方便迅
: 速關心校園議題，這份累人的差事我們當仁不讓。
: 至於有多少提案與研究生切身相關，我認為其實每一個在學校
: 推動的案子都與學生有連結，差異只是在於切身不切身，如同前
: 述的校車收費問題直接影響到我們很有限的荷包時，大家參與度
: 就會比較高。這時候就需要研協會的Gate Keeper功能了，讓與
: 碩博士生直接相關的部分特別列出討論，也公開完整的議程供有
: 興趣深入了解的同學們參考。
: 寫給魚丸：
: 當天的政發會的日子挑選的太巧，與上個月就約定好的老師
: meeting正好撞期，故趕著6點半趕緊至會場向魚丸說明。深深
: 覺得我們兩個都很關心研究生的權益，政見也各有千秋。同樣
: 身為研究生，欽佩你願意競選會長的動機與用心，選舉快要
: 結束了，希望選後無論如何，彼此可以再見個面，談一談雙方
: 對於研協會的種種想像與期待，一起加油吧！共勉之。
政見發表會就是給你們談這些的 :)
你放棄了自己的權利和另外的候選人談這些
放棄大家在政見發表會上和你一同想像與期待的機會
選擇來握手點頭微笑
這些是我們的選擇 還是?
這件事並不很累人吧
相較於你要主動當大家的"GATE KEEPER"而言
對不起 在這借用馬仲豪學長的話
難道還有比這件事跟研究生最"切身相關"的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.157.203
※ 編輯: namtar 來自: 61.20.157.203 (05/25 23:54)
推
05/25 23:58, , 1F
05/25 23:58, 1F
推
05/26 00:06, , 2F
05/26 00:06, 2F
→
05/26 00:07, , 3F
05/26 00:07, 3F
→
05/26 00:09, , 4F
05/26 00:09, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：