作者查詢 / nagy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nagy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 98

收到的『推』: 252 (66.8%)

收到的『→』: 111 (29.4%)

收到的『噓』: 14 (3.7%)

留言數量: 476

送出的『推』: 288 (60.5%)

送出的『→』: 185 (38.9%)

送出的『噓』: 3 (0.6%)

使用過的暱稱: 3

nagy 在 PTT 最新的發文, 共 98 篇

[詢價] 台北市水源市場到市民大道延吉街口

[ MoveHouse ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nagy - 發表於 2013/07/19 20:42(12年前)

[考試] 101律司考試用書(準備時均實用) 3到5折

[ textbook ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nagy - 發表於 2013/01/28 20:57(13年前)

[考試] 101司法官、律師準備用書低價新版

[ textbook ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nagy - 發表於 2013/01/26 17:22(13年前)

[詢價] 新竹市市區至高雄市新興區

[ MoveHouse ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nagy - 發表於 2011/07/29 14:49(14年前)

[徵求] 老四川會員卡

[ Daan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nagy - 發表於 2010/11/11 19:21(15年前)

nagy 在 PTT 最新的留言, 共 476 則

Re: [問題] 高點、讀享、學稔的植憲

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: BrightKiller - 發表於 2012/12/21 12:25(13年前)

9^F推nagy:for二樓：怎樣算是偏顏色呢是偏左就是偏綠嗎12/21 22:59

[問題] 話說版名是不是該改了 A_A

[ NTUEE108 ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: pg30123 - 發表於 2012/11/19 08:18(13年前)

9^F推nagy:GGL11/28 13:43

Re: [新聞] 台大與紹興社區和解求償金降到1%

[ NTU ]250 留言, 推噓總分: +206

作者: iertayan - 發表於 2012/11/19 00:53(13年前)

34^F推nagy:加油啦~11/19 01:46

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]217 留言, 推噓總分: +80

作者: lys730 - 發表於 2012/11/18 22:32(13年前)

33^F推nagy:回F100:"人家已經鬧到你家門口" 是否真的這麼危險? 評價問題11/18 23:30

35^F→nagy:所以接下來的問題是，怎樣的危險，才可以請警察處理呢?11/18 23:31

50^F推nagy:請不要先討論到"動機"去，因為容易流於推測。11/18 23:36

52^F→nagy:現在是在說應然面11/18 23:36

65^F推nagy:問題是: 學校是"事先"就請警察，因為"收到信"11/18 23:43

67^F→nagy:所以討論現場的情形，只能說明事後請求支援的正當性。11/18 23:44

70^F→nagy:androidICS:這個會牽涉到，為何集會遊行需要防範。11/18 23:45

71^F→nagy:老榮民的攻擊力，大概只要兩位成年人就坦得住了11/18 23:45

76^F推nagy:F100:如果他有攻擊行為，正當防衛可以處理。沒有攻擊不須處理11/18 23:51

80^F推nagy:既然警察來都一樣，所以目的是要警察來犧牲嗎?11/18 23:55

84^F推nagy:說現場有抬棺更是事後論11/18 23:58

85^F→nagy:F100:假設性問題。實務上適用的問題反過來正當化也有問題。11/18 23:59

90^F推nagy:寄信的危險性?不排除激烈行動的危險性?擾亂會場秩序的危險性?11/19 00:06

94^F推nagy:有無遇過不重要。只是如果是正確的，不會因為有風險就變錯的11/19 00:08

97^F→nagy:我想如果剛好有黑道份子在裡面...11/19 00:09

101^F→nagy:想像的危險並非真實的危險11/19 00:10

105^F→nagy:因為在討論為什麼"事前"就要請警察阿11/19 00:12

107^F→nagy:所以才說用抬棺來說"看吧真的很危險" 無法正當化事前行為11/19 00:14

110^F推nagy:習慣就好11/19 00:15

115^F推nagy:贊成。一直討論"想像的危險"，會混淆核心問題的討論。11/19 00:25

124^F推nagy:nerv3890:沒有別的意思。試問你能保證，台大學生不是暴力分子11/19 00:29

125^F→nagy:所以這個要求，是沒有人能做到的。11/19 00:30

126^F→nagy:如同政府的施政一般XD11/19 00:31

130^F推nagy:過往雙方有會談過呦。11/19 00:34

148^F推nagy:"目的"本身，本不該在"警察是否可入校園"的討論之內11/19 00:47

156^F推nagy:"警察是否可入校園"是民主制度設計。還有價值選擇的問題。11/19 00:53

157^F→nagy:值得討論的是當"警察不可入校園"可當成是一個要求的時候。11/19 00:54

158^F→nagy:討論"什麼情形下"警察可以入校園。11/19 00:54

159^F→nagy:接著"是什麼程度下"警察可以入校園。11/19 00:55

160^F→nagy:如果"警察不可入校園"是錯誤的話。那就沒什麼可以討論的了11/19 00:56

164^F→nagy:因為這個國家，警察本來就可以到任何"法律未禁止"的地方。11/19 00:57

167^F推nagy:"民主的本質是在防止，如果當權者濫權時的最糟糕情況"11/19 01:00

168^F→nagy:用語可能不太精確。11/19 01:01

172^F推nagy:"大學作為追求學術的地方，也是言論最容易觸怒當權者的地方"11/19 01:06

173^F→nagy:我可以偷懶一下嗎? 詳情參見"大學自治"的憲法上理由。11/19 01:06

176^F→nagy:farming:抗爭當然不必然和平理性。那社會上其他活動呢?11/19 01:07

178^F→nagy:farming:這是為什麼也可以要求警察在危險發生"後"處理11/19 01:09

181^F→nagy:進一步說，最糟情形下，連大學這麼危險都穩了，社會就穩啦XD11/19 01:11

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]140 留言, 推噓總分: +44

作者: pcyeh - 發表於 2012/11/18 21:18(13年前)

50^F→nagy:防止發生權力濫用的措施不會因為社會現實變遷就不用執行11/18 21:49

53^F→nagy:當犯罪率漸漸下降時是否可以漸漸減輕刑法刑度?11/18 21:50

nagy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：..................

文章數量：63

暱稱：(亂砸東西貌)

文章數量：9

暱稱：呼嚕嚕..NBA被砍NN

文章數量：2