Re: [校園] 被統治者的故事

看板NTU作者type0 (type0)時間10年前 (2014/05/08 13:54)推噓1(6推 5噓 2→)

留言13則, 12人參與討論串4/12 (看更多)

我看完整篇實在覺得莫名其妙 ※ 引述《Andrew1116 (Andrew)》之銘言： : 由於問題較多，因此另發新文回應，請多包涵。 : 1.題目和內文：學生會-學生，是統治-被統治的關係，這一點應該無誤。無誤個頭，我從來不認為我有被學生會統治，學生會費是可以選擇不繳的，它們辦活動我又不一定要去，我也不用定期繳稅給他們，你甚麼時候有被學生會領導的感覺啊!! : 2.「普通異男」：請分開看：普通人、異性戀男，意思是隨處可見。但 : 並非「異性戀」之外就「非普通」。我完全支持同志、各種跨性別爭取 : 到與異性戀同等權利地位，若有語誤在此鄭重道歉。 : 3.文學性：是為了增加可讀性，但不是目的，因為這篇是政治文。政治文甚麼啦，你不爽活動辦不好或不合你意就說啊，你年底要選市長喔! : 4.肉體與時尚：肉體一直在西方繪畫是重要主題，因為他們認為自然 : 的肉體就是最美的。然而，如今資本主義強調「瘦身、前凸後翹」等等， : 已非自然。所謂「解放」，已經被它收編了、被消費了。尤其此次藝術季， : 通常可見一系列大家都穿類似的，那請問：這是要比臉蛋、肉體還是姿勢 : 的撩人？不爽不要去，不然你去當藝術季總召，我雖然對時尚藝術沒好感，但我又不是沒有選擇的權利，我可以去參加外校我喜歡的藝術活動，只是剛好台大辦的就是這個風格，你不喜歡就去別的藝術活動不然去當總召啊!! : 5.公益賭場是資本主義：把資本主義想成你有一筆錢，你可以投資、購買 : 生產工具、甚至錢滾錢。而公益賭場（縱使是公益的），仍是資本主義。 : 況且校園之外，想享受賭場就要追求大量財富，而這在校園裡先體驗， : (私下無妨，只是不要公開辦)是不利於大學教育的。不利於大學教育啥啦，你這句話跟那些工商大老說服貿不過降低競爭力有甚麼兩樣!!私下辦不就變地下賭場，是有比較好逆? 一樣你不喜歡你有選擇不參與的權力，你覺得哪裡做不好就直說來討論。 : 6.花火時代：它是一官方刊物，也就是說：作為一註冊即繳學費的人， : 完全有言論自由、權利批評它，尤其它現在壟斷某些資金的現況。一樣不爽不要看，你要批評它的內容就直說，扯甚麼壟斷資金，那你為何不順便批評現在便利商店都擺著的旺中發行的周刊王，壟斷台灣大多數的媒體。 : 7.替代方案：現在流行反Ａ，就要提替代方案，那我也來提一些好了： : 我認為：「逃出迷宮」若辦在新體，不是很有趣嗎？還可以訓練團隊 : 精神，還有大家喜歡講的“leadership”。而花火時代，我認為「愛的行動 : Ｘ觀察報告」可多做延伸，不要專注在太個人，另外許多連接的累贅段落 : 可刪去，直接讓人專注訪談內容。而台大藝術季可多著了......假設要 : 讓每個人紅、又不像原來的消費肉體，可讓大家（2-3人一組），做一 : 「情境靜止」的攝影遊戲，詳情可再說，只是想說有無數方案，而不必 : 要屈從企業的贊助。你哪有反甚麼，從頭到尾只看到你不喜歡這些而已，而且要提方案你可以提具提點，不要丟個粗略想法，然後讓大家把你的想法變成可行的方案。而且你講的拐彎抹角，這些你不爽不要去，覺得做不好講明說哪裡做不好大家來討論，若你只是想抒發你不喜歡這些活動的心情，請回去你個版。 : 以上，十分感謝推文，也謝謝噓讓我更加反省。 : 祝台大學生會、台大學生能重新連結，新世代再創新時代。我實在不知道你實際要表達啥，若你要檢討以上三個活動或刊物做不好，你可以點出問題來大家來討論。但你又扯被我們被學生會統治，又讓人覺得你是要戰學生會，要戰學生會又把不是學生會辦的藝術季抓出來罵他甚麼肉體撩人，講的好像台大藝術季變成台大新聞龍捲風，你這樣這邊摸一點批評，那邊摸一點批評，就不能好好地專心討論嗎? 文末不屬名只是一個普通液男 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399528488.A.428.html

→

a0652qj

05/08 13:57, , 1^F

05/08 13:57, 1^F

噓

a5378623

05/08 13:58, , 2^F

05/08 13:58, 2^F

推

kk13942001

05/08 14:00, , 3^F

05/08 14:00, 3^F