Re: [新聞] 「我讀台大，我挺同婚」

看板NTU作者 (憤怒的肥宅)時間10年前 (2013/12/19 17:47), 編輯推噓36(45推 9噓 46→)
留言100則, 42人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
我是支持多元的，但是這標語真的頗ㄏ 如果論證的邏輯有說服力、能夠平易近人 那麼標語直接簡潔如「我支持多元」即可， 換言之，今天弄了個我讀台大上去　用意如何你知我知 代表性還是三小的前面吵過，不過滷蛇小妹以為， 這裡刻意使用台大這二字多少想增加一種「權威性」吧， 你就把他想像成118學生證弱化版就知道我的意思了。 當然惹，雖然說這學校稱不上一流銘笑， 不過不能否認的，在這國家人民心中還是有一定der地位 看到有人纏繞在這四個字的構成邏輯還是三小的， 小妹我噗哧一聲，LP差點彈出來 難不成你進診所還會強調「我讀台大，我會便秘」喔 ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言： : 簡單講啦 不論對於同婚的議題是贊成或反對 都跟學校沒關係 : 「我讀台大，我挺同婚」 姑且不論台大校園內的不同意見 : 但請問一下 其他學校甚至私校 就沒有挺同婚的嗎？ : 強調"我讀台大"不就間接排除了沒讀台大的支持者了嗎？ : 你認為台大有高名譽 其代表性不能被一個來兼課的私校教授搶走 : 這跟反同婚的異性戀認為婚姻很神聖 其代表性不能被同性戀搶走有何不同？ : 還有，台大排名如何很重要嗎？ 排名跟校內人士思想開放與否有關嗎？ : 挺同婚就挺同婚 你讀台大就比較高尚？光環就比較亮？ : 大家都只是台大的過客 要比資歷 上次研討會被嗆的老師們也台大畢業的 : 光比"讀台大"你有比他們久嗎？ 更何況有的還"教(過)台大"的勒 : 回過頭來 讀什麼學校重要嗎？ : 若希望對同婚的認同成為"普世"觀念的話 那強調"學校"幹什麼？ : p.s. : 「我讀台大，我發廢文」這個活動 其實PTT早就每天都在辦了. : : 至於，「我讀台大，我發廢文」這個活動，我歡迎你舉辦。 -- 七海我老婆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.173
推
12/19 17:50, , 1F
有笑有推
12/19 17:50, 1F
推
12/19 18:20, , 2F
詼諧不失道理XD
12/19 18:20, 2F
推
12/19 18:20, , 3F
當然要強調一下啊
12/19 18:20, 3F
推
12/19 18:22, , 4F
我讀台大 我推你文
12/19 18:22, 4F
推
12/19 18:23, , 5F
意思就是林北讀台大講話比較大聲 這種吧
12/19 18:23, 5F
推
12/19 18:47, , 6F
尊爵不凡112 強調一下錯了嗎XDDD 還是要改 拎北台大
12/19 18:47, 6F
推
12/19 18:57, , 7F
要提供林北台大和林祖罵台大自由選擇
12/19 18:57, 7F
推
12/19 19:10, , 8F
就是因為這樣才會覺得好像"被占便宜了"之類的 有點精闢
12/19 19:10, 8F
→
12/19 19:36, , 9F
別的學校也有，我看過「我讀文藻 我挺同婚」
12/19 19:36, 9F
推
12/19 19:39, , 10F
有笑有推
12/19 19:39, 10F
推
12/19 19:43, , 11F
有笑有推
12/19 19:43, 11F
推
12/19 19:49, , 12F
大林
12/19 19:49, 12F
→
12/19 19:50, , 13F
台北 ←車票可以這樣買去送考生
12/19 19:50, 13F
推
12/19 19:56, , 14F
大推
12/19 19:56, 14F
推
12/19 19:56, , 15F
燒毀
12/19 19:56, 15F
推
12/19 20:16, , 16F
看到最後一句 只能推了
12/19 20:16, 16F
噓
12/19 20:21, , 17F
推標題...簡潔有力...吸引媒體...宣傳在先...思辨在後
12/19 20:21, 17F
推
12/19 20:47, , 18F
我讀台大 我會便秘（快跟上！
12/19 20:47, 18F
推
12/19 20:53, , 19F
我讀台大 因為讀不上台科大
12/19 20:53, 19F
推
12/19 21:09, , 20F
尊爵不凡 榮耀台科...說溜了 是榮耀台大
12/19 21:09, 20F
噓
12/19 21:17, , 21F
不知道這類比在哪
12/19 21:17, 21F
推
12/19 21:22, , 22F
這樣說也是阿XD
12/19 21:22, 22F
推
12/19 21:30, , 23F
改成 我讀糞校 看會有什麼反應
12/19 21:30, 23F
推
12/19 21:33, , 24F
最後一句XD
12/19 21:33, 24F
推
12/19 21:42, , 25F
12/19 21:42, 25F
推
12/19 22:01, , 26F
X 拎杯台大啦 ←起手式
12/19 22:01, 26F
推
12/19 22:01, , 27F
我讀台大 大便通暢
12/19 22:01, 27F
推
12/19 22:09, , 28F
不錯XD
12/19 22:09, 28F
推
12/19 22:28, , 29F
今天我生日ㄛ
12/19 22:28, 29F
推
12/19 22:43, , 30F
拎杯台大，我挺同婚
12/19 22:43, 30F
推
12/19 22:53, , 31F
我讀台大 我撿鑽石
12/19 22:53, 31F
推
12/19 23:07, , 32F
XDDDDDDDDDDDDD
12/19 23:07, 32F
推
12/19 23:22, , 33F
我讀台大 剛剛拉完
12/19 23:22, 33F
噓
12/19 23:34, , 34F
所以「我住台北，我挺多元」也是在炫耀自己是天龍人?
12/19 23:34, 34F
推
12/19 23:51, , 35F
樓上聽不懂呵呵
12/19 23:51, 35F
推
12/20 00:11, , 36F
住台北有甚麼好說的, 至少要說台北有置產才叫炫耀XD
12/20 00:11, 36F
噓
12/20 00:16, , 37F
我覺得講住台北跟講我在墾丁天氣晴一樣 都只是表示
12/20 00:16, 37F
→
12/20 00:17, , 38F
發言者身份和狀態的一種表述而已啊 會覺得在炫耀或
12/20 00:17, 38F
→
12/20 00:17, , 39F
者想用身份建立權威的人自己才是擺脫不了對台大的光
12/20 00:17, 39F
還有 21 則推文
→
12/20 00:35, , 61F
大人講的聲音比較大、放的屁比較香
12/20 00:35, 61F
→
12/20 00:38, , 62F
不知道我的回文有沒有回答到你?
12/20 00:38, 62F
推
12/20 00:43, , 63F
end大，我覺得權威論述跟這個沒有關係，就像有人不想要因
12/20 00:43, 63F
→
12/20 00:44, , 64F
住在南部就被當成支持吱吱，但這無關乎南部是否權威
12/20 00:44, 64F
→
12/20 00:45, , 65F
當然也無關乎被談論主題的好壞，只是不想有這樣的標籤而已
12/20 00:45, 65F
推
12/20 00:46, , 66F
也是啦，的確不能禁止她們題台大這名稱
12/20 00:46, 66F
→
12/20 00:46, , 67F
就像我們覺得這是個爛招一樣，意見是可以發表的
12/20 00:46, 67F
→
12/20 00:47, , 68F
如果你只是想捍衛發言權的話那的確沒甚麼不對
12/20 00:47, 68F
→
12/20 00:47, , 69F
但是這個爛招是不是想借台大名稱來加強力道，別假了
12/20 00:47, 69F
→
12/20 00:47, , 70F
根本就是吧
12/20 00:47, 70F
推
12/20 00:51, , 71F
推樓上～
12/20 00:51, 71F
噓
12/20 01:13, , 72F
cdpow2大 這個標籤只標到發言者本身而已 會想成所
12/20 01:13, 72F
→
12/20 01:13, , 73F
有南部人都支持吱吱很明顯是奇怪的聯想 我不認為我
12/20 01:13, 73F
→
12/20 01:14, , 74F
們有權力可以要別人不使用套到他們身上的標籤
12/20 01:14, 74F
→
12/20 01:15, , 75F
讀台大沒有什麼了不起，就算台科人說「我讀台科，我挺
12/20 01:15, 75F
→
12/20 01:16, , 76F
同婚」也不應該被貶低
12/20 01:16, 76F
推
12/20 01:19, , 77F
顯然不是只有發言者本身呀，只有本身就用自己的名字就好啦
12/20 01:19, 77F
→
12/20 01:20, , 78F
南部是一個類別、台大是一個類別，挺什麼跟是吱吱是立場
12/20 01:20, 78F
→
12/20 01:20, , 79F
這不是聯想，是比喻
12/20 01:20, 79F
→
12/20 01:21, , 80F
我承認我們的確無法禁止人使用什麼標籤
12/20 01:21, 80F
→
12/20 01:22, , 81F
但使用標籤的同時，是不是同時隱含到別人身上，是要思考的
12/20 01:22, 81F
推
12/20 01:25, , 82F
12/20 01:25, 82F
推
12/20 01:35, , 83F
所以我的答案就是沒有隱含到別人身上啊......現在是
12/20 01:35, 83F
→
12/20 01:35, , 84F
你在限縮別人該怎樣表明自己的身份 我在下面的文中
12/20 01:35, 84F
→
12/20 01:36, , 85F
也提到 名字通常較沒有鑑別度 但當其他學校也有類
12/20 01:36, 85F
→
12/20 01:36, , 86F
似的標語時 可以讓人有「挺同婚的人有來自這麼多不
12/20 01:36, 86F
→
12/20 01:37, , 87F
同的學校」這個概念 試問來自於哪裡為何會是代表那
12/20 01:37, 87F
→
12/20 01:37, , 88F
整個學校？就像我說我是台北人我挺同婚 難道全台北
12/20 01:37, 88F
→
12/20 01:37, , 89F
人都挺同婚嗎？
12/20 01:37, 89F
推
12/20 02:21, , 90F
XDD終於有人把我想說的說出來了 大家都知道硬拉個台大想
12/20 02:21, 90F
→
12/20 02:21, , 91F
幹嘛
12/20 02:21, 91F
→
12/20 04:49, , 92F
白癡會跟你說"我讀台大我便秘"邏輯沒錯 顆顆
12/20 04:49, 92F
噓
12/20 04:52, , 93F
從來就不限制該怎麼表明身份
12/20 04:52, 93F
→
12/20 04:52, , 94F
但是用意明顯的話就不要裝清高
12/20 04:52, 94F
噓
12/20 13:14, , 95F
你可以覺得主辦單位有 但我參加沒那用意 別自己愛
12/20 13:14, 95F
→
12/20 13:14, , 96F
玩弄權術就以為別人都跟你一樣骯髒OK？
12/20 13:14, 96F
推
12/20 13:57, , 97F
你崩潰囉?
12/20 13:57, 97F
推
12/20 14:15, , 98F
我讀台大，我會便秘
12/20 14:15, 98F
噓
12/20 17:02, , 99F
你覺得標語頗ㄏ，為什麼要在前面加上一句你支持多元
12/20 17:02, 99F
推
12/21 00:24, , 100F
因為真的有人會覺得戰標語=反內容啊
12/21 00:24, 100F
‣ 更多 ArtemXis 的文章
文章代碼(AID): #1Iii2rSS (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ArtemXis 的文章
文章代碼(AID): #1Iii2rSS (NTU)