Re: [新聞] 「我讀台大,我挺同婚」
※ 引述《anewstart928 (panda)》之銘言:
(43)
: 關於代表性這件事,我個人可以理解「不願意被代表」的想法,因為部分台大學生就是
: 因為不想被柯教授以台大哲學系教授之名所代表(實際上是兼任教授,且主要為靜宜大學
: 的教授),而選擇為自己發聲,搶奪台大的代表性。
: 另外,今天台大性別工作坊舉辦這個活動,不正是想要取得台大的代表性嗎?讓越多台大
: 的學生參加,它取得的代表性就越高。
: 至於今天的你,假如並不支持婚姻平權,且不想被台大性別工作坊所代表,同樣的,
: 你也可以舉辦「我讀台大,我反對婚姻平權(同志婚姻)」的活動,來搶奪台大的代表性。
台大的代表性? 是可以這樣搶來搶去喔?
是靠比大聲這樣搶來搶去喔?
搶這個是要幹嘛? 是有誰會承認逆?
你以為大家都不會獨立思考喔?
: ----
: 至於柯志明教授,為什麼使用台大而不是靜宜呢?這答案只有他本人知道。
: 但就我個人而言,我認為台大是在台灣享有高名譽的大學,因此使用台灣大學,
: 能增加他的學術權威感。
高名譽? 聽你在屁? 高在哪?
學術權威感? 我怎麼沒感覺?
: 在台大的學生,為什麼會想要搶奪台大的代表性呢?因為他們的想法跟柯志明教授不一樣
: ,並且不想要他用台大來代表自己。
那你不會自己名義去嗆他喔? 你還扯啥洨台大?
: 為什麼名稱是「我讀台大,我支持婚姻平權(同志婚姻)」呢?
: 因為這個活動是在台大辦的,且是為了搶奪台大的代表性。
代表性? 這樣比大聲 法案就會過ㄏㄧㄡ啦?
: 另外,你可能認為「我讀台大」跟「我支持婚姻平權(同志婚姻)」兩個句子完全
: 沒有關聯,但就我個人而言,我希望台大是個支持多元、自由、平等、人權的學校,
: 所以這兩件事是有關連的。
: ---
你個人就你個人呀 扯啥洨台大?
怎麼不乾脆說你是台灣人 你是地球人
: 至於同性戀自不自然,按照柯志明教授在「有話好說」的說法,他也認為兔唇、天生
: 缺手者也不是自然的。所以,假如你支持他對「自然」的定義,那我也沒什麼好說的。
: 我是台大的學生,而我也是同性戀,如果有機會在校內遇到的話,
: 我希望你下次能當面跟我講:「你是不自然的,所以你不值得擁有跟我一樣的權利。」
: 我假設你是台大的學生,且是位異性戀者,且認為在柯志明教授的「自然」定義之下,
: 一個人是否擁有相同權利,取決於他是否「自然」。
: 工管二 黃冠儒
大家基本上都快忘記他了 你還要一直提他
怎麼不辦一個活動叫『我讀台大,我發廢文!』
這種代表性才真的百分之百
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.112.121
推
12/18 09:07, , 1F
12/18 09:07, 1F
推
12/18 09:44, , 2F
12/18 09:44, 2F
噓
12/18 10:13, , 3F
12/18 10:13, 3F
推
12/18 10:26, , 4F
12/18 10:26, 4F
→
12/18 10:26, , 5F
12/18 10:26, 5F
推
12/18 11:38, , 6F
12/18 11:38, 6F
→
12/18 11:38, , 7F
12/18 11:38, 7F
→
12/18 11:38, , 8F
12/18 11:38, 8F
推
12/18 11:41, , 9F
12/18 11:41, 9F
→
12/18 11:42, , 10F
12/18 11:42, 10F
推
12/18 12:25, , 11F
12/18 12:25, 11F
噓
12/18 13:31, , 12F
12/18 13:31, 12F
推
12/18 14:17, , 13F
12/18 14:17, 13F
推
12/18 14:19, , 14F
12/18 14:19, 14F
→
12/18 14:19, , 15F
12/18 14:19, 15F
推
12/18 14:53, , 16F
12/18 14:53, 16F
推
12/18 14:56, , 17F
12/18 14:56, 17F
推
12/18 15:32, , 18F
12/18 15:32, 18F
→
12/18 15:34, , 19F
12/18 15:34, 19F
噓
12/18 22:06, , 20F
12/18 22:06, 20F
推
12/19 00:25, , 21F
12/19 00:25, 21F
噓
12/19 05:18, , 22F
12/19 05:18, 22F
噓
12/19 07:24, , 23F
12/19 07:24, 23F
推
12/19 20:50, , 24F
12/19 20:50, 24F
推
12/19 23:11, , 25F
12/19 23:11, 25F
推
12/20 01:20, , 26F
12/20 01:20, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
91
114
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
新聞
-49
144
新聞
25
204
新聞
91
114
新聞
12
74
新聞
20
34
新聞
41
43
新聞
10
26