Re: [聲明] 力挺同性婚姻學生聯合陣線聲明稿
{代PO}
1 有人提到立委跟總統也做跟學生會一樣的事情
但是立委總統做不當的事情不代表學生們就要接受學生會這樣做
2 立委表態並沒有問題，這件事是立法層次，若總統以行政官而非個人身分明確表態則非
常不適當
馬英九也不應該以總統身分號召立委要求王金平下台，或是以總統身分要求除去王的黨
籍，或者是對司法判決表態，這都是合法但不符民主程序的事，當以總統身分出現的時候
就不應該踰越自己的身分。
再舉一例：胡自強在被媒體訪問對馬英九行使黨務相關事項的看法之時可以表態，但若以
台中市行政團隊的方式去表態則屬不當
或是某工會代表以工會代表身分支持廢死或反對，都是合法但不適當的行為。
3 學生會被選出來代表全校學生行使校內自治行政權，若以學生會身分對與校內學生無
直接相關的立法議題表態實屬不當，就像上述例子一樣，況且學生會表達的議題為爭取
人權之事，卻使用非民主方式
4 有人放大絕說 "不爽的去選學生會長阿 一群連投票都沒投的人 卻一直靠邀學生會支持
哪一邊 搞笑嗎"
難不成我沒投票就不能靠邀馬英九? 就算我投馬英九還是可以靠邀他阿
--
{代PO}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.166
噓
12/04 00:56, , 1F
12/04 00:56, 1F
推
12/04 00:58, , 2F
12/04 00:58, 2F
推
12/04 00:59, , 3F
12/04 00:59, 3F
推
12/04 01:10, , 4F
12/04 01:10, 4F
推
12/04 01:11, , 5F
12/04 01:11, 5F
→
12/04 01:11, , 6F
12/04 01:11, 6F
→
12/04 01:11, , 7F
12/04 01:11, 7F
推
12/04 01:12, , 8F
12/04 01:12, 8F
推
12/04 01:27, , 9F
12/04 01:27, 9F
推
12/04 02:56, , 10F
12/04 02:56, 10F
→
12/04 02:56, , 11F
12/04 02:56, 11F
→
12/04 02:57, , 12F
12/04 02:57, 12F
→
12/04 02:59, , 13F
12/04 02:59, 13F
→
12/04 02:59, , 14F
12/04 02:59, 14F
→
12/04 02:59, , 15F
12/04 02:59, 15F
→
12/04 03:01, , 16F
12/04 03:01, 16F
→
12/04 03:01, , 17F
12/04 03:01, 17F
→
12/04 03:02, , 18F
12/04 03:02, 18F
→
12/04 03:02, , 19F
12/04 03:02, 19F
推
12/04 03:17, , 20F
12/04 03:17, 20F
→
12/04 03:18, , 21F
12/04 03:18, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
聲明
88
140