Re: [心情] 廉價的助教
※ 引述《youremyworld (雙雙)》之銘言:
: 噓 david1003:有道理個屁 做白工跟學生權益受到干擾都是原原PO不爽的 03/08 22:01
: → david1003:地方 你寧願哪點規則來這裡說嘴 卻不去想規則本身合理不 03/08 22:02
: → david1003:合理? 原原PO所講的是必修課 不是選修課 一堂必修課卻被 03/08 22:03
: → david1003:這種鬼制度搞成今天的局面 敢問合理嗎? 03/08 22:04
: 因為共教中心的規定而權益受損最大的是TA們
: 因為他們在此之前作了許多白工
: 修課學生權利受損的機率很低吧
: 這門課的情況是這樣吧:
: 開課,外系超過20%則共教中心願意付TA薪水 => 有助教
: 外系不到20%則共教中心不能付TA薪水 => 歷史系無法負擔薪水 所以無助教
: 如果是前者但共教中心卻反悔不幫付TA薪水
: 那說學生權益受損還說得過去
: 但如果是後者 本來共教中心就不會幫付薪水了 何來權利受損之有?
: 會因此權利受損的學生
: 應該是符合"若有助教則修,若無助教則不修"這項條件的外系生吧
你這裡的邏輯很逗
你所說的"權益"是學生有權去選擇他們爽修的課
而他們爽不爽 是因為學生對於某些課程設定了某些目標或要求
所以當課程最後沒有達到這些要求的時候 就是學生權益受損 沒錯吧?
那我倒想請問一下要怎麼判斷學生對於課程的要求是甚麼?
如果沒有辦法一個一個問清楚
所以合理的方式是去看課程大綱是如何設計這堂課的
而學生看過了 所以來這堂課
所以如果該課程的大綱是將要有討論課的
沒了討論課 才是傷害到學生權益吧?
怎麼會是因為不符合規定 所以沒助教 所以沒傷害權益?
: 這就要請原po去問問班尚外系生有哪些人是如果沒TA就想退掉這堂課了
這完全沒道理
: 你都知道原po說的是必修課
: 必修課要共同教育中心出錢?
: 可以阿你就符合他的規定嘛
: 共教中心的要求不合理嗎?
: "負責本校通識教育課程之規劃、審核,共同必修課程之審核及體育教學等相關事項"
: 這是共教中心網頁上寫的
: 哪一點寫到系上必修?
這就是好玩的地方了
如果共同教育中心都明說了 是為了共同課程而存在的單位
那為什麼它有資格負責系上必修?
老實講 按照您和上一篇文的說法 根本沒有資格
但學校還是讓共教中心負責了這項業務
這些你我都知
就是因為有些系經費不足(由各類原因所組成)
必須讓掌握最大額度的共教中心來負責
可是問題是這種類型的課程
是因為沒路走所以才帶槍投靠共教中心
那為什麼共教中心還要拿如此苛刻的原則來對待?
它本身的類型就已經跟共同課程不一樣了不是嗎?
: 只要超過20%外系生就幫你出TA錢你還說他苛刻?
不行嗎
: 必修課老師說要4個TA 但沒錢是制度的錯?
不是嗎
: 噓 david1003:我說了 是目前的制度和資金分配 讓文學院一個卑微的系連 03/08 22:09
: → david1003:必修課都請不起助教 哪裡有道理? 符合規定就有道理? 03/08 22:09
: 你去叫學校給文學院多一點錢啊
: 我只看到你一直說不合理不合理
: 要抗爭矛頭也指對單位
所以要怪文學院嗎?
文學院三級貧戶 就拿不出錢啊
如果這樣該怪誰?
: 噓 david1003:為什麼原PO要一直提抗爭共同教育中心? 原文跟我的意見都 03/08 22:38
: → david1003:不是在講共同教育中心 而是你下一條所講的"苛刻" 03/08 22:39
: 我不知道你知不到知原po那門課TA薪水是共教中心出的
: 原po說的制度之類的也都是共同教育中心的規範
: 那你還要說共教中心苛刻?
: 我覺得既然不符合共教中心開出來的規定
: 那沒辦法從那取得TA薪資也沒甚麼好說的
: 這規則行之有年
到底誰說行之有年的?
明明這一兩年才出現的
: 系上不可能不知道這項規定
對 當然知道
可是沒錢
所以只好跪在博雅前面要錢
: 對原po來說所需要的應該是補償所花時間的薪資
: 請共教中心提供在選課人數還符合條件前的薪資
: 再不然也是找上教務處
: 別只是說共教中心的規定不合理吧
目前負責這堂課薪水的就是共教中心
為什麼要找教務處?
找教務處爭取經費是當務之急嗎?
: "這制度的詭異,讓老師、讓助教都無所適從,
: 這已徹底影響到課程進行,甚至足以癱瘓一門本已運作順利的課,
: 而我們助教,不但薪水已經夠低,而且還呼之則來揮之則去,真是有夠廉價的。"
: 大家都是廉價勞工啊T^T
我也是 一起加油吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.174.145
※ 編輯: david1003 來自: 118.160.174.145 (03/09 01:42)
推
03/09 01:43, , 1F
03/09 01:43, 1F
→
03/09 01:43, , 2F
03/09 01:43, 2F
推
03/09 01:47, , 3F
03/09 01:47, 3F
→
03/09 01:48, , 4F
03/09 01:48, 4F
推
03/09 01:54, , 5F
03/09 01:54, 5F
→
03/09 01:54, , 6F
03/09 01:54, 6F
→
03/09 01:55, , 7F
03/09 01:55, 7F
→
03/09 01:56, , 8F
03/09 01:56, 8F
→
03/09 01:57, , 9F
03/09 01:57, 9F
→
03/09 01:58, , 10F
03/09 01:58, 10F
推
03/09 10:32, , 11F
03/09 10:32, 11F
推
03/09 11:25, , 12F
03/09 11:25, 12F
→
03/09 11:26, , 13F
03/09 11:26, 13F
→
03/09 11:26, , 14F
03/09 11:26, 14F
推
03/09 12:32, , 15F
03/09 12:32, 15F
推
03/09 13:09, , 16F
03/09 13:09, 16F
→
03/09 13:10, , 17F
03/09 13:10, 17F
→
03/09 13:13, , 18F
03/09 13:13, 18F
→
03/09 13:15, , 19F
03/09 13:15, 19F
→
08/15 22:45, , 20F
08/15 22:45, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心情
18
89
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
心情
47
110
心情
7
75
心情
18
89
心情
7
20
心情
0
24
心情
-1
20
心情
27
59
心情
-5
62
心情
11
93
心情
16
40