Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌

看板NTU作者DragonQuest (尚未認證通過)時間11年前 (2012/11/16 01:59)推噓2(2推 0噓 31→)

留言33則, 5人參與討論串15/21 (看更多)

※ 引述《icy (生命中的缺口)》之銘言： : 撇開大學法、集遊法的抵觸，以及到底是誰請了大安分局警察維持秩序不論 : 我在看今日的抗議事件及新聞報導時 : 單單就抗議事件，我認為應該分為會場外及會場內分別而論 : 會場外： : 私以為警察維持秩序的對象是"會場外的居民"，而非會場外的台大學生 : 事前校方就知道居民當天要"獻上大禮"、抬棺抗議 : 為避免會場外的居民發生衝動的行為，所以預先請警察來維持秩序也無可厚非 : 事實證明居民的確也一度想抬棺進入會場，被警察制止 : 但除了制止居民衝撞入內，警察也沒做更過當的舉措 : 公視新聞即可得知：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=226129 : 會場內： : 至於會場內的台大學生拉布條無聲抗議 : 學校既沒動用警察/校警，也沒請學生出場 : 算是給學生相當的言論自由和尊重了吧 : 我認為至少要把會場外、會場內，校方的處置分開批判 : 而校方對紹興南居民的"迫害"是否有失校譽及校訓 : 我覺得和今天的抗議事件校方處置是否過當，也應該分別陳述 : 不應混為一談，一股腦地將校方批得面目全非因為我只想討論這段所以下面就切掉了抱歉其實我覺得藉著這個機會把一些東西法制化弄清楚也不是壞事第一點集會遊行法到底適不適用於大學校園（可是拜託別硬坳三個人手牽手上廁所）第二點如果大學校園中算是特殊地區那其教職員生與外來人士在集會遊行方面的權益是否相同?? 尤其第二點我和icy大有一樣的質疑今天這個集會遊行的組織份子全都是教職員生或者是今天這個集會遊行的組織份子有教職員生以及其他外來人士兩者應該有不同的處理方式否則容我用去118吃飯這種等級的例子來舉萬一以後愛國同心會佔了前門獨立台灣會佔了後面那他們是不是就可以不用經過申請就集會遊行了??? 反正我在台大裡面啊~~~ 警察就是不能捉我啊我跳進來了我又跳出去了我跳進來了我又跳出去了這樣是不是也怪怪的??? ps.今天打工的地方監了一整天考可能有點笨笨還請別鞭太用力 -- ▅ ptt史詩般的傳說‧ ˙ ◥◥◣∥∥◢◤◤ 洨者鬥惡龍完整 ; ‵"▅ ˙ . ˙ ‧ ▋ " ◥ ◆ ◤ / ▎現已推出，敬請 ▍ ▄▄▄▄▋ ‧ ▂▃▄▅▄▃▂ ▍ ▄▄ ▄▄ !▌捧場。下載地點 ! ██︵█▌▎ ▁ ■︵■ 【 ▎’██︵██─▋請洽ptt2愛洨會 ▋ ▄▂▂▄ ▃ ▂▇▂ ● )▃▂▂▃( ▌ ▂ ▆▄▆▂ ▆▂ ▕▂▄ForSinSoKing ▆▅▆ by ForSinSoKing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.233.113

→

DonaldDucky

11/16 02:05, , 1^F

11/16 02:05, 1^F

→

DonaldDucky

11/16 02:05, , 2^F

11/16 02:05, 2^F

→

DonaldDucky

11/16 02:06, , 3^F

11/16 02:06, 3^F

→

DonaldDucky

11/16 02:07, , 4^F

11/16 02:07, 4^F

→