[校園] 901反媒體壟斷！臺大研究生協會與臺大學生會聯合聲明

看板NTU作者 (we have to work)時間13年前 (2012/08/30 00:56), 編輯推噓30(41推 11噓 31→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
　　　　　　　　 　　　９１反媒體壟斷　同學們站出來！ 　　　　　　　　　 　臺大研究生協會與臺大學生會聯合聲明 各位同學們晚安，我們是臺大研究生協會與臺大學生會，在今年七月底，我們與 　　臺大工會、臺大大新社、臺大大陸社及成大、清大、師大、東海、輔大等各校社團 　　一同發起「７３１我是學生、我反旺中─反對媒體巨獸」行動；其後，我們成立了 　　「反媒體巨獸青年聯盟」以積極推動反對媒體壟斷、捍衛新聞與言論自由的行動。 幸賴一群有志夥伴們的持續努力，在這一個月當中，聯盟推動了「鬼月反旺中」 　　的消費抵制運動、以及８月３０日即將舉行的「青年行動營」，並將在９月１日與 　　記者協會等團體共同發起「９０１反媒體壟斷大遊行」。在此我們誠摯地邀請各位 　　志同道合的同學一起走上街頭，讓失控的媒體巨獸以及失能的政府機關聽見我們的 　　憤怒與訴求！ 　　　回顧今年７月２５日，ＮＣＣ裁決拖延許久的旺中併購中嘉系統案有條件通過。 　　社會各界人士擔心旺中一旦成功併購中嘉，將形成跨媒體市佔率超過１／３的媒體 　　巨獸，並可能造成媒體壟斷、言論集中與資訊單一化的現象。但旺中集團卻因此對 　　反併購案的學者以其傳媒優勢力量，加諸過度的質疑與批評；甚而以法律手段恫嚇 　　若干反對運動參與者。前述行為加上後來一連串違背新聞專業倫理的報導，直接地 　　導致７月３１日７００多名學生集結於中天電視台外抗議的事件。 　　　經過一個月至今，旺中集團在今日透過中國時報發表聲明，針對「曾提出強烈質 　　疑」黃國昌教授道歉，但渠等仍未對違背專業倫理、新聞製播原則以及營運計畫的 　　報導行為道歉，而僅輕描淡寫的表示「未曾製造假新聞」、「以虛心態度接受社會 　　的公評」以求脫身。更重要的是，旺旺中時集團仍未聲明放棄併購中嘉系統，同時 　　ＮＣＣ至今對於學界發起的檢舉也幾無回應，這一連串事件過後，社會對於跨媒體 　　壟斷的問題，至今仍無制度化管道能加以評斷、解決。 　　　為了捍衛臺灣寶貴的新聞與言論自由，９月１號的「反媒體壟斷大遊行」，我們 　　將再次走上街頭，以實際行動表達我們對於新聞與言論自由的堅持，反對媒體與資 　　訊的過度集中，呼籲ＮＣＣ與當局重視各界呼聲，廣納專業意見以建立適當的審核 　　機制，避免媒體壟斷集團危害新聞與言論自由。 　　　做為學生的我們為了自身的未來，應當勇於行動，因為我們永遠不願，也絕不能 　　讓任何人主宰我們的話語與思考。臺灣大學研究生協會與學生會在此呼籲各位關心 　　此事的同學一同上街表達我們的想法，為言論自由起而行。 　　＊歡迎各位同學報名加入我們的遊行行列！ 　　　９０１遊行臺大學生報名系統：http://ppt.cc/Pj1T 　　　有意加入隊伍的臺大同學，當天請認明臺大研究生協會與學生會的標語、旗幟！ 　　＊遊行交通、時間資訊　　 　　集合時間：13：30　　　　出發時間：14：00 　　集合地點：中國時報前（艋舺大道303號）集合！ （捷運龍山寺站→西園路→艋舺大道可達，或由萬華火車站前往） 　　行經路線：中國時報→艋舺大道→中華路→漢口街一段→館前路→ 忠孝西路一段→公園路→青島西路→中山南路→濟南路一段→ 紹興南街→仁愛路一段→NCC（仁愛路杭州南路口） 　　地圖連結：http://ppt.cc/yv~d （臉書連結） 　　　　　　　　　　　　　　　　第44屆臺大研究生協會、第25屆臺大學生會 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 1.162.43.149 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mileslin (1.164.109.122), 時間: 08/30/2012 00:56:26 ※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:57) ※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:57) ※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:59)
噓
08/30 01:04, , 1F
學生工會表示:
08/30 01:04, 1F
推
08/30 01:06, , 2F
樓上果真逢工會就噓 但這次工有打對XD
08/30 01:06, 2F
推
08/30 01:11, , 3F
一樓快跟研究生工會結婚吧>///< 在一起在一起在一起
08/30 01:11, 3F
推
08/30 01:17, , 4F
在一起在一起
08/30 01:17, 4F
推
08/30 01:18, , 5F
歡迎各位同學一起加入!
08/30 01:18, 5F
推
08/30 01:21, , 6F
先猜黑雲會出來發文回這篇
08/30 01:21, 6F
推
08/30 01:22, , 7F
推推
08/30 01:22, 7F
※ mileslin:轉錄至看板 NTUGSA 08/30 01:23
推
08/30 01:25, , 8F
樓下Demolisher
08/30 01:25, 8F
推
08/30 01:34, , 9F
請正名「臺大工會」 非學生工會 ...
08/30 01:34, 9F
推
08/30 01:36, , 10F
而且這篇完全沒提到工會 1樓是工會的愛慕者嗎?
08/30 01:36, 10F
推
08/30 01:40, , 11F
這篇有工會啊，正文第二行
08/30 01:40, 11F
→
08/30 01:40, , 12F
不過一樓這次也太急了，tw0517tw還沒推文就噓了
08/30 01:40, 12F
推
08/30 01:41, , 13F
這就是iwantowaylaw愛的宣言啊>///<
08/30 01:41, 13F
→
08/30 01:41, , 14F
哈哈 我還真的沒看到 Orz
08/30 01:41, 14F
推
08/30 01:43, , 15F
臺大工會監事tw0517tw表示:
08/30 01:43, 15F
推
08/30 01:57, , 16F
我的包包是記協的目擊者包包~
08/30 01:57, 16F
→
08/30 02:42, , 17F
學生公會不是都會參加一些無關的活動?
08/30 02:42, 17F
→
08/30 02:42, , 18F
而且根據間是 是只要沒有反對的理由就參與
08/30 02:42, 18F
→
08/30 02:42, , 19F
順便一題 我家拜拜已經買一堆旺旺仙貝了
08/30 02:42, 19F
推
08/30 02:43, , 20F
好可愛XDDDDD
08/30 02:43, 20F
推
08/30 02:44, , 21F
你想吃旺旺仙貝也沒人攔你阿 幹嘛特別來報告 XD
08/30 02:44, 21F
推
08/30 02:51, , 22F
然後字先打對 「工」會 「監事」好嗎?
08/30 02:51, 22F
→
08/30 02:54, , 23F
工會參加無關的活動? 你家隔壁社區管委會有什麼活動有差嗎?
08/30 02:54, 23F
→
08/30 02:56, , 24F
搞不好連在臺大打工都沒有 其實和你沒什麼關係阿
08/30 02:56, 24F
推
08/30 08:41, , 25F
加油!!反壟斷~
08/30 08:41, 25F
推
08/30 11:00, , 26F
推推
08/30 11:00, 26F
推
08/30 11:03, , 27F
推
08/30 11:03, 27F
推
08/30 11:09, , 28F
大魚料事如神XDD
08/30 11:09, 28F
噓
08/30 11:10, , 29F
還來 到底煩不煩阿 不專業又壟斷的媒體又不只旺中一家
08/30 11:10, 29F
推
08/30 11:10, , 30F
加油!
08/30 11:10, 30F
推
08/30 11:12, , 31F
那樓樓上也可以聯署來抵制一下阿~~
08/30 11:12, 31F
→
08/30 11:12, , 32F
旺中影射的程度根本就比壹傳媒小多了 是有沒有在看阿
08/30 11:12, 32F
→
08/30 11:14, , 33F
不過就是雲嘉南民眾看不到腥羶色的壹電視嘛 這跟言論
08/30 11:14, 33F
→
08/30 11:14, , 34F
自由到底有甚麼關係
08/30 11:14, 34F
→
08/30 11:16, , 35F
搞不清楚狀況就跑出來亂喊 淪為壹傳媒和民運人士的棋子
08/30 11:16, 35F
→
08/30 11:17, , 36F
真是可悲
08/30 11:17, 36F
推
08/30 11:37, , 37F
樓上的邏輯很奇怪，壹蘋果爛不代表旺中就好，也不代表不應該
08/30 11:37, 37F
→
08/30 11:37, , 38F
反旺中，可悲的是你的論述方式，你的論述大概跟旺中養的那些
08/30 11:37, 38F
→
08/30 11:37, , 39F
____差不多了我想 。
08/30 11:37, 39F
→
08/30 11:38, , 40F
如果你要證明不應該宣傳反旺中，你應該去論證旺中不會造假新聞
08/30 11:38, 40F
→
08/30 11:38, , 41F
沒有腥羶色，是個好媒體。但絕對不是說還有其他壹蘋果很爛啊之
08/30 11:38, 41F
→
08/30 11:39, , 42F
類的。這種無腦來打反旺中的，別鬧了好嗎
08/30 11:39, 42F
噓
08/30 11:50, , 43F
樓上所言差矣 你以為我的邏輯是:蘋也很爛 為何只打旺
08/30 11:50, 43F
→
08/30 11:52, , 44F
但其實是:旺 蘋都很爛 但卻只打旺 顯見媒體專業云云
08/30 11:52, 44F
→
08/30 11:52, , 45F
只是拿來包裝這個另有目的的運動罷了
08/30 11:52, 45F
推
08/30 11:52, , 46F
一個有壟斷一個沒壟斷，這樣子有解答到你嗎
08/30 11:52, 46F
噓
08/30 12:02, , 47F
樓上可以定義看看"媒體壟斷" 然後說明一下為何現在
08/30 12:02, 47F
推
08/30 12:02, , 48F
系統商 頻道商 網路 平面
08/30 12:02, 48F
推
08/30 12:03, , 49F
nfprzkuma氣到狂跳針
08/30 12:03, 49F
→
08/30 12:03, , 51F
天底下媒體只有旺中是壟斷
08/30 12:03, 51F
→
08/30 12:03, , 52F
"Monopolization of markets"
08/30 12:03, 52F
推
08/30 12:05, , 53F
不只有旺中壟斷吧 貌似哪些國外壟斷也引起反彈
08/30 12:05, 53F
→
08/30 12:08, , 54F
定義你自己不曉得不會去查喔
08/30 12:08, 54F
噓
08/30 12:14, , 55F
恩 因為根本就沒有相關法律規定旺中不能併購
08/30 12:14, 55F
→
08/30 12:14, , 56F
否則NCC委員怎麼可能會讓它過?
08/30 12:14, 56F
推
08/30 12:15, , 57F
有法律規定就是提告不是遊行了 用腦想一想好嗎
08/30 12:15, 57F
噓
08/30 12:15, , 58F
樓上別跳針了
08/30 12:15, 58F
→
08/30 12:16, , 59F
不是在說「壟斷的定義」嗎？
08/30 12:16, 59F
→
08/30 12:16, , 60F
nfprzkuma就在告訴你法律沒有定義
08/30 12:16, 60F
噓
08/30 12:30, , 61F
看不懂ˊ_ˋ
08/30 12:30, 61F
噓
08/30 13:34, , 62F
說你壟斷就壟斷 大人快鍘了他
08/30 13:34, 62F
推
08/30 14:00, , 63F
推 nfprzkuma
08/30 14:00, 63F
推
08/30 14:12, , 64F
反旺中就是蘋果棋 跳針無限
08/30 14:12, 64F
噓
08/30 15:52, , 65F
政治迫害!! 買太多新聞台和有線電視系統錯了嗎!! 用媒體攻擊異
08/30 15:52, 65F
→
08/30 15:52, , 66F
己錯了嗎!!
08/30 15:52, 66F
推
08/30 15:57, , 67F
http://goo.gl/CTyJ7 連基本常識都沒有很難討論
08/30 15:57, 67F
推
08/30 16:11, , 68F
有一種壟斷叫做垂直壟斷 念書 好嗎
08/30 16:11, 68F
推
08/30 16:58, , 69F
讚啦！
08/30 16:58, 69F
噓
08/30 16:58, , 70F
垂直壟斷嘛 我真的不懂耶 可不可以教教我 為什麼公平會
08/30 16:58, 70F
→
08/30 16:59, , 71F
覺得沒有壟斷 http://ppt.cc/wDB4 你們覺得有?
08/30 16:59, 71F
→
08/30 16:59, , 72F
難道公平會也被旺中收買了嗎?
08/30 16:59, 72F
推
08/30 17:15, , 73F
樓上一定沒有把自己貼的連結看完才做出這麼好笑的結論..
08/30 17:15, 73F
→
08/30 17:17, , 74F
裡面那麼多附加負擔都直接省略然後自己發明一個"公平會覺
08/30 17:17, 74F
→
08/30 17:18, , 75F
得沒有壟斷"的結論，這種操作手法早就膩了，換新的好嗎
08/30 17:18, 75F
推
08/30 17:35, , 76F
你閱讀有問題嗎?y
08/30 17:35, 76F
推
08/30 19:52, , 77F
閱讀能力喔 ... 要裝中壢都可以拋棄啦
08/30 19:52, 77F
噓
08/30 23:14, , 78F
我支持直接聲明叫大家投民進黨
08/30 23:14, 78F
推
08/30 23:33, , 79F
推 九一遊行會到!
08/30 23:33, 79F
推
08/31 00:16, , 80F
你是人法律有定義嗎？沒定義所以呢？
08/31 00:16, 80F
推
08/31 12:12, , 81F
當一個集團利用媒體打壓異己就該反制了不是只有壟斷才要
08/31 12:12, 81F
→
08/31 12:19, , 82F
樓上是在說旺中嗎? 還是壹傳媒? 還是自由?
08/31 12:19, 82F
推
08/31 19:42, , 83F
此系列文章收錄 z-13-35 ^^
08/31 19:42, 83F
‣ 更多 mileslin 的文章
文章代碼(AID): #1GFacx6g (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mileslin 的文章
文章代碼(AID): #1GFacx6g (NTU)