Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？

看板NTU作者 (香港人)時間12年前 (2012/06/25 01:38), 編輯推噓-33(25推 58噓 115→)
留言198則, 74人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
　　　　我完全不知道這堂課的內容是什麼，也不知道老師個性有多機掰， 　　　　宗教洗腦有味有多濃厚。但我想問的是，今天台大學生選課是用摸 　　　　驚奇箱的方式來決定，還是隨機強制分派，還是校長發功看哪個學 　　　　生的學生證飛到哪就選哪堂課？ 　　　　如果都不是的話，而是學生基於自己腦子指揮了自己的手點下了滑 鼠的話，想請問一下，選課的時候台大課程網上面有沒有放上課程 大綱？NTUcourse版上面查不查得到課程評價？如果說網路資訊全都 豪洨加唬爛，直到進了教室上了課才知道上了賊船的話，學校是不 是還有退選的機制？縱使過了退選期間是不是還可以選擇停修？ 如果方法有這麼多的話，我實在不知道開幹一堂課的意識形態或是 說這堂課的老師及學生有多基掰，是可以如何正當化自己根本就很 混的事實。假定可以怪老師、怪課程內容、怪同學、怪教材無所不 怪，卻不會怪自己當初怎麼腦子秀抖選這堂課，或是選了怎麼不會 滑鼠點兩下把他退掉的話，結果說這堂課很鳥爛，我不上課很合理 ，除此之外老師還要給我過才是真理的話……那台大乾脆入學通知 跟畢業證書一起寄發算了，反正學生入學後說不定還會嫌全球氣候 異常導致夏天太熱冬天太冷不宜學習之類的鳥，所以老師不應該當 掉學生之類的。早早發畢業證書出去不僅省事還可以耳根清靜才是 正途。 ※ ※ ※ 另外對於Okarin，感覺他相當想透過輿論爆料的力量來獲得讓他這 堂課pass的機會，或許也想因此拿到學分順利畢業，即便上課混了 一點也無所謂。我是認為啦，既然想鬧大，那乾脆訴願、行政訴訟 一路打上去，看能不能撤銷老師「錯誤」的評分決定，讓行政法院 重新作一個命老師重新評分的判決，讓Okarin可以順利的拿到學分 ，從台大畢業～這不是很堂堂正正又氣勢輝煌的作法嗎？建議務必 依循此路線跑一下。 老師對於課程應該怎麼評分，認為怎樣才是具有獲取該堂課程學分 的基礎資格，本來就有廣泛的裁量權限在，當然老師如何裁量也要 有正當合理的依據在。而那個評分分配的依據，說難聽點就跟裁量 基準表一樣，平常一般的學生當然按表操課，如果根本是想要遊走 規範邊緣來混學分，卻完全不具備課程應有之要求時，老師當然可 以外於裁量基準的要求給予相應的處置。 今天不知道有哪個人可以公然站出來說Okarin這種「精算」分數到 剛好可以pass後，就對課程作業擺爛的這種行為，可以叫做「合乎 課程基礎要求」，而「足以給予相應學分」的狀況。 如果今天在以出席率與作業繳交為主的課程中，每個學生都算的剛 剛好，分數一到及格邊緣就消失、擺爛的話，那豈不是每個老師到 期末考前幾週就等著看空蕩蕩的教室，等著對空氣講課？這種幾近 擺爛式的學習方式，跟我說具備課程及格的基礎要求，我還真難以 相信。 如果每個偉大的正義小魔人都認為老師不應該因應個案的特殊情況 給予相應處置的話，那也請各個正義小魔人秉持著一貫剛正不阿的 嚴肅邏輯。當遇到老師期末考開給一堆人不及格的時候，務必要摸 摸鼻子就認了，而不要跑去跟老師盧看看能不能開根號乘以十之類 的偷雞摸狗加分法。老師不是已經把評分結果唸給大家聽了嗎？ 如果認為對自己「有利的事項」就可以排除規範的要求，給予特殊 的處理；對自己「不利的事項」就得嚴守規範要求，無論這個傢伙 多麼卑鄙無恥都得照作時，這樣的雙重標準真讓人膽寒啊。 建議Okarin啊，上法院去吧！告死這個標準不一的老師吧！GO! ※ 引述《soye (陽光從林間灑落)》之銘言： : 有些人會指責原PO學習態度不好 : 因為我以前也上過這門課，我想為原PO說些話 : 這堂課的課名跟宗教無關， : 可是課程脈絡跟主題其實是"基督教" : 課上或課前還會放些 : "上帝如何拯救我的人生"、 : "信仰讓我更有力量"...等內容的影片 : 這堂課明顯有很重的傳教意圖， : 有時候講師還會出言批評佛教跟穆斯林 : 這時候心得真的不好寫， : 如果你不想昧著良心去順著講師的脈絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.143
噓
06/25 01:43, , 1F
電人的課會調分明明就教授自己規定的 何來爐洨之有
06/25 01:43, 1F
→
06/25 01:43, , 2F
如果這堂課開宗明義電人又不調分 那沒人會說啥阿
06/25 01:43, 2F
→
06/25 01:44, , 3F
現在是明明照著他規則走可以過 卻「暗地裡」當掉
06/25 01:44, 3F
你是沒看過到學期末有多少教師會接到無數魯洨的求情信嗎？每封都寫得 哭天喊地，好像在學期中受到多大冤屈以致於沒過一般。到最後老師心軟 讓這些人過了，怎沒看到正義小魔人來開幹這種私底下求人的人啊？
→
06/25 01:44, , 4F
現在不就是教授不照他公布的方式去評分才有爭議嗎？
06/25 01:44, 4F
→
06/25 01:45, , 5F
修這門課混 就可以抹滅他成績可以過的事實
06/25 01:45, 5F
→
06/25 01:45, , 6F
好意思說別人正義魔人?
06/25 01:45, 6F
噓
06/25 01:45, , 7F
精算成績臭惹嗎
06/25 01:45, 7F
沒臭啊，就順便被老師當了。
噓
06/25 01:45, , 8F
你在跳針什麼啊 他那裡說因為這門課很爛所以不去上課?
06/25 01:45, 8F
→
06/25 01:46, , 9F
你才是看到別人被當就出來酸的正義魔人吧
06/25 01:46, 9F
　　　　你跳累了嗎？你是沒看到我首先是回soye的文嗎？腳酸要不要去旁 邊休息一下？
噓
06/25 01:47, , 10F
你第二段說的那些事情就都不成立了啊，看清楚原PO講什麼
06/25 01:47, 10F
→
06/25 01:47, , 11F
再發文很難嗎
06/25 01:47, 11F
　　　　好厲害唷～拍拍手耶～那可以請這位大德指點一下哪些事情不成立 　　　　嗎？ ※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 01:52)
推
06/25 01:49, , 12F
如果今天是大加分 一定沒人有意見 人性阿
06/25 01:49, 12F
推
06/25 01:50, , 13F
原PO說的對 如果是所有人成績差拜託老師開加分時 大家就是
06/25 01:50, 13F
→
06/25 01:51, , 14F
另一種態度了 顆顆
06/25 01:51, 14F
推
06/25 01:53, , 15F
我沒看到下面 推回來QQ
06/25 01:53, 15F
推
06/25 01:54, , 16F
推一個。
06/25 01:54, 16F
噓
06/25 01:54, , 17F
好啊 請你易地而處 有一門課忽然教授單獨調降你30分
06/25 01:54, 17F
噓
06/25 01:54, , 18F
正義魔人呵呵
06/25 01:54, 18F
→
06/25 01:55, , 19F
再來看看你是甚麼嘴臉?
06/25 01:55, 19F
　　　　他降得沒道理，我當然告他告到死，啊是會有什麼嘴臉？難道上來這 邊哭哭兼討拍就會過了嗎？當我傻子啊？ ※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 01:56)
→
06/25 01:55, , 20F
態度當然不足取 但 他始終是可以過的
06/25 01:55, 20F
推
06/25 01:56, , 21F
出現啦 E21放大決啦 台大人也放大決嗎~
06/25 01:56, 21F
→
06/25 01:56, , 22F
他並不是打混到底還要老師給過 只少也是做到足以pass的
06/25 01:56, 22F
→
06/25 01:56, , 23F
地步 別把道德上的態度跟遊戲規則混在一起
06/25 01:56, 23F
→
06/25 01:56, , 24F
所以你覺得本文原po被調降得有道理嗎?
06/25 01:56, 24F
這學期老師要求的學習活動就是這麼多，該做的沒做完，挑自己的想 做的，其他就放爛不做，我覺得扣得很好啊。你是要問我意見嗎？可 惜問我意見我也救不了Okarin捏～
→
06/25 01:57, , 25F
而且當然是在告人之前先尋求其他解決館道吧~~
06/25 01:57, 25F
噓
06/25 01:58, , 26F
正義魔人==
06/25 01:58, 26F
※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 01:59)
噓
06/25 01:58, , 27F
理盲情濫 大概就是用來描述你這種人.
06/25 01:58, 27F
→
06/25 01:59, , 28F
原po上來po文不是為了哭哭兼討拍 你自以為是很嚴重
06/25 01:59, 28F
噓
06/25 01:59, , 29F
你真的認為成績被調降就去告老師是對的嗎?
06/25 01:59, 29F
權利受侵害就上法院找中立第三人公斷啊，不然法院開來幹麼的？ 養蚊子？還是說你覺得該找民代跟蘋果日報來開個記者會或爆料之 類的？高興都可以去作啊～
→
06/25 01:59, , 30F
他是因為怎麼樣都連絡不到老師所以上來尋求協助
06/25 01:59, 30F
→
06/25 01:59, , 31F
不要看到有人快要被當了 就見獵心喜
06/25 01:59, 31F
還有 127 則推文
還有 28 段內文
噓
06/25 11:00, , 159F
這篇在幹嘛= =?
06/25 11:00, 159F
噓
06/25 11:04, , 160F
==？
06/25 11:04, 160F
噓
06/25 11:28, , 161F
06/25 11:28, 161F
推
06/25 12:03, , 162F
大家火氣都好大
06/25 12:03, 162F
噓
06/25 13:11, , 163F
有人拚死命要90、有人拿到學分就可以了 沒有對錯之別
06/25 13:11, 163F
噓
06/25 13:46, , 164F
06/25 13:46, 164F
噓
06/25 13:58, , 165F
有種去告每個幫你調分的教授 只會打嘴砲 欠殺
06/25 13:58, 165F
推
06/25 14:02, , 166F
講得很好阿 虛的是看不懂吧 他是說有種的話去告教授 不要
06/25 14:02, 166F
→
06/25 14:03, , 167F
來這邊討拍 覺得自己值得拿這學分 就讓司法還你清白
06/25 14:03, 167F
→
06/25 14:03, , 168F
覺得心虛的話就掂掂 被當是剛好
06/25 14:03, 168F
噓
06/25 14:08, , 169F
你才是正義魔人吧= =
06/25 14:08, 169F
噓
06/25 14:18, , 170F
06/25 14:18, 170F
推
06/25 14:22, , 171F
這個可以告 那個不能告 ntu板的鄉民自己開法院好了
06/25 14:22, 171F
→
06/25 14:22, , 172F
普天同慶
06/25 14:22, 172F
推
06/25 14:35, , 173F
06/25 14:35, 173F
噓
06/25 17:10, , 174F
06/25 17:10, 174F
噓
06/25 17:11, , 175F
上課態度是事雙方互動結果 單方面改規則算什麼
06/25 17:11, 175F
噓
06/25 17:53, , 176F
06/25 17:53, 176F
噓
06/25 17:59, , 177F
奇彩哥F?鑧0預建??镅■缮睷g罓鳳仭來??◆◇3佥圃徶肀毌平生
06/25 17:59, 177F
→
06/25 18:02, , 178F
蜘g?薑萁莙y?灡蓦備苷??嬕谡易另〇為篇☆貿化B署??w照貿傷
06/25 18:02, 178F
噓
06/25 18:02, , 179F
看到正義魔人就給噓 你只是想引戰紅吧 煽動者真的很討厭==
06/25 18:02, 179F
→
06/25 18:03, , 180F
???苮獧鏳u鉅彩翁保?傷鍢鑢覀a牲埋??惮波?悝庙捚??泗無獧璢
06/25 18:03, 180F
→
06/25 18:05, , 181F
F男f秀??纾運偵?顢违k吸gy??辦顢省?港騎兵鴫噸舺p?骓蠏餬鳅
06/25 18:05, 181F
噓
06/25 19:02, , 182F
不送 再見
06/25 19:02, 182F
推
06/25 22:25, , 183F
這篇這麼中肯 為啥被噓成這樣?精算成績要自負後果+1
06/25 22:25, 183F
噓
06/25 22:33, , 184F
06/25 22:33, 184F
噓
06/26 01:31, , 185F
人家怎樣干你屁事= =
06/26 01:31, 185F
噓
06/26 08:11, , 186F
06/26 08:11, 186F
推
06/26 09:56, , 187F
中肯推
06/26 09:56, 187F
推
06/26 10:36, , 188F
完全中肯 原PO我挺你
06/26 10:36, 188F
推
06/26 11:07, , 189F
再推一下好了
06/26 11:07, 189F
噓
06/26 11:23, , 190F
06/26 11:23, 190F
噓
06/26 14:58, , 191F
06/26 14:58, 191F
噓
06/26 16:51, , 192F
2
06/26 16:51, 192F
噓
06/26 17:22, , 193F
06/26 17:22, 193F
推
06/26 18:24, , 194F
當然推
06/26 18:24, 194F
噓
06/27 01:23, , 195F
同意選課要負責, 但問題出在擅改規則
06/27 01:23, 195F
噓
06/27 21:09, , 196F
欸欸欸欸欸
06/27 21:09, 196F
噓
07/24 10:27, , 197F
哀
07/24 10:27, 197F
噓
03/18 11:38, , 198F
隔兩年我還是想回來噓，講好的規則才是規則不然只是專橫
03/18 11:38, 198F
‣ 更多 HansKelsen 的文章
文章代碼(AID): #1Fvr2l-K (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 HansKelsen 的文章
文章代碼(AID): #1Fvr2l-K (NTU)