Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？
※ 引述《tototo123 (toto)》之銘言：
: ※ 引述《HansKelsen (香港人)》之銘言：
: 前面刪
: : 如果方法有這麼多的話，我實在不知道開幹一堂課的意識形態或是
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 說這堂課的老師及學生有多基掰，是可以如何正當化自己根本就很
: ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 混的事實。假定可以怪老師、怪課程內容、怪同學、怪教材無所不
: ^^^^^^^^^soye有說他沒交作業嗎
: : 怪，卻不會怪自己當初怎麼腦子秀抖選這堂課，或是選了怎麼不會
: : 滑鼠點兩下把他退掉的話，結果說這堂課很鳥爛，我不上課很合理
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ，除此之外老師還要給我過才是真理的話……
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你說這裡是再回應soye文章，但soye有這樣認為嗎？
: 想問一下soye跟oka哪個有這樣講?
: 你說你這裡是回應soye的文章，他有提到
: 「因為意識形態機掰所以老師要給我過」這種觀念嗎？
: 他只針對意識形態機掰，而沒有跟老師要給大家過的想法連在一起。
: 我說你扣帽子就在這裡。
: 如果你這裡也不是在說soye，那妳到底在說誰啊？
「有些人會指責原PO學習態度不好」→這是表示有人認為原PO被當
活該，但soye有不同見解，他認為原PO縱使是作業數次未交亦有其
情可憫之處。
所以接「因為我以前也上過這門課，我想為原PO說些話」。
後續是：
「這堂課的課名跟宗教無關，
可是課程脈絡跟主題其實是"基督教"
課上或課前還會放些
"上帝如何拯救我的人生"、
"信仰讓我更有力量"...等內容的影片
這堂課明顯有很重的傳教意圖，
有時候講師還會出言批評佛教跟穆斯林
這時候心得真的不好寫，
如果你不想昧著良心去順著講師的脈絡」
所以soye認為原PO會精算自己的作業到及格邊緣是合理的，因為這
堂課意識形態很重，所以會寫不下去很合理，老師不應該以他作業
多次未交額外扣他分，應該讓他過。
來，請指點一下我這樣中文理解哪裡有錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.143
→
06/25 02:45, , 1F
06/25 02:45, 1F
→
06/25 02:45, , 2F
06/25 02:45, 2F
→
06/25 02:48, , 3F
06/25 02:48, 3F
→
06/25 02:48, , 4F
06/25 02:48, 4F
→
06/25 02:49, , 5F
06/25 02:49, 5F
→
06/25 02:50, , 6F
06/25 02:50, 6F
→
06/25 02:51, , 7F
06/25 02:51, 7F
→
06/25 02:52, , 8F
06/25 02:52, 8F
「因為我以前也上過這門課，我想為原PO說些話」請看清楚soye開
展整段論述的前提，如果他就說：「作業真不好寫。」完。作業不
好寫，你還不寫當然該死啊，那soye是要如何怎麼幫他說話？還是
你認為soye之後的話都是廢話？
→
06/25 02:57, , 9F
06/25 02:57, 9F
※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 03:00)
噓
06/25 03:02, , 10F
06/25 03:02, 10F
推
06/25 03:02, , 11F
06/25 03:02, 11F
→
06/25 03:02, , 12F
06/25 03:02, 12F
就跟你說過了，評分標準充其量就只是裁量基準表，為何教授不能
視學生具體表現狀況給予裁量基準表以外的處理？
推
06/25 03:02, , 13F
06/25 03:02, 13F
→
06/25 03:02, , 14F
06/25 03:02, 14F
※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 03:04)
→
06/25 03:03, , 15F
06/25 03:03, 15F
→
06/25 03:04, , 16F
06/25 03:04, 16F
→
06/25 03:06, , 17F
06/25 03:06, 17F
→
06/25 03:06, , 18F
06/25 03:06, 18F
→
06/25 03:07, , 19F
06/25 03:07, 19F
→
06/25 03:07, , 20F
06/25 03:07, 20F
→
06/25 03:07, , 21F
06/25 03:07, 21F
→
06/25 03:09, , 22F
06/25 03:09, 22F
→
06/25 03:11, , 23F
06/25 03:11, 23F
裁量基準表僅具有間接對外效，原則上還是得視個案判斷，若溢於
通案情形之個案仍按裁量基準表決定時，就有裁量怠惰之虞。
※ 編輯: HansKelsen 來自: 140.112.24.143 (06/25 03:13)
噓
06/25 08:19, , 24F
06/25 08:19, 24F
→
06/25 08:38, , 25F
06/25 08:38, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：