Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？

看板NTU作者 (陽光從林間灑落)時間12年前 (2012/06/25 00:39), 編輯推噓22(28推 6噓 71→)
留言105則, 30人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
有些人會指責原PO學習態度不好 因為我以前也上過這門課，我想為原PO說些話 這堂課的課名跟宗教無關， 可是課程脈絡跟主題其實是"基督教" 課上或課前還會放些 "上帝如何拯救我的人生"、 "信仰讓我更有力量"...等內容的影片 這堂課明顯有很重的傳教意圖， 有時候講師還會出言批評佛教跟穆斯林 這時候心得真的不好寫， 如果你不想昧著良心去順著講師的脈絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.52.58
→
06/25 00:42, , 1F
原PO是說A7的課吧@@?
06/25 00:42, 1F
→
06/25 00:44, , 2F
真的會講到基督教相關這麼遠的議題喔~~ 也太酷XD
06/25 00:44, 2F
推
06/25 00:44, , 3F
錯棚?
06/25 00:44, 3F
推
06/25 00:46, , 4F
那我也有修這門課XD 認同你說的= ="
06/25 00:46, 4F
→
06/25 00:48, , 5F
這門課的教授、講師跟助教都是虔誠的基督徒
06/25 00:48, 5F
→
06/25 00:50, , 6F
這學期有3、5堂是這樣 偶爾會有一種教友來幫你上課的感覺..
06/25 00:50, 6F
→
06/25 00:51, , 7F
如果只有3、5堂，已經比我那年好很多了
06/25 00:51, 7F
推
06/25 00:52, , 8F
是牧師來上課............
06/25 00:52, 8F
推
06/25 00:57, , 9F
和宗教無關的課還這樣也太扯了吧
06/25 00:57, 9F
→
06/25 00:58, , 10F
有牧師來上沒錯 我想說的是他們很像一群朋友一人分一兩次課
06/25 00:58, 10F
推
06/25 00:59, , 11F
該不會是我的導師開的課吧..
06/25 00:59, 11F
→
06/25 00:59, , 12F
課名一半是講人如何在社會中調適工程發展的結果 就有心靈面
06/25 00:59, 12F
推
06/25 00:59, , 13F
還蠻屌的...= =
06/25 00:59, 13F
→
06/25 01:00, , 14F
愈看愈像..
06/25 01:00, 14F
→
06/25 01:00, , 15F
這部分就像是原PO跟上面推文說的
06/25 01:00, 15F
→
06/25 01:01, , 16F
他們是一群朋友沒錯啊 老師有說他們是同一個團契的
06/25 01:01, 16F
→
06/25 01:02, , 17F
大家都是兄弟姊妹
06/25 01:02, 17F
→
06/25 01:03, , 18F
離題了吧..= =?
06/25 01:03, 18F
推
06/25 01:09, , 19F
=有堂課還在課堂痛斥婚前性行為&看A片
06/25 01:09, 19F
推
06/25 01:12, , 20F
______ 不意外
06/25 01:12, 20F
推
06/25 01:14, , 21F
這種課每年還開得下去真的是好好笑
06/25 01:14, 21F
推
06/25 01:19, , 22F
看到這篇才確定是哪堂課，傳教味真的重到受不了
06/25 01:19, 22F
推
06/25 01:24, , 23F
LOUIS?
06/25 01:24, 23F
推
06/25 01:26, , 24F
沒錯這課完全在傳教!!!!!!!
06/25 01:26, 24F
推
06/25 01:28, , 25F
痛斥婚前性行為和看A片...COOL
06/25 01:28, 25F
推
06/25 01:28, , 26F
本來覺得原PO不交心得不太好，發現是這門課後完全理解了
06/25 01:28, 26F
推
06/25 01:29, , 27F
所以教授會批判自瀆嗎 真心覺得忍耐力好強
06/25 01:29, 27F
推
06/25 01:42, , 28F
之前修過，也感覺被強迫傳教很不舒服。
06/25 01:42, 28F
推
06/25 02:09, , 29F
講工程的其實還好~講社會的有幾個真的很...
06/25 02:09, 29F
→
06/25 02:25, , 30F
有點想去聽聽看...
06/25 02:25, 30F
推
06/25 08:11, , 31F
所以是哪門啊!?
06/25 08:11, 31F
推
06/25 09:19, , 32F
我這學期有修，成績還可以，但是真的覺得心得不好寫，並
06/25 09:19, 32F
→
06/25 09:20, , 33F
非說八百字很難，而是對一些觀點跟上課方式感到頗感冒。
06/25 09:20, 33F
→
06/25 09:20, , 34F
我可以理解原po不想每次交的態度，因為到最後一兩堂的時
06/25 09:20, 34F
→
06/25 09:21, , 35F
候，我才聽到助教跟別人說不會每次都算。我立刻就決定後
06/25 09:21, 35F
→
06/25 09:22, , 36F
面不寫了......其實我覺得這門課用出席+心得就只是變相要
06/25 09:22, 36F
→
06/25 09:22, , 37F
大家出席聽上課(傳教)罷了orz......
06/25 09:22, 37F
→
06/25 09:23, , 38F
然後我記得助教有跟我說每一篇心得會看內容給分，不是有
06/25 09:23, 38F
→
06/25 09:24, , 39F
交就有分，但這是我私下問助教的，原po會不會是在這部份
06/25 09:24, 39F
還有 26 則推文
→
06/25 10:09, , 66F
從最低標準來說："態度"沒那麼困難，裝一下很難嗎?
06/25 10:09, 66F
→
06/25 10:09, , 67F
畢竟及格的標準是六十分，原本所做的已達到老師的要求
06/25 10:09, 67F
→
06/25 10:09, , 68F
老師就沒有資格說什麼
06/25 10:09, 68F
→
06/25 10:10, , 69F
當然，我同意你說的。不過最高個人自由=最高自我責任
06/25 10:10, 69F
→
06/25 10:10, , 70F
只是看不慣很多人愛享自由，談到責任就都沒肩膀
06/25 10:10, 70F
→
06/25 10:11, , 71F
又去牽拖甚麼拉哩拉雜：老師教課差、課程爛......
06/25 10:11, 71F
推
06/25 10:12, , 72F
如果扣分規則明訂也照做，那就盡到責任了
06/25 10:12, 72F
→
06/25 10:12, , 73F
絕對尊重個人自由，但自己也同時要有勇氣承擔
06/25 10:12, 73F
→
06/25 10:13, , 74F
那是別人幫原PO不交心得的部分緩頰，但原PO不是依據這個
06/25 10:13, 74F
→
06/25 10:14, , 75F
規則寫好就是寫好了，沒有權力把遊走法律邊緣的人通通
06/25 10:14, 75F
→
06/25 10:14, , 76F
抓起來
06/25 10:14, 76F
→
06/25 10:15, , 77F
你想把標準拉到道德層次，誰有權力評這一部份？
06/25 10:15, 77F
→
06/25 10:20, , 78F
我只是在談論面對一件事你應該有的負責任心態
06/25 10:20, 78F
推
06/25 10:23, , 79F
那好，這樣說，該給老師的責任已達到了
06/25 10:23, 79F
→
06/25 10:24, , 80F
剩下的應該是對自己負責的學習態度
06/25 10:24, 80F
→
06/25 10:24, , 81F
不是像這篇回文的原PO，又牽扯其他無關課程標準的觀點
06/25 10:24, 81F
→
06/25 10:24, , 82F
這樣不就讓焦點不能集中在"課程標準"上討論嗎= =
06/25 10:24, 82F
→
06/25 10:24, , 83F
如果剩下的課或作業已經不會讓自己有任何長進
06/25 10:24, 83F
→
06/25 10:25, , 84F
我的回文只是針對這篇回應的原PO做出的看法
06/25 10:25, 84F
→
06/25 10:25, , 85F
取捨才是負責吧
06/25 10:25, 85F
→
06/25 10:25, , 86F
因為這種說法只會讓事情挑起非理性的討論
06/25 10:25, 86F
→
06/25 10:26, , 87F
抱歉，我的確是回應你的部分，向本文的原PO說聲抱歉
06/25 10:26, 87F
噓
06/25 14:12, , 88F
故意湊到及格附近就不交心得是哪門子的負責啊
06/25 14:12, 88F
→
06/25 15:35, , 89F
鄉民的負責
06/25 15:35, 89F
→
06/25 22:23, , 90F
那幹嘛要去修?
06/25 22:23, 90F
推
06/25 23:35, , 91F
原來是心胸狹窄的狂熱基督徒，那就沒什麼好談的了
06/25 23:35, 91F
→
06/25 23:35, , 92F
這種人只是在侮辱他們自己的宗教
06/25 23:35, 92F
推
06/26 01:26, , 93F
阿不就不修不能畢業
06/26 01:26, 93F
噓
06/26 14:57, , 94F
純噓charles
06/26 14:57, 94F
→
06/26 23:20, , 95F
樓上想必就是讓這股低劣風氣更加盛行的助長者
06/26 23:20, 95F
噓
06/26 23:35, , 96F
人必自侮，而後人侮之
06/26 23:35, 96F
噓
06/27 01:20, , 97F
純噓charles, 態度是一回事, 分數計算是另一回事
06/27 01:20, 97F
噓
06/27 06:47, , 98F
樓上也完全沒看懂，我是針對這篇PO文者回覆
06/27 06:47, 98F
→
06/27 06:49, , 99F
本來就討論分數計算啊，幹嘛又扯老師上課內容如何
06/27 06:49, 99F
→
06/27 06:49, , 100F
莫名其妙跳針，還讓事情更模糊
06/27 06:49, 100F
→
06/27 06:51, , 101F
如果對於上課的態度標準這麼低，那就請便吧
06/27 06:51, 101F
噓
06/27 12:59, , 102F
純噓charles莫名其妙跳針
06/27 12:59, 102F
→
06/27 21:01, , 103F
樓上你也搞錯了，跳針的是本篇文的原po
06/27 21:01, 103F
→
06/28 20:47, , 104F
我懶得理你
06/28 20:47, 104F
→
06/29 07:50, , 105F
你自以為啊
06/29 07:50, 105F
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1FvqAel7 (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1FvqAel7 (NTU)