Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？
※ 引述《HansKelsen (香港人)》之銘言：
: 我完全不知道這堂課的內容是什麼，也不知道老師個性有多機掰，
: 宗教洗腦有味有多濃厚。但我想問的是，今天台大學生選課是用摸
: 驚奇箱的方式來決定，還是隨機強制分派，還是校長發功看哪個學
: 生的學生證飛到哪就選哪堂課？
: 如果都不是的話，而是學生基於自己腦子指揮了自己的手點下了滑
: 鼠的話，想請問一下，選課的時候台大課程網上面有沒有放上課程
: 大綱？NTUcourse版上面查不查得到課程評價？如果說網路資訊全都
: 豪洨加唬爛，直到進了教室上了課才知道上了賊船的話，學校是不
: 是還有退選的機制？縱使過了退選期間是不是還可以選擇停修？
以上沒意見 我覺得很有道理
: 如果方法有這麼多的話，我實在不知道開幹一堂課的意識形態或是
: 說這堂課的老師及學生有多基掰，是可以如何正當化自己根本就很
: 混的事實。假定可以怪老師、怪課程內容、怪同學、怪教材無所不
: 怪，卻不會怪自己當初怎麼腦子秀抖選這堂課，或是選了怎麼不會
: 滑鼠點兩下把他退掉的話，結果說這堂課很鳥爛，我不上課很合理
: ，除此之外老師還要給我過才是真理的話……那台大乾脆入學通知
: 跟畢業證書一起寄發算了，反正學生入學後說不定還會嫌全球氣候
: 異常導致夏天太熱冬天太冷不宜學習之類的鳥，所以老師不應該當
: 掉學生之類的。早早發畢業證書出去不僅省事還可以耳根清靜才是
: 正途。
: ※ ※ ※
: 另外對於Okarin，感覺他相當想透過輿論爆料的力量來獲得讓他這
: 堂課pass的機會，或許也想因此拿到學分順利畢業，即便上課混了
: 一點也無所謂。我是認為啦，既然想鬧大，那乾脆訴願、行政訴訟
: 一路打上去，看能不能撤銷老師「錯誤」的評分決定，讓行政法院
: 重新作一個命老師重新評分的判決，讓Okarin可以順利的拿到學分
: ，從台大畢業～這不是很堂堂正正又氣勢輝煌的作法嗎？建議務必
: 依循此路線跑一下。
: 老師對於課程應該怎麼評分，認為怎樣才是具有獲取該堂課程學分
: 的基礎資格，本來就有廣泛的裁量權限在，當然老師如何裁量也要
: 有正當合理的依據在。而那個評分分配的依據，說難聽點就跟裁量
: 基準表一樣，平常一般的學生當然按表操課，如果根本是想要遊走
: 規範邊緣來混學分，卻完全不具備課程應有之要求時，老師當然可
: 以外於裁量基準的要求給予相應的處置。
從"當然老師如何裁量也要有正當合理的依據在"
到最後一句"老師當然可以外於裁量基準的要求給予相應的處置"
可以告訴我這邏輯是怎麼回事嗎
而且如果你覺得問題是在他"完全不具備課程應有之要求"
原po說他算到分數應該有70分 正常應有之要求應該是60吧?
: 今天不知道有哪個人可以公然站出來說Okarin這種「精算」分數到
: 剛好可以pass後，就對課程作業擺爛的這種行為，可以叫做「合乎
: 課程基礎要求」，而「足以給予相應學分」的狀況。
課程基礎要求不是應該是老師決定的嗎
老師在意出席率 還是要求分數 作業都有可能
所以才會跟學生說評分標準吧
他的評分標準看重那些 不就是他的要求?
原po算出來70分哪裡不合乎要求了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.92.135
→
06/25 02:46, , 1F
06/25 02:46, 1F
→
06/25 02:47, , 2F
06/25 02:47, 2F
→
06/25 02:47, , 3F
06/25 02:47, 3F
→
06/25 09:50, , 4F
06/25 09:50, 4F
→
06/25 09:55, , 5F
06/25 09:55, 5F
→
06/25 09:56, , 6F
06/25 09:56, 6F
→
06/25 09:56, , 7F
06/25 09:56, 7F
推
06/25 10:01, , 8F
06/25 10:01, 8F
→
06/25 10:02, , 9F
06/25 10:02, 9F
討論串 (同標題文章)