Re: [心情] 每年考古題都一樣了 你還要作弊!

看板NTU作者 (WTF)時間12年前 (2012/06/20 00:21), 編輯推噓-46(30推 76噓 60→)
留言166則, 87人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
嗯我蠻贊同a5378623的說法 難得可以看到有人對於作弊有這樣的見解 天下文章一大抄 這種事情本來就天天在發生 只是很多人都不願意面對罷了 老實說我個人不反對作弊，類似於作弊的事情這個社會天天在發生 很多乖小孩就是被學校教育寵壞了，出了社會面對到現實之後才會難以接受 有時候作弊的人其實比認真念書的人更有才能 因為他知道要怎樣在最短的時間裡面獲得最大的效果 而作弊做到會被PO到板上的同學 我也只能說你功力要再加強，以後出社會再被抓到就沒這麼簡單了 這種技巧可不是學校教育能夠教給你的 等以後出社會才被別人婊的時候就來不及了 回過頭來講講標題："每年考古題都一樣了 你還要作弊?!" 不曉得大家有沒有想過，既然每年題目都一樣了，那當事者到底為什麼還要作弊呢? 當然，有部分的同學真的是因為完全沒念所以只好作弊，不然就準備交白卷了 不過從iamcando那篇文章中看來，似乎是記憶量很龐大的一科考試? 這個時候就讓我想起來最近在FB上被瘋狂轉貼的一篇文章 http://beautifulifer.com/?r=146 試想，是不是因為很多考試都只考些死記的東西 這些同學才因此能在作弊獲得利益? 如果台灣的考試都考些連結中那種應用性問題 那我想要作弊都難 學生會想要作弊，我覺得很大一部分要歸咎於是出題者的問題 出題者是否應該將題目出到想作弊的人都很難作弊呢? 在大家一窩蜂的譴責作弊者的同時 我覺得也應該要檢討一下這個會讓人想要作弊的考試體系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.189
噓
06/20 00:23, , 1F
作弊就是懶得念書又不想承擔責任，哪那麼多理由
06/20 00:23, 1F
→
06/20 00:24, , 2F
如果不滿出題方式何不有骨氣點拒答拿零分？
06/20 00:24, 2F
我又不是笨蛋 為什麼要為了這種鳥事跟自己的分數過不去
噓
06/20 00:25, , 3F
去讀書啦
06/20 00:25, 3F
噓
06/20 00:27, , 4F
完全不同意你把作弊一大部分歸咎於出題者
06/20 00:27, 4F
噓
06/20 00:28, , 5F
千錯萬錯都不是作弊者的錯，無可救藥
06/20 00:28, 5F
噓
06/20 00:29, , 6F
112 竟然會發這種文= = 說不定等等記者就來抄了
06/20 00:29, 6F
噓
06/20 00:29, , 7F
你拿56的帳號po這種程度的文?
06/20 00:29, 7F
→
06/20 00:29, , 8F
就是這種畸形觀念製造出一大堆作弊者
06/20 00:29, 8F
噓
06/20 00:29, , 9F
這行為在道德跟校規層面上都站不住腳
06/20 00:29, 9F
→
06/20 00:30, , 10F
要享受又不要責任，有點肩膀好嗎?這種話讓人想吐而已
06/20 00:30, 10F
噓
06/20 00:30, , 11F
侮辱五六必噓
06/20 00:30, 11F
→
06/20 00:30, , 12F
竟還敢說不願面對這樣的"真相"，你慢慢墮落好了
06/20 00:30, 12F
噓
06/20 00:30, , 13F
貪污的人是不是也比認真賺錢的人有才能　　　　　　有病
06/20 00:30, 13F
比較有賺錢的才能
→
06/20 00:33, , 14F
還大言不慚自以為聰明，悲哀
06/20 00:33, 14F
噓
06/20 00:33, , 15F
算了吧 你自己也不敢大方做 不然開啥鬼56帳號發文?
06/20 00:33, 15F
噓
06/20 00:33, , 16F
竊賊怪人錢財露白，強暴犯怪別人穿著性感 橫批：禮義廉!
06/20 00:33, 16F
噓
06/20 00:35, , 17F
本末倒置
06/20 00:35, 17F
推
06/20 00:36, , 18F
糟糕我現在超能夠理解這種說法的
06/20 00:36, 18F
噓
06/20 00:36, , 19F
強詞奪理 發這種文可能也只是為了激大家 無聊!
06/20 00:36, 19F
噓
06/20 00:36, , 20F
廢文
06/20 00:36, 20F
推
06/20 00:36, , 21F
06/20 00:36, 21F
推
06/20 00:38, , 22F
這才是現實 看看有多少 盜版 外掛 走bug 下載mp3
06/20 00:38, 22F
推
06/20 00:39, , 23F
同樓上
06/20 00:39, 23F
→
06/20 00:39, , 24F
就知道這種社會現實本來就是這樣
06/20 00:39, 24F
噓
06/20 00:41, , 25F
請不要將事實等同於價值，這種論述很弱
06/20 00:41, 25F
我只陳述事實 價值豈是你我能夠定義的?
噓
06/20 00:42, , 26F
阿~討論"應然"的問題是講三小現實啦
06/20 00:42, 26F
抱歉我程度不好，不懂樓上想表達什麼
推
06/20 00:43, , 27F
之前有老師也說過 不要被抓到就好 冏
06/20 00:43, 27F
推
06/20 00:43, , 28F
作弊是他態度的缺陷 也不關其他人的事 這就是現實
06/20 00:43, 28F
推
06/20 00:45, , 29F
支持你....與其只會說作弊不好這種一言堂...
06/20 00:45, 29F
噓
06/20 00:47, , 30F
去讀期末考啦
06/20 00:47, 30F
噓
06/20 00:47, , 31F
現實是：這篇文章其實是給考生發洩用的吧？佛心來著..
06/20 00:47, 31F
順帶一提，我已經考完了ㄎㄎ
噓
06/20 00:48, , 32F
.
06/20 00:48, 32F
噓
06/20 00:51, , 33F
還沒考完
06/20 00:51, 33F
噓
06/20 00:52, , 34F
還沒考完
06/20 00:52, 34F
還有 94 則推文
還有 16 段內文
→
06/20 12:20, , 129F
就只有教授太爛 問題太難 法律太死板
06/20 12:20, 129F
→
06/20 12:20, , 130F
永遠不是自己沒唸書的問題
06/20 12:20, 130F
我從頭到尾都沒說自己沒念是OK的啊 不過自己沒念也只有作弊跟交白卷兩種選擇吧
噓
06/20 12:20, , 131F
台灣未來的敗類
06/20 12:20, 131F
噓
06/20 13:09, , 132F
56之恥
06/20 13:09, 132F
噓
06/20 13:54, , 133F
作弊本身就是錯的 不要亂牽拖怪罪到題目品質上面
06/20 13:54, 133F
→
06/20 13:55, , 134F
"因為題目很爛所以作弊是理所當然的" →鬼話連篇
06/20 13:55, 134F
→
06/20 13:57, , 135F
一直在這個點上鬼打牆 只會讓我更想噓原PO而已
06/20 13:57, 135F
噓
06/20 14:16, , 136F
作弊就自己當下決定要不要而已，和出題者有何關係???
06/20 14:16, 136F
→
06/20 14:21, , 137F
現在是想要把"作弊"這件事情合理化嗎? 因為有出題者出的
06/20 14:21, 137F
→
06/20 14:23, , 138F
爛題目，所以導致你有想要"作弊"的意圖；那搶匪不就可以
06/20 14:23, 138F
→
06/20 14:24, , 139F
說因為我失業，所以我搶銀行有其相對的正當性
06/20 14:24, 139F
→
06/20 14:27, , 140F
作弊本來就是錯的，這個事實一直擺在眼前。找理由來把錯
06/20 14:27, 140F
→
06/20 14:28, , 141F
的事情合理化，只會讓我覺得你很幼稚Y
06/20 14:28, 141F
→
06/20 14:52, , 142F
沒有完美的制度 但，我們身為人有選擇作好事的能力
06/20 14:52, 142F
噓
06/20 14:54, , 143F
......
06/20 14:54, 143F
噓
06/20 15:18, , 144F
少來這套 絕大部分作弊者都是事先準備好要作弊的 他
06/20 15:18, 144F
→
06/20 15:18, , 145F
們最好有辦法在事先就知道命題者的題目是否需要作弊
06/20 15:18, 145F
噓
06/20 15:39, , 146F
看了這篇文跟某些推文 難怪台灣國際競爭力逐年下降
06/20 15:39, 146F
推
06/20 16:16, , 147F
太扯了，作弊就作弊還可以扯到題目
06/20 16:16, 147F
→
06/20 16:17, , 148F
不小心按推==補噓
06/20 16:17, 148F
→
06/20 16:22, , 149F
不贊成推到出題者上，不過很好奇噓的有多少人沒做過弊
06/20 16:22, 149F
首先 我沒有想要討論作弊的對與錯 我沒說他是對的也不認為是錯的 所以如果你壓根就認為作弊是錯的 那我想也沒什麼好討論的了 而且我也沒說作弊是理所當然 題目爛只是導致作弊的動機之一 請不要隨便下奇怪的結論 ※ 編輯: FTW5566 來自: 140.112.4.201 (06/20 16:50)
噓
06/20 17:01, , 150F
。
06/20 17:01, 150F
噓
06/20 18:53, , 151F
作弊跟誰都無關，跟人性的劣根性以及鬼迷心竅有關
06/20 18:53, 151F
→
06/20 18:55, , 152F
雖然我沒有認同也沒有否定 推原po獨特的見解和勇氣
06/20 18:55, 152F
→
06/20 19:46, , 153F
你預設的邏輯怪怪的 給箭頭
06/20 19:46, 153F
噓
06/20 20:41, , 154F
人家氣到發抖關你屁事 別人有正義感是拿來給你消遣的嗎
06/20 20:41, 154F
→
06/20 20:41, , 155F
自己四肢不健全就笑別人有手有腳好奇怪 有事嗎
06/20 20:41, 155F
→
06/20 20:41, , 156F
還有干教授出題什麼事少在那邊亂牽拖
06/20 20:41, 156F
噓
06/20 23:56, , 157F
幹嘛和中二認真??
06/20 23:56, 157F
噓
06/21 00:45, , 158F
06/21 00:45, 158F
→
06/21 09:45, , 159F
有人就愛扯一堆歪理啊
06/21 09:45, 159F
噓
06/21 15:27, , 160F
喔所以作弊天天都在發生就可以作弊
06/21 15:27, 160F
→
06/21 15:30, , 161F
作弊你沒說是理所當然但你也說不反對啊 沒立論的討論= =
06/21 15:30, 161F
噓
06/21 16:03, , 162F
很多作弊的人 幻想自己比較強 不承認自己廢 就只會有 我沒
06/21 16:03, 162F
→
06/21 16:04, , 163F
看書阿 有看的話一定比其他人強 可悲
06/21 16:04, 163F
推
06/23 00:46, , 164F
來考理科題目吧,教授有心的話,就算讓你開書,開課本,開放
06/23 00:46, 164F
→
06/23 00:47, , 165F
課堂考試,上網找資料,還是可以把你電爽爽= ="
06/23 00:47, 165F
→
06/26 23:16, , 166F
推sharon，原PO想必厲害到翻天，還幫作弊護航，悲哀
06/26 23:16, 166F
‣ 更多 FTW5566 的文章
文章代碼(AID): #1FuAS3n5 (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 FTW5566 的文章
文章代碼(AID): #1FuAS3n5 (NTU)